Kun kohtalainen tai vaikea pään vamma, potilaat käyttävät enemmän energiaa kuin niiden kehon aineenvaihduntaa työskentelee suuremmalla nopeudella. Tämä lisää kehon ravitsemukselliset tarpeet, jotka voivat johtaa aliravitsemukseen ja muita komplikaatioita.
Potilaat eivät usein pysty vastaamaan kasvaneeseen vaatimukset ruokinnalla suun kautta yksin, vaikka suun kautta ruokinta on mahdollista, siis muita menetelmiä tarvitaan. Kuitenkin menetelmä ja ajoitus ravitsemuksellinen tuki voi vaihdella. Joitakin voidaan käynnistää heti päävamman mutta muut siirretään vasta ruoansulatuskanavan on todettu toimivan.
enteraalisesti on säädetty lisäämällä syöttöputken kautta nenän tai suun, vatsaan tai ohutsuoleen . Syöttösuppiloon tuottaa nestettä kaava, joka sisältää tarvittavat ravintoaineet. Täydellinen parenteraalinen ravitsemus (TPN) tarjoaa vaihtoehdon perinteisille enteraaliseen ruokintaan. Parenteraalinen ravitsemus tarkoittaa ruokkia joku kautta verenkiertoon (laskimoon). Täydellinen parenteraalinen ravitsemus (TPN) tarkoittaa, että potilas on vain syötetään laskimoon. Tämä menetelmä siitä saattaa aiheutua infektiokomplikaatioita.
On epäselvää ajoitus ja reitti hallinnon ravitsemus vaikuttaa kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen pää-loukkaantuneiden potilaiden. Kirjoittajat Tämän systemaattinen tarkastelu etsitään kaikille laadukasta tutkimusten määrittää paras ajoitus (aikaisin tai myöhässä), ja reitti (enteraalisesti tai vanhempien) ravitsemuksellista tukea seuraavista päävamman.
Kirjoittajat tunnistettu 11 voivat tutkimuksissa että tutkittu ajoitus ja reitti ravintotuki lukupää loukkaantuneiden potilaiden. Näihin tutkimuksiin kaikkiaan 534 potilasta. Kuitenkin monien kokeiden oli menetelmiin heikkouksia.
Tutkijat havaitsivat, että varhainen ruokinta voi liittyä vähemmän infektioita ja suuntaus kohti parempia tuloksia kannalta selviytymisen ja vamma. Kuitenkin kokeet olivat pieniä, joten kaikki parannukset havaitut pienessä mittakaavassa. Myös painopiste monien tutkimuksissa oli ravitsemuksellisiin tuloksia, ja monet eivät ilmoittaneet vaikutusta kuoleman ja työkyvyttömyyden. Kirjoittajat eivät pystyneet saamaan tietoja kuoleman ja työkyvyttömyyden kaikille mukana tutkimuksissa, jotta he tuntevat voi olla mahdollisuus puolueellisuudesta. Edelleen tutkimuksissa ravitsemustukea seuraavat päävammoja tarvitaan. Nämä tutkimukset tulisi raportoida kuoleman ja työkyvyttömyyden sekä ravitsemuksellisia tuloksia. Niiden tulisi myös olla riittävän laajoja kliinisesti merkittävät hoitoon vaikutuksia.