Stomach Health > Vatsa terveys >  > Stomach Knowledges > tutkimukset

Gastroprotektiivinen mekanismi Paederia foetida Linn. (Rubiaceae) - suosittu syötävä kasvi, jota heimojen yhteisö Koillis-India

gastroprotektiivinen mekanismi Paederia foetida
Linn. (Rubiaceae) - suosittu syötävä kasvi, jota heimojen yhteisö Koillis-Intian
tiivistelmä
tausta
tavoitteena Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida gastroprotektiivista aktiivisuuden Paederia foetida
L. lehtiä for mahahaava. Tool menetelmät
Metanoliuute P. foetida
L. lähtee kaksi eri annostasoilla tutkittiin varten gastroprotective potentiaalia käyttämällä Indomethacin-pylorus ligaatiolla, alkoholin aiheuttama ja vesiupotukseen stressiä malli rotat. In vitro
DPPH * radikaalinsieppausaktiivisuus ja western blot-analyysi vatsan kudosta mahanportista ligatuurit rotille suoritettiin myös. HPTLC-analyysi tehtiin ymmärtää kasvien farmakologinen suhdetta.
Tulokset
metanoliuutteessa annoksella 100 mg /kg ja 200 mg /kg kehon paino osoitti 72 ja 78% haavauma suoja verrattuna negatiiviseen kontrolliin taas vertailulääkkeenä esitetty 82% suojan Indomethacin-pylorus ligaation mallia. Edelleen metanoliuute osoitti myös suojaava vaikutus 70% v /v etanolia ja stressin aiheuttama mahahaava malli. Noin 84% suojan verrattuna simetidiini (85%) havaittiin Western blot-analyysi mahalaukun kudoksen mahanportista ligatuureja rotilla. HPTLC-analyysi metanoliuute P. foetida
L. varmisti β-sitosterolia. Vuonna DPPH * radikaalinsieppausaktiivisuus, IC 50-arvon havaittiin olevan 43,52 ug /ml.
Johtopäätökset
Nämä havainnot vahvistetaan perinteisten väite ja siten Paederia foetida
voisi olla voimakas gastroprotective agentti käyttää tulevaisuudessa. Gastroprotektiivinen toimintaa saatetaan välittyy Nrf2 välittämän antioksidantti ja anti erittävien vaikutuksia.
Avainsanat
Paederia foetida
gastroprotective Antioksidantit Koillis-Intiassa Taustaa
Paederia foetida
Linn. perheeseen kuuluvat Rubiaceae (sanskritin, Prasarini) on laaja haiseva hajuisia köynnöskasvin. Antenni kasvien osia sisältävät iridoid glykosidit eli.
Asperuloside, scandoside ja paederoside [1]. Eri heimojen yhteisöjä Koillis Etelä osassa Intiaa käyttämään tehtaan kasvi ja myös kohdella eri vatsavaivoja, kuten ripuli ja punatauti [2-6], vatsa turvotus, puhdistaa vatsaan, gastriitti, löysä liikkeessä, ruoansulatushäiriöt, vatsakipu jne [3, 7-18]. Lehtiä käytetään myös anti mahahaava agentti [19]. Eri tieteellinen tutkimus on suoritettu tutkimaan käyttöä Paederia hoidossa reumaattisten affections [20-22], tulehdusta, hepatoprotective, [23-25], tripsyChemolithotripsy [26], edistää seksuaalista elinvoimaa, lisätä määrää siemennesteen ja kehon voimaa ja tuottaa nuorekkaan hehkun [27].
ulkustauti (puuro) on yleisin ruoansulatuskanavan häiriö kliinisessä työssä. PUD johtuu epätasapainossa puolustava ja syövyttäviä tekijät, eli syövyttävä teho mahalaukun suolahappoa ja ruoansulatus valtaa pepsiiniä sekä sapen vs. puolustava tekijät, eli kyky maha- ja pohjukaissuolihaavojen limakalvon vastustaa näiden syövyttävien /ruoansulatuskanavan valtuudet. Useita haittavaikutuksia eli.
Lonkkamurtuma, akuutti interstitiaalinefriitti, akuutti munuaisten vajaatoiminta, osteoporoosi, hepatiitti, näköhäiriöt olevia lääketieteen puuro on raportoitu [28-30]. Siksi on kiireesti etsimään parempaa vaihtoehtoista käsittelyä puuro. Helicobacter pylori
infektion [31, 32] ja oksidatiivisen stressin [33] on yksi merkittävä syy kehittämiseen PUD. Aikaisemmat tutkimukset biologista aktiivisuutta Paederia vastaan ​​helikobakteeri
ja oksidatiivisen stressin osoitti lupaavia tuloksia [34, 35]. Ottaen huomioon nämä tulokset me tutki tarkemmin anti haavauma aktiivisuutta kasvi eläinmalleissa arvioimaan käytön Paederia hoidossa mahahaava. Esillä artikkelissa kuvataan pyrkimyksiämme ja lopputulos. Tool Menetelmät
Ethnobotanical tutkimus ja Plant materiaalien keräys
haluat tietää merkityksen, hyödyllisyys ja terapeuttinen teho luonnonvaraiset syötävät kasvit Koillis, Intia, tutkimus [8] oli suoritti tekijän S. Chanda. Agartala, pääkaupunki Lappi valittiin tutkimuksen alue ethnobotanical kyselyyn. Kysely toteutettiin satunnaisesti joukossa heimojen perheiden asuvat ja sen ympäristössä Agartala. Tämä etno-farmakologinen tutkimus toteutettiin kohti sääntöjen Intian Biodiversity lain ja Manipurin biologista monimuotoisuutta Rules 2008 erä nro 15 (1) ja 15 (2), jossa todetaan, että "kansalaisella Intian tai yrityksen, yhdistyksen tai järjestön rekisteröity Intia 7 § teko on vapautettu etsivät etukäteen /edellinen hyväksyntä varten tutkimusta, bio-ala- ja bio-hyödyntämiseen ". Ensimmäinen Tärkeimmät kriteerit valitsi mitään konsulttien olevassa tutkimuksessa oli syvä tuntemus konsulttien kasvien käyttöön ja toisaalta kykyä puhua ja ymmärtää eri heimojen ja muiden heimojen kieliä Lappi. Yleinen keskustelu myös on tehty useita heimojen poppamiehiin (perinteinen harjoittaja) tuon tietyn alueen. Täällä poppamies (paikallisesti kutsutaan Kaviraj /Baidya) on parantaja, joka hankkinut syvä tuntemus käytöstä kasvien lääketieteen hänen esi ja käyttää tietoa kohdella ihmisiä, kun he ovat sairaita. Jotta nykyinen tutkimus suullinen suostumus saatiin perinteisistä harjoittajat. Yhteensä näyte katsottiin lähestymällä haastatteluja yksittäisten heimojen perheiden ja lääketieteen miehiä. Rakenteinen puolueeton kyselylomakkeen muoto oli valmis helpottamaan tuloksista luettelon käytettävät kasvit hoidossa vatsavaivoja erityisen haava. Poppamiehiin kysyttiin heidän diagnostinen toimenpide, oireet ja menetelmä lääkityksen vatsa- tai pohjukaissuolihaava. Yleisimmät oireet kuvataan lääkettä miehet, jotka olivat edelleen luonnehtia joko haavaumia vatsassa ja riskitekijät kehitetty haavaumia ovat happamuus, tunne täysi vatsa, liiallinen vatsakipu, joka keventää jälkeen elintarvikkeiden kulutuksesta, ruokahaluttomuus vatsakipua, röyhtäily hapan maku jne Olemme luvanneet vastaaviin perinteisiin harjoittajat että saatu perinteisen tiedon ja näyte käytetään vain tutkimuksemme tarkoitukseen eikä luovuttaa heidän tyypillinen formulaatio tai täyteaineita tahansa. Perusteellisen analyysin jälkeen täytetyn kyselyn muodossa havaitsimme, että laitos Paederia foetida
L. on yksi lupaavimmista tehtaan hoidossa haavaumia käyttöön heimojen perheitä. Tämä kasvi on myös erittäin usein neuvoo poppamiehiin hoitoon tällainen sairaus, koska se on syötävä liikaa. Tuore lehdet Paederia foetida
Linn. (Rubiaceae) kerättiin paikallisesta heimojen markkinoille Agartala, Lappi ja todennettu National Institute of Science Communication and Information Resources, New Delhi (Authentication viitenro NISCAIR /RHMD /Ota /2010-11 /1442/40).
uutteen valmistaminen
lehtiä kerättiin Agartala, Lappi ja vieraat aineet poistettiin. Lehtien Materiaali kuivattiin varjossa 10 päivää ja maa saada kurssi jauhetta (noin 1,5 kg). Jauhettu materiaali uutettiin metanolilla (4,5 I) Soxhlet-laitteessa 24 tuntia. Lämpötila pidettiin alle 70 ° C: ssa koko uuttomenetelmä. Metanoli kerättiin talteen, suodatettiin ja haihdutettiin kuiviin pyörivässä haihduttimessa. Täysin kuivattuun metanoliin uute pestään uudelleen tislatulla vedellä, kuivataan uudelleen ja varastoidaan jääkaapissa käyttöön asti. Saanto metanolin uutos oli 36,21% paino /paino.
Eläimet
Terve albiinorottaa (Wistar-kanta), jotka painoivat 150-180 g hankittiin alkaen Regional Institute of Medical Sciences (RIMS), Imphal. Eettinen puhdistuma käsittely- ja eläinkokeiden saatiin Institutional Animal eettisen lautakunnan (IAEC), IBSD, Imphal hyväksyen No-IBSD /IAEC /Ext. Inst./PC/4 (1) ennen alkua kokeen toimii. Kaikki tutkimukset tehtiin käytettäessä mukaisesti eläinten eettisen lautakunnan. Rotat sopeutettiin yhden viikon laboratorio-olosuhteissa hyväksyä uudessa ympäristössä, jossa koe suoritettiin. Heidän majoitettiin polypropeeni häkeissä ja pidettiin 25 ° C ± 2 ° C lämpötilassa ja 12 tunnin pimeä /valo sykli. Niitä ruokittiin soija Bori
, Gram tai standardin pelletti ruokaa kerran päivässä ja vettä halun koko kokeiluja. Beding materiaalien häkeissä uusittiin päivittäin varmistaa hygieenisen ja mukavuutta eläimille.
Määrittäminen akuutti myrkyllisyys (ALD50) B Akuuttia myrkyllisyyttä metanoliuutteessa P. foetida
määritettiin albinohiirten , ylläpidetään vakio-olosuhteissa. Eläimiä pidettiin paastolla yön yli ennen koetta. Välitön myrkyllisyys suun kautta - välittömän myrkyllisyyden luokan määritysmenetelmällä (OCED Guideline no. 423, Annexure - 2d) hyväksymä CPCSEA, Intian hallituksen seurattiin toksisuuskokeissa. Kuolleisuus havaittiin suun kautta 2000 mg /kg b.w testinäytteet [36]. Yleisiä haittavaikutuksia kuten lievä ripuli, painonlasku ja masennus käsiteltyjen eläinryhmien kirjattiin sisällä 7 päivän havainto [37].
Indomethacin-pylorus ligaation aiheuttama haava
Albino rotat jaettiin sattumanvaraisesti viiteen ryhmään, joista kukin koostui 5 eläintä. Normaali ohjaus (ryhmä 1) ja haava ohjaus (ryhmä 2) ryhmät saivat ajoneuvo (tislattu vesi, 5 ml /kg, p.o.) koko kokeen ajan. Hoitoryhmissä saanut eri annoksilla metanolia uutteiden P. foetida
(100 ja 200 mg /kg /vrk; Ryhmä 3 & 4) ja ranitidiini (10 mg /kg, po /vrk; Ryhmä 5) on neljän päivän ajan. Kaikki eläimet, muut kuin normaalissa ryhmässä, hallinnoitava indometasiinin jousitus (25 mg /kg, sc) kerran päivässä neljän päivän ajan kuin ulcerogenic aineena, 30 minuutin kuluttua annosta ajoneuvon tai testin tai standardin huumeita.
kirurginen menettely
on 4 päivänä 30 min sen jälkeen, kun hoidon, kirurgisen tehtiin [38]. Rottia pidettiin paastolla 24 tuntia ennen kirurgisen toimenpiteen. Ne tarjotaan vapaasti vettä tänä aikana. Kukin rotta nukutettiin eetterillä ja vatsa avattiin keskilinjan viillon. Pylorus sijaitsee ja liitettiin tiiviisti silkkiompeleella. Sekä lihaksikas kerrokset ja iho sitten ommeltu avulla ompeleen ja ligatuuri erikseen. Neljä tuntia sen jälkeen, kun pylorus-ligaation, eläimet tapettiin antamalla yli annos eetteriä. Vatsa kaikista uhrataan rottien tutkittiin mikroskoopilla. Mahalaukun vahingoista rauhas alueilla sijaitsi mahalaukun limakalvon kuten pitkänomainen musta-punaiset viivat yhdensuuntainen pituusakselilta mahat.
Laskenta haavaindeksi [39]
\\ (\\ mathrm {haavauma} \\ kern0. 5em \\ mathrm {index} \\ kern0.5em = \\ kern0.5em \\ vasemmalle (\\ mathrm {U} \\ mathrm {A} + \\ kern0.5em \\ mathrm {US} \\ kern0.5em + \\ kern0.5em \\ mathrm { UP} \\ right) \\ kern0.5em \\ times \\ kern0.5em {10} ^ {- 1}, \\) Jos YK = keskiarvo lukumäärä haavauma eläintä kohden
US = keskiarvo vakavuus pisteet, UP = prosenttia eläimiä haavaumia.
prosenttiosuus haavauma suoja laskettiin käyttämällä seuraavaa kaavaa: - $$ \\% \\ kern0.75em of \\ haavauma \\ Protection = \\ frac {\\ mathrm {Ohjaus} \\ \\ mathrm {tarkoittaa} \\ \\ mathrm {haavauma} \\ \\ mathrm {index} - \\ mathrm {testi} \\ \\ mathrm {tarkoittaa} \\ \\ mathrm {haavauma} \\ \\ mathrm {index}} {\\ mathrm {Ohjaus} \\ \\ mathrm {tarkoittaa} \\ \\ mathrm {haavauma} \\ \\ mathrm {index}} \\ kertaa 100 $$ määritys mahan volyymit, pH ja hapon lähdöt
vatsat rotat leikattiin pois eetterianestesiassa tasan 4 h pylorus ligaation ja mahan sisältö oli kerätty. Vatsat pestiin haalealla steriiliä vettä. Sekä pesu- ja mahan sisällön kerättiin ja sentrifugoitiin yhdessä 4000 rpm 10 min. Volyymit Kaikkien supernatanttien mahansisällön mitattiin ja muiden mahahapon eritystä tutkimuksia, kuten pH, haponerityksen, happamuus, haavaindeksi /haavauma pisteet on myös tehty [40, 41]. PH kaikkien supernatanteissa mitattiin ja niiden happamuudet määritettiin titraamalla pH-arvoon 7 0,1 N NaOH-liuoksella.
Happo lähdöt laskettiin seuraavan yhtälön avulla: $$ \\ mathrm {Acid} \\ \\ mathrm {o} \\ mathrm {utput} \\ \\ vasemmalle (\\ upmu \\ mathrm {E} \\ mathrm {q} /\\ mathrm {h} \\ right) = \\ mathrm {Acid} \\ mathrm {ity} \\ \\ vasemmalle (\\ mathrm {mEq} /\\ mathrm {l} \\ right) \\ times \\ mathrm {V} \\ mathrm {o} \\ mathrm {l}. \\ \\ mathrm {o} \\ mathrm {f} \\ \\ mathrm {mahalaukun} \\ \\ mathrm {mehu} \\ kern0 .75em \\ left (\\ mathrm {ml} \\ right) /4\\kern0.5em \\ vasemmalle (\\ mathrm {h} \\ right) $$ $$ Happamuuden = \\ frac {Titre \\ arvo \\ of \\ NaOH \\ X \\ Todellinen \\ normaalius \\ of \\ NaOH} {oletettu \\ normaalius \\ of \\ NaOH} \\ kertaa 100 $$ Alkoholin aiheuttama mahahaava
eläimet jaettiin viiteen ryhmään, joista kukin koostui viidestä rottien. Haavaumat aiheutettiin antamalla 70% etanolia (10 ml /kg, p.o.). Kaikki eläimet pidettiin paastolla 36 tunnin ajan ennen antamista alkoholia. Ryhmä 1 vastaanotetaan tislattua vettä (5 ml /kg, p.o.). Ryhmä 2 sai 70% etanolia aiheuttavan mahahaava ja 5 ml tislattua vettä /kg p.o. hoidon, ryhmä 3 & 4 sai Metanoliuutteet P. foetida
(100 ja 200 mg /kg, p.o.), yksi tunti ennen antoa 70% etanolia yhtenä annoksena. Sucralfate annettiin viides ryhmä vertailustandardina lääkeaineen dose100mg /kg, p.o. yksi tunti ennen antoa etanolia. Niitä pidettiin erityisesti rakennettu häkeissä estämään koprofagia aikana ja kokeen jälkeen. Eläimiä nukutettiin 4 h myöhemmin anestesia eetterillä ja vatsa leikattiin pitkin suurempaa kaarta ja haavauma pisteet kirjattiin [41]. Haava pisteet normaaliin mahaan, punainen väri, spot haavauma, aivoverenvuotoon putki, haavauma ja perforaatio on 0, 0,5, 1,0, 1,5, 2,0 ja 3,0 vastaavasti.
Vesiupotukseen stressiä haava (WISIU) B Eläimet jaettiin viiteen ryhmään, joista kukin ryhmä koostui viidestä rottien. Ryhmä 1 (normaali kontrolli) sai tislattua vettä (5 ml /kg, p.o.) kun ryhmä 2 käsitellään haava ohjaus. Ryhmä 3 ja 4 saivat metanoliliuuutteisiin annoksella 100 & 200 mg /kg ruumiinpainoa vastaavasti ja ryhmä 5 sai lansopratsolia (8 mg /kg, p.o.). Käsittelyn jälkeen eläinten annettiin uida lasisylinteri, jonka vesi (25 ° C) 3 tuntia. Eläimet tapettiin suuri annos anestesia eetterillä ja haavauma pisteet kirjattiin [42].
Western blot-analyysi in vivo mahalaukun kudoksesta mahanportista ligatuurit rottien
Eläimet jaettiin neljään ryhmään, joista jokainen sisältää kuusi ja olivat nälässä 24 tuntia ennen kokeita. Ryhmä1 käsitellä tavallisina ohjaus (+ kontrolli) ja hallitussa vettä suullisesti. Annos oli 5 ml /kg ruumiinpainoa Ryhmä 2 käsitellään haavauma ohjaus (- kontrolli). Ryhmä 3 ja 4 vastaanotetun P. foetida
metanoliuutetta (150 mg /kg kehon paino, p.o.) ja cimeditine (8 mg /kg, ruumiinpainoa p.o.), vastaavasti. 30 min kuluttua hoidon pylorus sijaitsee ja sidottiin tiukasti silkkiompeleella kuten edellä on kuvattu indometasiinin aiheuttamaa haava malli. Vatsat rotat poistettiin ja avattiin suurempaa kaarta pitkin ja pestiin sitten jääkylmällä fosfaattipuskuroidulla ratkaisuja. Määrä joko eroosioita tai haavauma määritettiin suurennuslasin alla ja mahahapon eritystä ole tehty tutkimuksia [40, 41].
Homogenaatteja saatu naarmuuntunut mahalaukun limakalvon sentrifugoitiin 4000 rpm, 4 ° C: ssa 30 min (5430R, Eppendorf). Supernatantit, jotka sisältävät 1: 1000 proteaasiestäjäseostabletit (P8340, Sigma-Aldrich) pidettiin otetaan -80 ° C: ssa, kunnes ne käytettiin. Proteiinit kudoshomogenaatteja erotettiin SDS-PAGE: lla ja siirrettiin polyvinylideenidifluoridi (PVDF) (Merck- Millipore), jonka avulla trans-blot turbo yksikkö (BIO RAD). Siirretyt proteiinit inkuboitiin primaarisilla vasta-aineilla (anti-Nr2f2; Ab1) tuotettu kanin, pestiin ja niitä inkuboitiin biotiinilla konjugoidulla sekundaarisella vasta-aineita. Sen jälkeen uudelleen pesemisen se tehtiin näkyväksi kromogeenista menetelmällä SNAP-ID väline (Merck- Millipore).
Tilastollinen analyysi
Tiedot ilmaistiin keskiarvona ± keskivirhe Mean (SEM). Erot katsottiin merkitsevä *** P
< 0,001 tai ** P
< 0,01 tai * P
< 0,05 verrattuna testiryhmä kontrolliryhmään verrattuna (-ve) ryhmä ja ααα P
< 0,001 tai αα P
< 0,01 tai α P
< 0,05 verrattuna positiiviseen kontrolliin vs. negatiivisen kontrollin. Numeerisen tuloksia, yksisuuntainen varianssianalyysi (ANOVA) Dunnettin testi (positiivinen kontrolli vs. negatiivinen kontrolli ja kaikki koeryhmän vs. negatiivinen kontrolli) tehtiin käyttämällä GraphPad InStat Version 3 (GraphPad Software).
DPPH * radikaalinsieppausaktiivisuus aktiivisuus
Vaikka antioksidantti tuoreen lehdet Paederia myös on tehty tekijä [34], mutta samalla myös toistettiin kuivatun näytteen (metanolinen ote kuivatun lehtiä), jota käytetään nykyisen eläimen tutkimus. Vapaiden radikaalien poistavaa aktiivisuutta metanolin uutteen Paederia mitattiin suhteessa vety- lahjoittaa tai radikaali-puhdistusjärjestelmä kyky käyttäen vakaa radikaali DPPH. Liuos, jossa oli 0,1 mM α, α-difenyyli-β-pikryyli-hydrazyl (DPPH) (Himedia, Mumbai) etanolissa, valmistettiin ja 1,0 ml tätä liuosta lisättiin 3,0 ml uutteen vesiliuos eri pitoisuuksina (10 -100 ug /ml). Kolmekymmentä minuuttia myöhemmin, absorbanssi mitattiin 517 nm: ssä [43]. Alempi absorbanssi reaktioseos ilmaisee suurempi vapaiden radikaalien poistavaa aktiivisuutta. Rutiini (Ozone, Mumbai) käytettiin standardina huume. Tulokset ilmaistiin IC 50 tai estävä pitoisuus 50-arvo, toisin sanoen pitoisuus näytteet omasivat 50%: n inhibition DPPH * radikaaleja.
HPTLC-analyysi metanoliuute P. foetida
Metanoliuute P. foetida
arvioitiin käyttämällä korkean suorituskyvyn ohutkerroskromatografia (HPTLC) järjestelmä (Camag linomat 5, Sveitsi) ja kvalitatiivinen β-
sitosterolin 540 nm. Kaupallisesti saatavilla β-
sitosterolia (Sigma-Aldrich, Intia) ja metanolia lehtiuutetta P. foetida
ajettiin samanaikaisesti käyttäen liikkuvaa faasia (tolueeni: etyyliasetaatti: muurahaishappoa suhteessa 8: 2: 0,05 v /v /v) ja anisaldehydiä rikkihappoa käytetään visualisointiin reagenssi.
tulokset
määrittäminen akuutti myrkyllisyys (ALD50)
akuutin myrkyllisyyden koe, metanoliuutteessa P. foetida
ei osoita kuolleisuus annoksella 2000 mg /kg. Siksi 2000 mg /kg annos pidettiin ALD 50 katkaista annos alle DPD 5 (turvallinen annos), kohti kansainvälisesti yhdenmukaistetun järjestelmän (GHS) kemiallisten aineiden ja seosten kuvattu OECD: n ohjeen 423 (Annexure 2b & 3b). Yleisiä haittavaikutuksia kuten lievä ripuli, painonlasku ja masennusta hoidetussa ryhmässä eläimiä ei havaittu sisällä 7 päivän havainto. Esillä olevassa tutkimuksessa, vain 100 mg /kg (pieni) ja 150 mg /kg (korkea) tai 200 mg /kg (korkea) ruumiinpaino annokset valittiin in vivo gastroprotektiivista tutkimus ja 10-100 ug /ml annoksina ex -vivo
ja in vitro
tutkimukset. Koska, ≥200 mg /kg kehon painoa uutteita in vivo tutkimuksissa ja ≥200 mikrog /ml uutetta pitoisuudet in vitro
todennäköisesti keinotekoista huolimatta saadaan toistettavia vaikutuksia. Vielä pahempaa, niin suurina pitoisuuksina voi laukaista ei-fysiologiset vaikutukset johtaen esineitä [37].
Indomethacin-pylorus ligaation mallia
Tässä mallissa anto metanoliuute kahden eri annoksilla (100 ja 200 mg /kg) esti kasvua mahahapon eritystä tilavuus, hapon tuotannon annoksesta riippuvaisella tavalla ottaa huomioon, että on olemassa lisäys pH: ssa. Vaikutus oli erittäin merkitsevä (p < 0,001) sekä annoksina. Mahalaukun haavauma-indeksi väheni. Se osoitti haavauma suojan, 72 ja 78% annoksella 100 ja 200 mg /kg, vastaavasti, jossa ranitidiini osoitti 82% haava suojan (taulukko 1) .table 1 vaikutus metanolia uutteen mahahapon eritystä tilavuus, pH, happo- tuotanto ja haavaindeksi vastaan ​​indometasiinia-pylorus ligaatiolla indusoitu haava rotilla
hoito
mahahapon eritystä (keskiarvo ± SEM)
haavauma-indeksi (mm) keskiarvo ± SEM
% haavauma suoja
Tilavuus (ml)
pH
Hapon (Eq /100 g /4 h)
Ryhmä 1 (5 ml tislattua vesi /kg) B 2,114 ± 0,13
2,80 ± 0,01
2,80 ± 0,01
2.850 ± 0.07
- Ryhmä 2 indometasiinia (25 mg /kg) B 9,280 ± 0,09 ααα
1,07 ± 0.01ααα
24.47 ± 2.28ααα
39.12 ± 0.81ααα -
Group3 MeOH PF (100 mg /kg) B 4,296 ± 0,11 ***
2,51 ± 0,02 ***
10,99 ± 0,11 ***
10,57 ± 0,15 ***
72.98
Group 4 MeOH PF (200 mg /kg) B 2.670 ± 0,21 ***
2,71 ± 0,71 ***
7,62 ± 0,14 ***
8,38 ± 0,05 ***
78.58
RYHMÄ5 Ranitidiini (10 mg /kg) B 2,426 ± 0,52 ** *
2,89 ± 0,03 ***
5,30 ± 0,31 ***
6,69 ± 0,06 ***
82.89
MeOH PF = metanoli ote Paederia foetida
; n = 5; Data = keskiarvo ± SEM; ααα P
< 0,001 (G1 Vs G2); *** P
< 0,001 (ryhmä 2 Vs ryhmän 3, 4 & 5) B Alkoholin aiheuttama mahahaava malli
anto suun etanolia indusoi haavauma. Esikäsittely kuten rottien eri annoksilla uutteet osoittivat erittäin merkittävää suojaa haavaumia. 59 ja 72% haavauma suoja nähtiin annoksen 100 ja 200 mg /kg, tässä järjestyksessä, kun taas standardi huumeiden sucralfate osoitti 81% haavauma suojan (taulukko 2) .table 2 Vaikutus metanolia otteen P. foetida
alkoholin aiheuttama mahahaava rotilla
hoito
haavauma pisteet
% haavauma suoja
Ryhmä 1 (5 ml tislattua vettä /kg, po) B 2,0 ± 0,12 -
Group 2 (5 ml tislattua vettä + 70% etanolia, 10 ml /kg, po) B 3,70 ± 0,49 α
- Ryhmä 3 MeOH PF (100 mg /kg) B 1,40 ± 0,29 *
59.45
Group 4 MeOH PF (200 mg /kg) B 1,0 ± 0,31 *
72,97
Ryhmä 5 Sucralfate (100 mg /kg, po)
0,70 ± 0,12 *
81,08
MeOH PF = metanoliliuosta ote Paederia foetida
; n = 5; Data = keskiarvo ± SEM; α P
< 0,05 (konsernista1 Vs Group2); * P
< 0,05, (ryhmä 2 Vs ryhmän 3, 4 & 5) B vesiupotukseen stressiä haava (WISIU) malli
Metanoliuute (100 ja 200 mg /kg) annosriippuvaisesti osoitti erittäin merkitsevä (p < 0,001) haava suojelu (62 ja 67%) ja mahalaukun limakalvon rottia vastaan ​​WISIU jos sillä lansopratsolin osoitti 70% suojaa (taulukko 3) .table 3 Vaikutus metanolia otteen P. foetida
vesiupotukseen stressin aiheuttama haava rotilla
hoito
haavauma pisteet
% haavauma suoja
Ryhmä 1 (5 ml tislattua vettä /kg, po) B 2,0 ± 0,12
- Ryhmä 2 (haavauma kontrolli) B 4,00 ± 0,22 -
Ryhmä 3 (MeOH PF 100 mg /kg, po) B 1,50 ± 0,27 ***
62.50
Group 4 (MeOH PF 200 mg /kg, po) B 1,30 ± 0,12 ***
67.50
Ryhmä 5 (Lansoprozole 8 mg /kg, po) B 1,20 ± 0,26 ***
70.00
MeOH PF = metanoliliuosta ote P. foetida
; n = 5; Data = keskiarvo ± SEM; *** P
< 0,001, (ryhmä 2 Vs ryhmän 3, 4 & 5) B-Western blot-analyysi mahalaukun kudoksen mahanportista ligatuureja rottien
Kuten on esitetty taulukossa 4 ja kuviossa. 1 (F-1 F-4), vaikutukset metanolin lehtiuutteen P. foetida
annoksella 150 mg /kg, p.o. ja simetidiini (8 mg /kg, p.o.) estäneet akuutti mahahaava. Suun kautta uutetta ja simetidiini laski haavaindeksi 1,11 ± 0,46 ja 1,00 ± 0,23 verrattuna haavauma ohjaus 7,00 ± 0,63 (p < 0,001), mutta akuutti mahahaava kehitettiin merkittävästi (p < 0,001) haavauma ohjaus verrattuna haava indeksi normaalin valvonnan eläinten 0,33 ± 0,11. Verrattuna haava Kontrollirotissa metanoliuutteessa P. foetida
ja simetidiini esikäsittely rottia esitetty merkittävä väheneminen mahalaukun tilavuus, vapaiden ja kokonaishappoisuus (P < 0,001). Kuvio 2 selitti, että haava ohjaus (- ohjaus) ryhmä Nrf2 ei ollut esitetty, kun taas normaalissa ohjaus (+ kontrolli), metanoliuutteessa P. foetida
ja simetidiini käsitelty ryhmä osoitti ilmentymistä Nrf2.Table 4 Vaikutus metanolia ote P. foetida
pylorus-liitettiin rotat
hoito
Mean haava Index (SEM)
% Protection
Volume (ml) mahahapon eritystä
vapaa happamuus (Eq /l /100gm)
Yhteensä Happamuus (Eq /l /100gm)
pH
Ryhmä 1 Normaali ohjaus (Distl. vettä, 5 ml /kg, po) B 0,33 ± 0,11 -
1,52 ± 0,49
71,97 ± 1,04
83,23 ± 0,68
3,65 ± 0,11
Ryhmä 2 haavauma Ohjaus (Distl. vettä, 5 ml /kg, po) B 7,00 ± 0,63 *** c
- 7,40 ± 0,61 *** c
88.17 ± 2,14 *** c
130.17 ± 6,41 *** c
2,38 ± 0,19 *** c
Ryhmä 3 Metanoli uute (150 mg /kg, po) B 1,11 ± 0,46 ***
84
2,20 ± 0,35 ***
50.17 ± 5,12 ***
60,33 ± 3,20 ***
5,42 ± 5,50 ***
Group 4 Simetidiini (8 mg /kg, s. o.) B 1,00 ± 0,23 ***
85
1,88 ± 0,22 ***
36,00 ± 5,29 ***
44,00 ± 1,13 ***
7,42 ± 0,15 * **
tiedot ilmaistiin keskiarvona ± keskivirhe Mean (SEM), jossa n = 6 kussakin ryhmässä. Erot katsottiin merkitsevä *** P
< 0,001 verrattuna kontrolliryhmään vs. haava kontrolliryhmään (c) ja Test ryhmät vs haava kontrolliryhmään. Numeerisen tuloksia, yksisuuntainen varianssianalyysi (ANOVA), jossa Tukey-Kramer Multiple vertailu post suoritettiin käyttämällä GraphPad InStat Version 3 (GraphPad Software)
Fig. 1 tarkkailu haavaumia pylorus ligatuureja rotilla; F-1: Normaali kontrolliryhmä (+ Control), F-2: Haava kontrolliryhmä (- Control), F-3: P. foetida
hoidetussa ryhmässä, F-4: Simetidiini hoidetussa ryhmässä
Fig. 2 Nrf2 ilmentyminen rotan mahassa osoitettiin western blot-analyysi pylorous ligaatiolla rotan
DPPH * radikaalinsieppausaktiivisuus
in vitro
määritys, IC 50-arvot referenssistandardin rutiini ja metanolia otteen P. foetida
lehti on laskettu 17,97 ug /ml ja 43,52 ug /ml DPPH * radikaaleja vaikutus vastaavasti.
HPTLC-analyysi metanoliuute P. foetida
HPTLC osoitti, että läsnä on β sitosteroli kuten yhdiste metanoliuutteessa. R f-arvo standardin β-sitosterolia yhdiste oli samanlainen (R f 0,38) kanssa yhtä yhdisteistä visualisoida kromatogrammissa metanoliuutetta 540 nm: ssä ja sekä jälkeen kemiallisen käsittelyn (Fig. 3) . Kuva. 3 HPTLC kromatogrammi P. foetida
metanoliuutteessa ja standardi β-sitosterolia
Keskustelu
nykyinen tutkimuksessa olemme lähinnä lehtien osuus kasvin perusteella tuloksista etno-kasvitieteellinen kentän Selvityksessä tekemän vastaavan tekijän [8], joka osoitti, että lehti on vain osa osoittaa kaksikäyttötuotekohdan syötäviksi sekä lääketieteessä että heimojen ja Lappi. Toiseksi, laaja katsaus kirjallisuuteen (2004 - 2012) kuuluvat tekijöiden huolta ainoastaan ​​ethnobotanical tutkimusraportti (n = 24) yhteensä 79,17% artikkeleista vaati käytön lehtiä kuin ethnomedicine taas 12,5% (n
= 3) vaati käyttöä koko kasvi, vain 8,33% (n
= 2) totesi käytön juuren ja oksa ja 4,17% artikkeli vaati käyttöä varsi, varsi kuori, antenni osa ja hedelmiä yksitellen. Niinpä esillä olevassa tutkimuksessa olemme keskittyneet arvioimaan Paederia lehtiä kuin gastroprotective aineena eläinmalleissa. Aikaisemmat in vitro
tutkimuksessa [34, 35] osoitti myös sama.

Other Languages