Kansainvälisen oikeudenkäynnin tulokset, julkaisija Journal of Clinical Oncology , ehdottaa, että karboplatiinipaklitakselista tulisi peräaukon syövän hoidon standardi, harvinainen sairaus, jonka osuus kaikista ruoansulatuskanavan pahanlaatuisista kasvaimista on alle 3%. InterAAct-tutkimuksessa karboplatiinipaklitakselia verrattiin sisplatiiniin ja 5-fluorourasiiliin (5FU).
InterAAct-tutkimuksessa karboplatiini-paklitakseli tunnistettiin optimaaliseksi solunsalpaajahoitoksi leikkaushoidon ulkopuolisen peräsyövän ensilinjan yhteydessä. Karboplatiinipaklitakseliin liittyi vähemmän toksisuutta ja suuntausta parempaan eloonjäämiseen, mikä viittaa siihen, että siitä pitäisi tulla näiden potilaiden hoidon standardi ja selkäranka tuleville kolmannen vaiheen kokeille. "
Cathy Eng, MD, johtava Yhdysvaltain tutkija, David H. Johnson Vanderbiltin yliopiston kirurgisen ja lääketieteellisen onkologian johtaja ja Vanderbilt-Ingram Cancer Centerin ruoansulatuskanavan syövän tutkimusohjelman johtaja
Kliinisen tutkimuksen karboplatiini-paklitakselihaaraan osallistuneiden potilaiden kokonaiseloonjäämisaika oli 20 kuukautta verrattuna sisplatiini-5FU-ryhmän 12,3 kuukauteen. Karboplatiinipaklitakseliin liittyi merkittävästi vähemmän haittavaikutuksia (36%) verrattuna sisplatiini-5FU:hon (62%).
Tutkimukseen osallistui 91 potilasta Yhdysvalloista, Australia, Saksa, Norjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa joulukuun 2013 ja marraskuun 2017 välisenä aikana. International Rare Cancers Initiative perusti Anal Cancer -työryhmän suunnittelemaan ja toteuttamaan kokeita tavoitteena tarjota metastasoitunut peräaukon syöpäpotilaille uusia hoitostrategioita.
Potilailla, joilla on leikkauskelvoton peräaukon syöpä, viiden vuoden eloonjäämisaste on noin 30%.
Paklitakseli dokumentoitiin ensimmäisen kerran pitkälle edenneen peräaukon syövän hoitoon vuonna 2011 ja yhdistettiin myöhemmin karboplatiinin kanssa. 69%:n vaste oli johtanut siihen, että jotkut lääkärit antoivat sen ensilinjan hoitona, mutta sisplatiini-5FU-hoito oli hyväksytty kansainvälisesti.
International Rare Cancers Initiative Anal Cancer -työryhmä, National Cancer Institute ja ECOG-ACRIN Cancer Research Group aloittivat kliinisen tutkimuksen, jossa verrattiin kahta kemoterapiaa, jotta kliinikko ja kliiniset tutkijat saisivat parempaa ohjausta tulevien kliinisten tutkimusten kehittämisestä.