Primerjava dveh metod za postavitev prehranjevalno cevko v želodec skozi kožo v posamezniku, ki ima težave s požiranjem food

Pregled vprašanje

Ta sistematični pregled je bil opravljen za primerjavo dveh različni načini za dajanje krmljenje cev želodcu prek odprtine v kožo (znan kot perkutano gastrostomo), da bi zagotovili hrano posameznika s požiranjem; Cilj je bil, da bi našli najbolj učinkovit in varen pristop.

Ozadje

Dajanje hranjenje (želodčni) cev v želodec perkutano (skozi odprtino v koži) je manj invazivna metoda, kot odprto operacijo. Perkutano gastrostoma lahko vodijo bodisi z uporabo optičnega instrumenta (ali endoskop), ki se lahko uporablja za pogledati v notranjost telesa (imenovano perkutana endoskopska gastrostoma ali PEG) ali s pomočjo napotke pred zunanjimi tehnike, ki se uporabljajo za pridobivanje podobo notranjosti telesa (znan kot perkutano radiološke gastrostomo ali PRG). Oba PEG in PRG so povezane z visokimi stopnjami uspeha pri umeščanju želodčnih cevi, ki pa je še treba določiti najboljši način.

Značilnosti študijskega

Preiskali smo več spletnih virov, da prepoznajo študije, ki v primerjavi PEG in pRG pri posameznikih s požiranjem motnje v randomizirani nadzorovani način. Ta vrsta študija je najboljša raziskovalna metoda za ugotavljanje razlik med obema tehnik za isti postopek.

Ključne Rezultati

ugotovljene nobene randomizirane kontrolirane študije, ki primerjajo PEG in PRG pri posameznikih s požiranjem motnje. Zaradi pomanjkanja dokazov, smo zato trenutno ne more ugotoviti, katera tehnika je boljše, da drugi za postavitev želodčno cevko, in lahko da ne bo dokončno priporočila. Naključne kontrolirane poskusi so potrebne, da bi določili optimalno metodo za perkutano gastrostomo pri posameznikih s težavami pri požiranju.