questão revisão
Esta revisão sistemática foi conduzida para comparar dois diferentes métodos para a colocação de um tubo de alimentação para o estômago por meio de uma abertura na pele (conhecido como gastrostomia percutânea), a fim de fornecer o alimento a um indivíduo com dificuldade em engolir; o objetivo era encontrar a abordagem mais eficaz e segura.
Fundo
A colocação de um tubo de alimentação (gástrico) para o estômago por via percutânea (através de uma abertura na pele) é um método menos invasivo do que a cirurgia aberta. gastrostomia percutânea pode ser guiada quer utilizando um instrumento óptico (ou endoscópio) que pode ser utilizado para examinar o interior do corpo (denominado gastrostomia percutânea endoscópica ou PEG) ou utilizando a orientação de técnicas externas que são utilizados para obter uma imagem do interior do corpo (conhecido como gastrostomia percutânea ou radiológica PRG). Ambos PEG e PRG estão associados com altas taxas de sucesso na colocação de sonda gástrica, mas qual é o melhor método tem ainda a ser determinado.
Características de Estudos
Nós procuramos uma série de recursos on-line para identificar estudos que compararam PEG e PRG em indivíduos com distúrbios da deglutição de forma randomizado controlado. Este tipo de estudo é o melhor método de pesquisa para identificar as diferenças entre as duas técnicas utilizadas para o mesmo procedimento.
resultados chave
identificadas há estudos randomizados controlados comparando PEG e PRG em indivíduos com distúrbios da deglutição. Devido a esta falta de evidência, que, por conseguinte, não são actualmente capazes de determinar qual a técnica é superior à outra, para a colocação de um tubo gástrico, e pode fazer recomendações não definitivos. Ensaios clínicos randomizados são necessários para determinar o melhor método para gastrostomia percutânea em indivíduos com dificuldades de deglutição.