Sammenligning af to teknikker til placering af en påfyldningsrør til maven gennem huden i en person, der har svært ved at sluge food

Anmeldelse spørgsmål

Denne systematiske gennemgang blev udført for at sammenligne to forskellige metoder til at placere en ernæringssonde til maven via en åbning i huden (kendt som perkutan gastrostomi) for at tilvejebringe fødevarer til et individ med synkebesvær; var målet at finde den mest effektive og sikre tilgang.

Baggrund

Placering af et fodring (gastrisk) rør til maven perkutant (gennem en åbning i huden) er en mindre invasiv metode end åben kirurgi. Perkutan gastrostomi kan styres enten ved anvendelse af et optisk instrument (eller endoskop), der kan bruges til at se inde i kroppen (betegnet perkutan endoskopisk gastrostomi eller PEG) eller ved hjælp vejledning fra eksterne teknikker, der bruges til at opnå et billede af indersiden af ​​legemet (kendt som perkutan radiologisk gastrostomi eller PRG). Både PEG og PRG er forbundet med høje succes i placeringen af ​​gastrisk rør, men som er har endnu ikke fastlagt den bedste metode.

Undersøgelse egenskaber

Vi søgte en række online ressourcer til at identificere undersøgelser, der sammenlignede PEG og PRG hos personer med synke forstyrrelser i et randomiseret, kontrolleret måde. Denne type undersøgelse er den bedste forskning metode til at identificere eventuelle forskelle mellem to teknikker, der anvendes til den samme procedure.

Key resultater

Vi identificerede ingen randomiserede, kontrollerede undersøgelser, der sammenligner PEG og PRG hos personer med synke forstyrrelser. På grund af denne mangel på beviser, vi er derfor ikke på nuværende tidspunkt i stand til at afgøre, hvilken teknik er overlegen i forhold til den anden for placering af en gastrisk rør, og kan gøre nogen endelige anbefalinger. Randomiserede, kontrollerede forsøg er nødvendige for at bestemme den optimale metode til perkutan gastrostomi hos personer med synkebesvær.