Porovnanie oboch techník pre umiestnením sondu do žalúdka cez kožu u jedinca, ktorý má problémy s prehĺtaním potravín

Prehľad otázka

Tento systematický prehľad bol vykonaný pre porovnanie dvoch rôznych metód pre umiestnenie sondu do žalúdka cez otvor v koži (známy ako perkutánna gastrostomickou), aby sa poskytujú potravu jedinca s prehĺtaním ťažkosti; Cieľom bolo nájsť najúčinnejší a bezpečný prístup.

Pozadie

Umiestnenie kŕmenie (žalúdočné) trubičku do žalúdka perkutánna (cez otvor v koži) je menej invazívna metóda ako otvorenú operácií. Perkutánna gastrostómie môže byť vedená buď pomocou optického prístroja (alebo endoskop), ktorý môže byť použitý sa pozrieť vnútri tela (nazývané perkutánnej endoskopickej gastrostómie alebo PEG), alebo pomocou vedenia z externých techník, ktoré sa používajú na získanie obrazu vnútra tela (známy ako perkutánna radiačnej gastrostomickou alebo PRG). Obaja PEG a PRG sú spojené s vysokou mierou úspechu v umiestnení žalúdočných trubičiek, ale ktorý je doteraz treba určiť najlepšia metóda.

Študijné charakteristiky

prehľadali sme celý rad online zdrojov pre identifikáciu štúdiách, ktoré porovnávali PEG a PRG u jedincov s prehĺtaním poruchy v randomizovanej kontrolovanej spôsobom. Tento typ štúdia je najlepšia metóda výskum za účelom zistenia prípadné rozdiely medzi dvoma technikami používanými pre rovnaký postup.

Kľúčové výsledky

zistené žiadne randomizovanej kontrolovanej štúdie porovnávajúce PEG a PRG u jedincov s poruchami prehĺtania. Vzhľadom k tomuto nedostatku dôkazov, preto sme v súčasnosti schopní určiť, ktorá technika je lepšia ako druhý pre umiestnenie žalúdočné sondou, a môžu vykonávať žiadne konečné odporúčania. Randomizovanej kontrolovanej štúdie sú nutné pre určenie optimálnej metódu pre perkutánna gastrostomickou u jedincov s ťažkosťami pri prehĺtaní.