Vilken är den bästa screeningmetoden för tjocktarmscancer?

Kolloncancerscreening är avgörande för alla – även du . Rekommendationer för när man ska screenas varierar beroende på dina riskfaktorer, men tjocktarmscancer är inte bara en "gammal persons sjukdom" längre. Amerikanska riktlinjer rekommenderar att alla vuxna över 50, afroamerikaner över 45 eller någon med en familjehistoria av tjocktarmscancer undersöks rutinmässigt. Koloncancerfrekvensen i åldersgruppen 20-49 ökar, vilket innebär att om du märker symtom måste du undersökas. Men vad är bäst  screeningmetod för tjocktarmscancer?

Naturligtvis vill du ha en noggrann och noggrann screening. Men det måste passa din budget också. Det finns två primära screeningalternativ som de flesta människor överväger för att bedöma risken för tjocktarmscancer:screeningsatser hemma och screeningkoloskopier.

Fem fakta om en screeningkoloskopi

1. Prisvärd :Screeningkoloskopier täcks av majoriteten av sjukförsäkringsplanerna och det är möjligt att få ett prisvärt, högkvalitativt ingrepp på oberoende ambulatoriska kirurgicentra, som vanligtvis tar ut en bråkdel av avgifter för sjukhus eller sjukhusanslutna center.

2. Exakt :Det är mycket mer exakt än ett screeningkit hemma.

3. Grundlig och specifik:en koloskopi kan upptäcka och identifiera tidig och avancerad tjocktarmscancer, såväl som andra matsmältningssjukdomar och sjukdomar.

4. Förebyggande såväl som diagnostisk :ofta kan polyper avlägsnas under proceduren, vilket eliminerar risken för att utveckla tjocktarmscancer.

5. I din kontroll :Du kan säkerställa att du får en koloskopi av hög kvalitet genom att:

- att välja en stipendiatutbildad gastroenterolog med en adenomdetektionsfrekvens över genomsnittet (ADR).

- att välja högkvalitativa kirurgicentra med AAAHC- och CMS-certifieringar (branschledande certifieringar för säkerheten och kvaliteten på ambulatoriska kirurgicentra).

Fem fakta om screeningsatser för tjocktarmscancer hemma

1. Bekväm :det finns ingen anledning att lämna hemmet. Du kan använda satsen i avskildhet i ditt eget badrum.

2. Begränsad :endast 92% av tjocktarmscancer och endast 42% av potentiellt precancerösa adenom upptäcks, vilket är ogynnsamt jämfört med en koloskopi. Det finns inte heller något inbyggt alternativ för tidig förebyggande behandling, som det finns med en koloskopi.

3. Felaktig :13 % av konsumenterna kommer att få en falsk positiv.

4. Låg kostnad :dessa kit täcks ofta av försäkring och har ett lägre "återförsäljningspris" än en koloskopi.

5. Potentiellt kostsamt :om kitet ger ett positivt resultat är ditt nästa steg att träffa en gastroenterolog och schemalägga en koloskopi. Som en andra screeningprocess kanske det inte kvalificeras som en förebyggande hälsofördel och kostnaden kommer att vara ditt ansvar.

Det är uppenbart att en koloskopi inte bara i slutändan kan spara pengar, utan också rädda ditt liv. Gör det inte det till det självklara valet?

• ÄR KOLONSTRÄMNINGAR BÄTTRE HEMMA?
• FÖRhindra tjocktarmscancer NU