Hva er den beste screeningmetoden for tykktarmskreft?

Tykktarmskreftscreening er viktig for alle – til og med du . Anbefalinger for når du skal bli screenet varierer avhengig av risikofaktorene dine, men tykktarmskreft er ikke bare en "gammel persons sykdom" lenger. Amerikanske retningslinjer anbefaler at alle voksne over 50, afroamerikanere over 45 eller alle med en familiehistorie med tykktarmskreft blir screenet på en rutinemessig basis. Tykktarmskreftraten i aldersgruppen 20-49 år øker, noe som betyr at hvis du merker symptomer, må du undersøkes. Men hva er best  screeningmetode for tykktarmskreft?

Naturligvis vil du ha en grundig, nøyaktig screening. Men det må passe budsjettet ditt også. Det er to primære screeningsalternativer som de fleste vurderer for å vurdere risikoen for tykktarmskreft:screeningsett hjemme og screeningkoloskopier.

Fem fakta om en screeningkoloskopi

1. Rimelig :Screeningkoloskopier dekkes av de fleste helseforsikringsplaner, og det er mulig å få en rimelig prosedyre av høy kvalitet ved uavhengige ambulerende kirurgisentre, som vanligvis krever en brøkdel av avgifter for sykehus eller sykehustilknyttede senter.

2. Nøyaktig :Det er langt mer nøyaktig enn et screeningsett hjemme.

3. Grundig og spesifikk:en koloskopi kan oppdage og identifisere tidlig og avansert tykktarmskreft, så vel som andre fordøyelsessykdommer og sykdommer.

4. Forebyggende så vel som diagnostisk :ofte kan polypper fjernes under prosedyren, noe som eliminerer risikoen for å utvikle tykktarmskreft.

5. I din kontroll :Du kan sikre at du får en koloskopi av høy kvalitet ved å:

-velge en stipendiatutdannet gastroenterolog med en over gjennomsnittet adenomdeteksjonsrate (ADR).

-velge kirurgisentre av høy kvalitet med AAAHC- og CMS-sertifiseringer (bransjeledende sertifiseringer for sikkerheten og kvaliteten på ambulerende kirurgisentre).

Fem fakta om screeningsett for tykktarmskreft hjemme

1. Praktisk :det er ikke nødvendig å forlate hjemmet. Du kan bruke settet i privatlivet på ditt eget bad.

2. Begrenset :bare 92 % av tykktarmskreftene og bare 42 % av potensielt precancerøse adenomer påvises, noe som er ugunstig sammenlignet med en koloskopi. Det er heller ikke noe innebygd alternativ for tidlig forebyggende behandling, slik det er med en koloskopi.

3. Unøyaktig :13 % av forbrukerne vil få en falsk positiv.

4. Lavpris :disse settene er ofte dekket av forsikring og har en lavere "utsalgspris" enn en koloskopi.

5. Potensielt kostbart :hvis settet gir et positivt resultat, er neste trinn å se en gastroenterolog og planlegge en koloskopi. Som en andre screeningsprosess kan det hende at den ikke kvalifiserer som en forebyggende helsegevinst, og kostnadene vil være ditt ansvar.

Det er klart at en koloskopi ikke bare til slutt kan spare deg penger, men også redde livet ditt. Gjør det ikke det til det opplagte valget?

• ER BEDRE KOLONNVISNINGER HJEMME?
• FORhindre tykktarmskreft NÅ