SM: Так что, прежде чем говорить о том, как мы рассматриваем его, как вы проверить
DR: ОК, так что. Что касается тестирования, то ... ну, что я делаю ... вот что я делаю; это, вероятно, самый простой способ преодолеть это. Если кто-то положительный результат теста на аутоиммунными заболеваниями щитовидной железы, то я прикажу последующий раунд лабораторных работ, которая будет искать для аутоиммунитете желудка
SM:. Таким образом, вы всегда автоматически проверить для аутоиммунитете желудка? Если у них есть Хашимото
DR: Да, да. Только если у них есть Хашимото, точно
SM:.. OK
DR: Совершенно верно. И причина этого в том, что это можно найти только в 20-40 процентов населения Хашимото. Так что, я думаю, что это то, что должно быть обследованы на для всех. И, Есть так много вещей, которые вы можете проверить. Вы действительно должны иметь линейный процесс, или какой-то алгоритм, чтобы знать, когда, чтобы проверить, что. Если нет, то вы столкнетесь, что я раскритиковал открыто, и я надеюсь, Функциональная медицина сообщество может изменить и улучшить, что это тысячи и тысячи и тысячи долларов лабораторных работ на 1-й день, что не может реально перевести преимущество в пациент. Это интересная информация иметь. Но, по-моему, многое из этого не нужно. Вот почему мне нравится иметь эти алгоритмы, которые я использую. Это поможет вам быть более консервативным в тестировании и менее расточительным
SM:. Вроде как, если /то ... Если это, то это, вместо тестирования на 20 различных типов антител, а затем смотрит, чтобы увидеть то, что выпадет
DR:.. Именно
SM: Это делает тонну смысла. Я уверен, что много людей, слушающих будет хотелось, чтобы они услышали это прежде, чем они потратили тысячи долларов на тестах, к сожалению
DR:. Верно. И я видел целый ряд тех пациентов, которые получили эти результаты. И конкретный практикующий - сейчас я просто картина гипотетический; Я не говорю о ...
SM: правый
DR.: ... Но, они потратили столько времени на тесты, что они не получили слишком глубоко в части лечения, не так ли? Если ваше лечение - опять же, ряд практиков будет рекомендовать безглютеновой диете; безглютеновой, безмолочный, без сои, скажем, а затем, возможно, некоторые антиоксиданты и глутатион ускорители - если это происходит не должно быть ваше лечение независимо от того, что вы находите ...
SM: Используйте, что первая
DR: Да. Вы действительно не должны сделать $ 1000 на сумму авто-антитела профилей, точно. Это определенно то, что я узнал. Я планирую делать еще один подкаст на это в ближайшее время - что более опытный клиницист, по моему опыту, тем меньше испытаний они должны делать. Потому, что они только что узнали, где отходы. Это то, что я всегда делаю сам. Я всегда спрашиваю, "надо ли это? Как я могу получить эквивалентные результаты, делая меньше? "
К сожалению, я иногда думаю, что в этом сообществе, есть эта сложность ради сложности, не так ли? Человек, который делает самую работу лаборатории является самым разумным или лучшим. Я надеюсь, что маятник начинает качаться, где люди начинают понимать, что только потому, что вы можете пометить каждую коробку на лаборатории или в форме позиции не означает, что вы лучший поставщик. На самом деле, это может означать, что вы делаете вещи немного в расточительной материи. Потому что, опять же, по моему опыту, когда вы запустите тест после испытания после испытания после испытания на пациента после пациента, вы начинаете, чтобы выяснить, "Вы знаете, что? Это не реально сделать целый большой разницы ...
SM: Да, вы начинаете видеть паттерны
DR:.. Именно
СМ: Да, я чувствовать себя таким образом много иногда о тестировании чувствительности к пище. Это так дорого, а что это на самом деле сказать вам, когда вы можете сделать диету исключения, что подоконник действительно сказать вам. Я сделал тестирование чувствительности к пище. Он сказал мне, что молочные продукты и пшеницу для меня работа, и я знаю, за то, что молочные продукты и пшеницу не работают для меня
DR:. Совершенно верно. И я не могу сказать вам, сколько пациентов, которые я заметил то же самое. Они сделали их тестирование чувствительности к пище, и он не согласен с их реальным мировым опытом. . И так, со временем, они просто в конечном итоге возвращаясь назад к тому, что они замечают на изо дня в день
SM: Да
DR:. Значение, если сказать, что лаборатории вы можете едят молочные продукты, как вы говорили, но вы заметили, вы не чувствуете себя хорошо ...
SM: Я перегруженным и я постоянно очищая мое горло. И пшеница, это совсем другая история. Я могу назвать 10 различных симптомов ... это просто, как, TMI, что нам не нужно говорить о
DR:. Верно. Да, и я очень рад, что вы сделали эту точку, потому что это еще одна - и не слишком далеко от нашей основной теме, но я думаю, что это очень важная вещь, чтобы упомянуть. Что, эти тесты, я думаю, что в большинстве случаев, очень расточительно, потому что я нашел в том, что, в конечном счете, люди собираются, чтобы в конечном итоге есть путь, в котором они чувствуют себя лучше всего.
СМ:. Э-э-гул
DR: И, бумажка даст вам краткосрочный соответствия, да. Но если, когда кто-то выходит и тесты, нахождение в лабораторных работ, и они не имеют отзвук, они собираются, во многих случаях, в конце концов возвращаются к еде, что путь
SM:. Да , они будут. Я думаю, что многие из этих пациентов просто очень больны, и они хотят получить ответы, поэтому они думают, что, так или иначе, все эти тесты, даст им волшебный ответ, что происходит, чтобы исправить их, к сожалению.
DR : Да, и ...
SM: Это процесс
DR:. Я также думаю, что, к сожалению, иногда некоторые люди используют, что хронические болезни у людей, и они используют его, чтобы заставить людей согласиться сделать обширное тестирование, что не всегда необходимо. Я не думаю, что это вина практикующего. Я думаю, что это какой-то вины по образованию в. Я думаю, что некоторые из образовательных ценностей вводит людей в заблуждение, думая, что на самом деле непомерные тестирование необходимо, и это не так. Единственный человек, который действительно проигрывает в этом сценарии является пациент
SM:. Да, я был в некоторых тренингах, где они рекомендуют некоторые из этих обширных испытаний. Как вы сказали, это все действительно необходимо
DR:?. Верно, верно
SM: Итак, вернемся к теме
DR:. Да. И мы будем делать подкаст об этом конкретно, данное тестирование - быть консервативным и эффективным. Но, как вы можете сказать, что мы оба влюблены об этом. . Таким образом, это должен быть хороший эпизод сам по себе
SM: Да
(смех)
DR:. Итак, вернемся к тестированию - вы можете проверить для antiparietal антител клеток и собственных антител фактора или внутреннего фактора блокирования антител. И те, оба доступны через LabCorp (и) Quest, прикрытие состоянии страховкой пациента, а не то, что вы должны пойти потратить $ 300, чтобы сделать через специализированный лаборатории. - Это может быть сделано регулярно через LabCorp и Quest
SM:. OK