Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Stomach Knowledges > Исследования

Язва исцеление и механизм (ы) действия участвующих в гастропротекторного активности фракций, полученных из Syngonanthus arthrotrichus и Syngonanthus bisulcatus

Язва исцеление и механизм (ы) действия участвующих в гастропротекторного активности фракций, полученных из Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus

Аннотация
фон
Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus <бр>, в настоящее время известен Comanthera aciphylla
(Bong.) LRParra &Amp; Giul.
И Comanthera bisulcata
(Koern.) Судовой регистр Ллойда Парра &Amp; Giul, известный в Бразилии как "Семпер-Вивас
" являются растения из семейства эриокаулоновые. Они находятся в штатах Минас-Жерайс и Баия. Разновидность, как известно, богаты флавоноидами, к которому их гастропротективное активность была приписана. В этом исследовании, экспериментальные протоколы были проведены для выяснения связанных с ними механизмов действия.
Методы
Активность оценивали, используя индуцированные желудка модели язвы (уксусная кислота и этанол-индуцированной желудочных поражений в NEM или L-NAME предварительно обработанного мыши, и ишемии /реперфузии). Антиоксидантные ферменты, сыворотка соматостатин и гастрин также были оценены.
Результаты
При хронических язв желудка, одна ежедневная пероральная доза Sa
-FRF или Sb
-FRF (100 мг /кг вес тела .) в течение 14 последовательных дней ускоренного заживления язвы в той же степени, наблюдаемым с одинаковой дозой циметидина. Предварительная обработка мышей с NEM (N-этилмалеимид) или L-NAME (N-нитро-L-аргинин) отменила защитную активность Са
-FRF, SA
-FDF, Sb-FDF и Sb
-FRF или Sa
-FRF и Sb
-FRF, соответственно, что указывает на то, что антиоксидантные соединения и оксида азота синтазы участвуют в гастропротекторного. Са
-FRF и Sb
-FRF (100 мг /кг перорально), защищенный слизистую оболочку желудка от язв, которые индуцировали ишемии /реперфузии (72 и 76%, соответственно). Он также снизился процессы перекисного окисления липидов и восстановить общий тиолов в стенке желудка мышей, которые были обработаны с этанолом. При введении в организм крыс, представленных в этанол-индуцированной желудочных поражений, SA
-FRF и Sb
-FRF (100 мг /кг, перорально) повышал уровень соматостатина в сыворотке крови, в то время как уровни гастрина сыворотки уменьшается пропорционально.
Выводы
Полученные результаты указывают на значительные лечебные эффекты и гастропротекторный активности для SA
-FRF и Sb
-FRF, который, вероятно, предполагает участие SH-групп, оксида азота (NO), антиоксидантной системы, соматостатин и гастрина. Все они являются составными частями механизмов цитопротекторных слизистую оболочку ЖКТ против агрессивных факторов.
Ключевые слова
эриокаулоновые Syngonanthus arthrotrichus
Syngonanthus bisulcatus
Flavonoid Healing гастропротекторного активность Фон
язвенной болезни желудка является заболеванием, которое затрагивает многих людей вокруг мир, и ее развитие связано с дисбалансом между агрессивными факторами (кислоты, пепсина, хеликобактерной,
стресс, алкоголь, и дальнейшее использование нестероидных противовоспалительных препаратов), и защитные факторы (слизистого, бикарбонат, простагландина, кровоток, антиоксидантная система, сульфгидрильные соединения, оксид азота и пролиферацию клеток) [1-3].
язва желудка является распространенным заболеванием с несколькими этиологией. Такие факторы, как курение, стресс, неправильного питания, а также желудочно-защитные недостатки тесно связаны с развитием изъязвления слизистой оболочки желудка. Бактериальная инфекция с Helicobacter Pylori
была также подчеркнута в качестве важного предрасполагающим фактором для развития язвы желудка [4].
Через годы, большой запас знаний было приобретено в отношении развития язвенной болезни желудка, а также широкий спектр препаратов для его лечения, такие как антациды, ингибиторы протонной помпы, антихолинергические средства, и антагонисты рецепторов гистамина [5], разработал. Тем не менее, существующие методы лечения обычно имеют неблагоприятные последствия (гиперчувствительность, аритмия, импотенция, гинекомастия и изменяет гемопоэтические), и являются дорогостоящими. Это стимулировало дальнейшее исследование новых терапевтических альтернатив. На данный момент, мы вводим лекарственные растения для их различных преимуществ, таких как повышение доступности, более эффективной защиты, более низкой стоимости и низкой токсичности [6, 7].
Раннее поиск в области лекарственных растений в лечении язвенной язвы открыл открытие первого препарата эффективной против язвенной болезни; карбеноксолон из солодки
[8-10], и жидкий экстракт корня солодки были использованы для лечения язвы желудка у пациентов не улучшилось с обычным лечением. Глицирризин солодки было обнаружено, чтобы остановить два ферменты, которые расщепляют простагландина Е [11]. Эффективность других растительных ресурсов, как капуста в улучшении язвенной болезни было зарегистрировано [12-14].
Среди лекарственных растений, представленных в качестве кандидатов для лечения язвенной болезни желудка, отметим те, которые принадлежат к семейству эриокаулоновые. Семейство состоит из более чем 10 родов, будучи около 1200 видов. Хотя у него есть панорамирование тропический распределение, большинство видов встречаются в районе тропических районах, например, в горах Венесуэлы, или в Бразилии [15-17]. Эриокаулоновые является доминирующим травяные семейство диапазоне Cipo Mountain в штате Минас-Жерайс, Бразилия. Мы сосредоточили свое внимание на виды, принадлежащие к роду Syngonanthus
(Comanthera
), С. arthrotrichus и С. bisulcatus.
Эти виды в настоящее время известны как Comanthera aciphylla и Comanthera bisulcata
[18],
соответственно, и в народе известный как "Семпер-Вивас-мини-SAIA" и "Semper-VIVAS-chapadeira".
Фитохимические скрининг экстрактов Syngonanthus bisulcatus
(Comanthera bisulcata
(Koern. ) LR Парра &Amp; Giul) и Syngonanthus artrotrichus
(Comanthera aciphylla
(Bong) LRParra &Amp;. Giul) в исполнении Батисты [19] показали, что основные соединения, присутствующие в экстрактах были флавоноиды и фенольные соединения.
хроматографическое исследование флавоноидов богатых фракций, полученных из мариниста этого вида S. bisulcatus
и С. arthrotricus
проводили, как описано Батистой [19]. разновидность Syngonanthus bisulcatus
представлены главным соединения, такие как лютеолин и гликозилированные производные лютеолин, подтверждающие результаты предыдущих исследований, описанных Агравал [20] и Harbone [21].
Исследования, проведенные с помощью Коэльо [22] показали в этой фракции также наличие isovitexin, lutonarine и 5, 6 , 3 ', 4'-tetrahidroxi-7-ОД-glucopiranosilflavone. В флавоноид богатых фракций Syngonanthus arthrotrichus
удалось выделить соединение лютеолин. В исследованиях ранее описанных Агравал [20] и Ринальди [23] также были определены luteolina, апигенин и лютеолин-6-C-бета-D-glucopiranoside.
Исследования показали, что лекарственные растения способствуют противовоспалительное, антиоксидантное, и гастропротекторного эффекты [24-29]. Гастропротективное деятельность способствовала флавоноидами было продемонстрировано в обзоре литературы, опубликованной Мота и др. [30]. Исследования, проведенные нашей группой, показали активность гастропротекторный видов растений, таких как S. arthrotrichus
[31], bisulcatus
[32], и macrolepsis
[33], все из которых были собраны С. С. в штате Минас-Жерайс, Бразилия.
Учитывая вышесказанное, мы стремились исследовать эффекты гастрозащитных продвигаемых фракций, полученных из S. arthrotrichus
и С. bisulcatus
, используя различные индуцированные желудка модели язвы, чтобы, таким образом, оценить механизмы действия вовлеченного.
Методы
Животные
экспериментальные протоколы были одобрены Комитетом по этике в экспериментированию животных (КДЭОС /UNICAMP) путем с регистрационным номером 502-1, в 2002 году мышей-альбиносов Мужской швейцарских были использованы (30-40 г) или самцов крыс Вистар-альбиносов (180-250 г), из Центрального Дома животных Государственного университета Кампинас (CEMIB /UNICAMP). Животных кормили сертифицированной Nuvilab CR-диету, а кроме того, имели свободный доступ к воде при фиксированных условиях освещения (12/12 ч цикл свет /темнота), влажности (60 ± 1,0%) и температуру (21 , 5 ° ± 1,0). Голодание использовали до всех анализов, поскольку стандартные препараты были введены перорально (через желудочный зонд), или с помощью внутрикорпоративной перстной маршрута с использованием 0,9% раствора раствором соли (10 мл /кг), как транспортное средство (отрицательный контроль). Животных содержали в клетках с приподнятыми широкими сетчатых полов для предотвращения копрофагии.
Препараты
Препараты и реагенты были приготовлены непосредственно перед употреблением. Были использованы следующие препараты: циметидин (Sigma Chemical Co, США), лансопразол (Ache, Бразилия), абсолютный этанол (Merck, Германи), соляную кислоту (Merck, Германи), Nω-Нитро-L-аргинина гидрохлорида метилового эфира (Sigma Chemical Co, США), и N-этилмалеимида (Sigma Chemical Co, США). Все препараты и фракции вводят перорально (через желудочный зонд), или двенадцатиперстную кишку.
Растительный материал
Scapes С. arthrotrichus,
и С. bisulcatus
были собраны в 2002 году на Cipo горы, Диамантина-Сити, в государство Минас-Жерайс, Бразилия. С. arthrotrichus
был сопоставлен доктором Ана Мария Джульетти, и С. bisulcatus
был сопоставлен доктором Пауло Такео Сано. Ваучер каждого образца (п ° 2122 и 2137, соответственно) был сдан на хранение в гербарии кафедры ботаники, в Институте Biosciences, USP.
Scapes (500 г) S. arthrotrichus
и S . bisulcatus
собраны в Серра-ду-Cipo, Минас-Жерайс, сушили в печи при температуре 60 ° с в течение 4 дней, а затем в виде порошка. Полученный материал измельчаются последовательно при комнатной температуре в метиленхлориде EEOH и 70% EEOH в течение одной недели с каждого растворителя. Экстракты фильтровали и концентрировали под вакуумом
The EEOH и 70% экстрактов EEOH анализировали с помощью тонкослойной хроматографии на пластинках с силикагелем с использованием н-BuOH /HOAc /H2O. (6: 1: 2, об /об /об). Пятна TLC были обнаружены с использованием УФ-света и NP /PEG реагента, которое дает желтые или оранжевые пятна, характерные для флавоноидов. Так как эти экстракты, содержащиеся материал с аналогичными факторами удерживания (RF), они были объединены и взвешивают. Образец (3,5 г) из спиртового экстракта растворяют в 10 мл MeOH и фракционировали на колонке с Сефадексом LH-20 CC колонке (10033 см). Экстракт элюируют в MeOH при скорости потока 0,5 мл /мин и 3 мл фракции собирали. Эти фракции объединяли на основе их миграции в системе ТСХ, описанной выше. Фракции 1-22 были неудовлетворительными флавоноидов, фракции 23-47 были промежуточные фракции и фракции 58-64 были богаты флавоноидами и вводили в дозе 100 мг /кг.
Healing в кислой индуцированное поражение желудка уксусной
эксперимент проводили в соответствии с методом, описанным Такаги и др. [34], с некоторыми изменениями. После голодания в течение 24 ч, и под анестезией, лапаротомию проводили на всех животных через срединный разрез в эпигастрии. После того, как обнажая желудка, 30% (об /об) раствор уксусной кислоты (0,05 мл) вводили в subserosal слой в железистом части передней стенки. Живот затем закрывали и все животные питались нормально. Через два дня после indution уксусной кислоты поражения желудка, лечение было начато с пероральных введений Са
-FRF, Sa
-FDF; Sb
-FRF, Sb
-FDF; Циметидин (100 мг /кг); или 0,9% физиологический раствор со скоростью 10 мл /кг. Все процедуры были введены перорально один раз в день в течение 14 последовательных дней. На следующий день после последнего введения препарата, (и после голодания в течение 12 ч), крыс забивали, и их желудки затем удалены. Площадь поражения макроскопический язва (ULA) внутренних и внешних границ в мм 2 определяли, как описано в методе.
Этанол индуцированных желудка поражений в NEM предварительно обработанных мышей
Мыши были разделены на группы (п
= 5-7 животных), и голодали в течение 24 ч. Затем их обрабатывали внутрибрюшинно NEM (N-этилмалеимид) в количестве 10 мг /кг, или 0,9% солевого раствора со скоростью 10 мл /кг. На тридцать минут, группы получали перорально дозу либо 0,9% солевого раствора, SA
-FRF, SA
-FDF, Sb
-FRF или Sb
-FDF. Через 60 мин все группы перорально обрабатывали 0,2 мл HCl /этанол, чтобы вызвать желудочной язвы [35]. Через один час после введения HCl /этанол животных подвергали эвтаназии путем цервикальной дислокации и их желудки были вырезаны. Желудочный повреждение определяли с помощью неспецифического язвенного индекса (UI), как описано Селеньи и Thiemer [36].
Этанол слизистой желудка поражение в L-NAME-предварительно обработанных мышей
Мыши голодали в течение 24 часов и разделены на 3 группы (п
= 5-7), в соответствии с предварительной обработки: одна группа получала 0,9% солевой раствор (10 мл /кг, подкожно), и две группы получили Nω-L-аргинин метил эфир (L -name), оксид-синтазы блокирующий агент, при 70 мг /кг (подкожно). Через тридцать минут после введения группы были перорально либо 0,9% солевым раствором, SA
-FRF, SA
-FDF, Sb
-FRF или Sb
-FDF. Шестьдесят минут спустя, все группы получали перорально 0,2 мл HCl /этанол, чтобы вызвать язву желудка [37]. Через час животных подвергали эвтаназии путем цервикальной дислокации, желудки были вырезаны, и повреждение желудка определяли, как описано ранее.
Желудочный поражение, вызванное ишемией /реперфузией
Ишемия повреждение /реперфузионного было произведено в крыс при метод, предложенный Ueda и соавт. [38]. Крыс не кормили в течение 24 часов и разделены (в соответствии с предварительной обработкой) на четыре группы (п
= 5-7): нормальное (без предварительной обработки и ни ишемию, ни реперфузионного), фиктивный (без предварительной обработки) , 0,9% солевой раствор (10 мл /кг), и Sa
-FRF или Sb
-FRF. Через 15 мин крыс анестезировали путем внутримышечной инъекции кетамина (50 мг /кг) и ксилазина (10 мг /кг). Левая часть живота была выбрита, и надрез. В кратком изложении, глютеновая артерию рассекали, свободный от лишнего жира, и зажимают в течение 30 минут (ишемия фаза), с помощью зажима микро-бульдога. Реоксигенации затем давали удалением зажима в течение 60 мин (реперфузионного фаза). Макроскопическая площадь поражения язвой были определены.
Антиоксидантная активность
Для оценки влияния СА
-FRF и Sb
-FRF на антиоксидантной системы, мы анализировали процессы перекисного окисления липидов, а также уровни sulfhydryls (GSH), в железистого желудка слизистая оболочка в этих крыс с ишемией /реперфузией желудочных поражений.
перекисное окисление липидов (ПОЛ)
суммарные кислотно-реактивные вещества тиобарбитуровой (TBARS) уровень в желудочном ткани, (индекс malonyldialdehyde (MDA) производства), был определен в соответствии с методикой, разработанной Ohkawa и др. [39]. Желудочный сегменты разрезали на мелкие кусочки, а затем гомогенизируют в охлажденный льдом фосфатного буфера (50 мМ, рН 7,4), с получением 10% гомогенате. Гомогенат железистой части желудка разводили в 0,15 М KCl (соотношение 1:10). Затем к 0,5 мл этого гомогената добавляли 0,2 мл додецилсульфата (8,1%), 1,5 мл уксусной кислоты, 20%, (скорректировано с раствором NaOH до рН 3,5), 1,5 мл тиобарбитуровой кислоты (0,8% вес /об) и 0,3 мл дистиллированной воды. Затем полученную смесь нагревают на водяной бане (водяная баня) с термостатом, установленным при 95 ° С в течение 1 часа. После этого образцы охлаждали и добавляли к 1 мл дистиллированной воды и 5 мл смеси н-бутанол + пиридин (15: 1, об /об) смеси, и встряхивают в вихревом потоке в течение 1 мин, а затем центрифугировали при 1400 G в течение 10 минут. Наконец оптическую плотность считывали при 532 нм. TEPP (1,1,3,3-tetraethoxypropane), разведенного в этаноле, использовали в качестве стандарта. Результаты выражали в виде пикомолей веществ, реагирующих с тиобарбитуровой кислотой (TBARS) на мг белка (нмоль ТБК. Мг белка -1)
. Всего тиоловых групп в желудке гомогената
Полные тиолов в желудочной ткани определяли в соответствии с Фор и Lafond [40] методом с модификациями. Вкратце, 500 мкл 0,25 мМ Трис и 20 мМ раствора ЭДТА (рН 8,2), добавляли к аликвоте (100 мл) гомогената (в 10 мМ фосфатном буфере, рН 7,8), полученный из соскоба желудка. Оптическую плотность (А1) конечного раствора определяли спектрофотометрически при 412 нм. Затем, 10 мкл 5-5'-дитио-бис- (2-нитробензойной кислоты) (DTNB) 10 мМ (разведенный в метаноле) добавляли к смеси. Через 15 минут мы взяли второе чтение (А2). ДТНБ разводили в буфере, использовали в качестве заготовки (B). Для расчета концентрации сульфгидрильных групп мы использовали следующее уравнение: (A2 - A1-B) × 1,57 мМ. Результаты выражали в нмоль ТБК /мг белка × 10 3.
Сыворотка соматостатин и гастрин
Для выполнения этого протокола, желудочных поражений индуцировали путем перорального введения абсолютного этанола 1 мл [41]. За тридцать минут до индукции поражения, животные получали перорально дозу 0,9% солевого раствора, лансопразол (30 мг /кг), Sa
-FRF или Sb
-FRF. Через один час после введения этанола; Кровь собирали в брюшную аорту и помещают в пробирки, содержащие ЭДТА. Образец центрифугировали при 3000 г в течение 15 минут, а плазма, полученный из каждого образца хранили при -20 ° С до тех пор, сывороточный соматостатин и гастрин определений.
Соматостатин
проводили Дозировка соматостатин в плазме животных в соответствии с методологией, описанной Arimura и др. [42], с помощью радиоиммуноанализа "Комплект" EURIA-соматостатина (RB-306, Eurodiagnóstica). Остаточный определяли радиоактивность в гамма-сцинтилляционного счетчика (Beckman, модель G5500), со временем 2-4 минут.
Гастрин
определение Плазменный гастрин проводили в соответствии с методом, описанным Slingerland и соавт. [43], с помощью радиоиммуноанализа "Кит" (СНГ био International - ГАСК-PR). Остаточная радиоактивность определяли в гамма-сцинтилляционного счетчика (Beckman, модель G5500) в течение 1 минуты. Выражались
Статистический анализ
Результаты в виде среднего значения ± S.D. или среднее ± S.E.M. Статистическую значимость между группами определяли с помощью однонаправленной дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим тестами Даннета, с P
&ЛТ; 0,05 считается значительным. Статистическая программа была использована GraphPad Prism® версии 4 (США, 2003).

Результаты Заживление в кислотно-индуцированной поражения желудка уксусной
Эффекты С. arthrotrichus
и С. bisulcatus
фракции в кислотно-индуцированной желудочной модели уксусного поражения представлены в таблице 1. результаты показывают, что Са
-FRF (42 ± 1,6 *), Sb
-FRF (49 ± 4,3 *), и циметидин (22 ± 2,5 **) значительно снижало ULA, по сравнению с физиологическим раствором группе (75 ± 8,6). Тем не менее, Sa
-FDF и Sb
-FDF не способствовало существенной защиты. Эти результаты свидетельствуют о том, что Sa
-FRF и Sb
-FRF продемонстрировали заживление повреждений, вызванных уксусной acid.Table 1 Эффекты фракций, полученных из Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus
на исцеление в уксусной кислоте индуцированная желудка поражение
желудочные моделей поражения

Лечение (ЗЗ)

доза (мг /кг)

ALU (мм2)

Ингибирование ( %) завод
уксусная кислота
Солевой
-
75 ± 8,6
-
Циметидин
100
22 ± 2,5 ** <бр> 71
Sa-БСМ
100
42 ± 1,6 * 44

Sa-FDF
100
65 ± 7,0
13
Sb-БСМ
100
49 ± 4,3 * 35

Sb-FDF
100
67 ± 25
11
ANOVA с последующим тестом Даннетта. * р
&л; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены в виде среднего значения ± SD (п
= 5-7)
Этанол индуцированных желудочных поражений в NEM предварительно обработанных крыс
на этанол-индуцированную желудочных повреждений в NEM предварительно обработанных крыс модели мы заметил, что, когда группы были предварительно обработаны NEM (сульфгидрильной группы блокаторов), и обрабатывали либо SA
-FRF (53 ± 11 **), SA
-FDF (56 ± 13 **), Sb
-FRF (56 ± 11 *), Sb
-FDF (69 ± 17 *), или физиологический раствор (76 ± 21 **, 83 ± 14 *) увеличение пользовательского интерфейса произошел, когда по сравнению с средства управления (27 ± 8) (таблица 2). Результаты показывают, что путь сульфгидрильные соединения участвует в гастропротекторного эффект продвигаемой фракций studied.Table 2 Эффекты фракций, полученных из Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus бесплатно на желудочных поражений, индуцированных этанолом у крыс, предварительно обработанных с NEM
Предварительная обработка

Лечение (ро)

доза (мг /кг)

UI (мм)

Увеличение поражений (%)

Физиологический раствор Солевой

10
27 ± 8
-
NEM (10 мг /кг)
Солевой
10
76 ± 21 **
181
NEM (10 мг /кг)
Sa-БСМ
100
53 ± 11 **
96
NEM (10 мг /кг)
Sa-FDF
100
56 ± 13 **
107
солевой раствор
Солевой
10
27 ± 8
-
NEM (10 мг /кг)
Физиологический раствор
10
83 ± 14 * 207

NEM (10 мг /кг)
Sb-БСМ
100
56 ± 11 * 107

NEM (10 мг /кг)
Sb-FDF
100
69 ± 17 * 155

ANOVA с последующим тестом Даннетта * р
&л.; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены в виде среднего значения ± SD (п
= 5-7)
Этанол слизистой желудка поражения в L-NAME-предварительно обработанных крыс
Мы наблюдали, что группы с предварительно обработанных L-NAME и затем обрабатывали в устной форме с Са
-FRF (39 ± 5,4 *) или Sb
-FRF (32 ± 6,3 *) отображается увеличение пользовательского интерфейса по сравнению с соответствующими контрольными группами солевой раствор (17 ± 5 , 5, 16 ± 5,7) (таблица 3). Sa
-FDF и Sb
-FDF не способствовали значительные изменения пользовательского интерфейса. Полученные результаты свидетельствуют о том, что NO связан с гастрозащитных эффектами, продвигаемых SA
-FRF и Sb
-FRF.
Таблица 3. Влияние фракций, полученных из Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus
на желудочную повреждения, вызванные этанолом у крыс с предварительно обработанные L-NAME
Pretreatment

Лечение (PO)

доза (мг /кг)

UI (мм)

Увеличение поражения (%)

Солевой Солевой

10
17 ± 5,5
-
L-NAME (70 мг /кг)
Физиологический раствор
10
59 ± 15 * 247

L-NAME (70 мг /кг)
Sa-БСМ
100
39 ± 5,4 *
129
L-NAME (70 мг /кг)
Sa-FDF
22 ± 1,9
29
солевом растворе
Солевой
10
16 ± 5, 7
-
L-NAME (70 мг /кг)
солевой раствор
10
60 ± 14 **
275
L-NAME (70 мг /кг)
Sb-БСМ
100
32 ± 6,3 * 100

L-NAME (70 мг /кг)
Sb-FDF
100
20 ± 3 , 5
25
ANOVA с последующим тестом Даннетта * р
&л.; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены в виде среднего значения ± SD (п
= 5-7)
Желудочный повреждение, индуцированное ишемией /реперфузией
Предварительная обработка с Sa
-FRF или Sb
-FRF значительно защищаемого желудка слизистая оболочка желудка против повреждения, вызванного ишемией /реперфузией (52 ± 15 * и 41 ± 25 *, соответственно), по сравнению с физиологическим раствором группой (181 ± 26) (таблица 4). Эти результаты свидетельствуют о том, что Sa
-FRF и Sb
-FRF защищают слизистую оболочку желудка от ишемии /реперфузии связанных с injuries.Table 4 Влияние флавоноидов обогащенной фракции (БСМ) от Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus
на желудочных поражений, вызванных ишемией и реперфузией
Желудочный модели поражения

Лечение (пО)

доза (мг /кг)

ALU (мм2)

Ингибирование (%)

ишемией и реперфузией
Нормальный
-
-
-
Солевой
10
181 ± 26 <бр> 0
Sham
-
156 ± 29
14
Sa-БСМ
100
52 ± 15 * 72

Sb-БСМ
100
41 ± 25 *
76
ANOVA с последующим тестом Даннетта * р
&л.; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены в виде среднего значения ± SD (п
= 5-7)
антиоксидантная активность
перекисного окисления липидов (ПОЛ)
Мы наблюдали значительное снижение перекисного окисления липидов для крыс, обработанных с Sa
-FRF (47 ± 8,1 **) и Sb
-FRF (51 ± 6,6 **) по сравнению с группой, получающей физиологический раствор (115 ± 8,9). Следовательно, вещества, присутствующие в каждой фракции также может быть связано с антиоксидантной активностью (таблица 5) .table 5 Влияние флавоноидов обогащенной фракции (БСМ) от Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus
о деятельности антиоксидантных ферментов в слизистой оболочке желудка крыс с этанолом индуцированных поражений
Лечение

доза (мг /кг)

перекисное окисление липидов (ТБКРВ /мг белка х 10-3)

Inibition (%)

Всего тиолов (мкмоль /мг белка)

Увеличение (%)

Солевой
-
115 ± 8,9
-
13 ± 2,7
-
Sham
10
98 ± 6,7 *
15
15 ± 5,9
15
Нормальный
-
49 ± 8,3 **
57
31 ± 7,2 **
138
Sa-БСМ
100
47 ± 8,1 **
59
24 ± 4,2 **
61
Sb-БСМ
100
51 ± 6,6 **
56
21 ± 6 , 7 * 84

ANOVA с последующим тестом Даннетта * р
&л.; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение (п
= 5-7)
Всего тиоловых групп в желудке гомогената
уровень общего тиолов увеличилось у крыс, получавших флавоноид богатых фракций, полученных из S. arthrotrichus
(24 ± 4,2 **) и S. bisulcatus
(21 ± 6,7 *) по сравнению с группой, получающей физиологический раствор (13 ± 2,7). Убывающую GSH было предотвращено путем обработки исследуемых образцов растений (таблица 5).
Serum соматостатина и гастрин
По результатам для модели соматостатина, мы видим, что Sa-
БСМ (77 ± 17 * ), сО
-FRF (82 ± 8,2 *) и lanzoprazole (88 ± 22 *) значительно повышенные уровни соматостатина в сыворотке крови по сравнению с группой, получающей физиологический раствор (20 ± 7,5). С другой стороны, мы также наблюдали, что у животных, обработанных SA
-FRF (59 ± 20 *) и Sb
-FRF (76 ± 9,3 *) показали значительное снижение уровня гастрина в сыворотке крови по сравнению с Контрольная группа (349 ± 22). Это говорит о том, что гастропротекторного эффекты, продвигаемых как С. arthrotrichus,
и S. bisulcatus
связаны с угнетением секреции желудочной кислоты (таблица 6) .table 6 Влияние флавоноидов обогащенной фракции (БСМ) от Syngonanthus arthrotrichus
и Syngonanthus bisulcatus
на сыворотке соматостатин и гастрин
Лечение (ЗЗ)

Соматостатин (пмоль /л)

Гастрин (мкЕд /мл)

Sham
21 ± 1,5
334 ± 15
солевом растворе
20 ± 7,5
349 ± 22
Lansoprazole
88 ± 22 * ​​
47 ± 7,1 *
Sa-БСМ
77 ± 17 *
59 ± 20 *
Sb-БСМ
82 ± 8,2 *
76 ± 9,3 *
ANOVA с последующим тестом Даннетта * р
&л.; 0,05, ** р
&л; 0.01. Данные представлены в виде среднего значения ± SD (п
= 5-7)
Обсуждение
В настоящем исследовании мы исследовали целебный активность, а также возможные механизмы действия участвующих в гастропротекторного эффектов, продвигаемые S. arthrotrichus
и С. bisulcatus
видов.
Предыдущие исследования, проведенные Батиста и соавт. [31, 32] показали, что значительные гастропротекторного эффекты способствуют спиртовых экстрактов, и фракции (ФЧХ, и FDF при дозах 100 мг /кг), в обострении язвенной болезни желудка, индуцированных-моделей. Наилучшие результаты были получены с флавоноидных фракций и побуждало нашу исследовательскую группу, чтобы продолжить исследование, ориентируясь на Са
-FRF, SA
-FDF, Sb
-FRF и Sb
- FDF.
Исцеление и гастропротекторного эффекты, продвигаемых лекарственных растений были широко исследованы в ряде работ [44-46]. Уксусная кислота индуцированных язва желудка модели у крыс была использована для оценки заживления активности в течение многих лет. поражения уксусной кислоты, индуцированное наиболее похожи на язвы, происходящие в человеке, с точки зрения расположения, тяжести и хронизации, а также в физиологических процессах, связанных с заживления [47]. Известно, что процесс заживления ран включает в себя клеточную пролиферацию и миграцию, восстановление архитектуры железы, ангиогенез, а также матрицы осаждения [48-50]. антагонисты 2-рецепторов гистамина H <суб> и ингибиторы протонной помпы, как правило ускоряют заживление язв желудка через их мощных и длительных антисекреторных действий [51].
Результаты, полученные в наших экспериментах, подтвердили, что у животных, обработанных Sa
-FRF или Sb
-FRF пользовались значительными показатели эффективности лечения по сравнению с контрольной группой. Полученные результаты свидетельствуют о продвижение заживления. Хорошие результаты, полученные с помощью Са
-FRF и Sb
-FRF призвал авторов продолжать исследования с экспериментальными протоколами оценки вклада сульфгидрильных групп в гастропротекторного эффект.
Небелковые сульфгидрильные соединения (NP- SH) играют важную роль, очистку свободных радикалов, а также действующие в отношении токсичных веществ, которые либо заглатывании или производимых в кишечнике. Эти группы действуют путем связывания с свободными радикалами или путем образования дисульфидных связей в слизи желудка, таким образом, предотвращая расщепление [52, 53]. L-NAME предварительная обработка Са
-FRF, SA
-FDF, Sb
-FRF или Sb
-FDF животных увеличили пользовательский интерфейс по сравнению с контрольной группой. Эти результаты свидетельствуют о том, что защитные эффекты анализируемых фракций изученных видов зависят от сульфгидрильных соединений.
Высвобождение окиси азота (NO), вызывает расширение кровеносных сосудов субтермальных через слизистую оболочку артериол, и увеличивает приток крови. Все авторы читали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Исследования

Other Languages