Сравнение влияния на опорожнение желудка пропофола или дексмедетомидина больных в критическом состоянии
Справочная информация
пропофола и дексмедетомидина широко используются для седации в отделении интенсивной терапии , но имеются ограниченные данные о влиянии на двигательную функцию желудка. В нашем исследовании мы стремимся установить, является ли или не сохраняется пропофол и дексмедетомидина эффект опорожнения желудка у критически больных пациентов.
Метод
В исследовании приняли участие 24 больных, тяжело энтерально кормят взрослых пациентов. Каждый пациент получил энтеральное питание через назогастральный зонд при 50 мл /ч в течение всего 5-часового периода исследования - либо пропофола в дозе 2 мг /кг /час (п
= 12, группа Р) или дексмедетомидина 0,2 мкг /кг /ч ( п
= 12, группа D) внутривенно в течение 5-часовой инфузии. Моторику желудка измеряли косвенно путем анализа поглощения в течение времени 1,5 г парацетамола вводят в желудок в начале периода исследования. В начале и в конце исследования, были измерены остаточные желудочный объем и рН. Скорость опорожнения желудка пропорциональна площади под линии участка сыворотки концентрации парацетамола в течение 120 мин (AUC120).
Результаты
желудочных остаточный объем, измеренный в конце инфузии пропофола (11,33 ± 4,84) было найдено чтобы быть выше, по сравнению с объемом, измеренного перед инфузией (19,33 ± 11,33), и после того, как дексмедетомидина инфузии (9,17 ± 4,54). Но, не было никакой разницы между группами в опорожнения желудка времени (AUC 120 894,53 ± 499.39 против 1113.46 ± 598,09, группы P и группы D, соответственно).
Заключение
У больных с высоким уровнем остаточного объема желудка, дексмедетомидина инфузии может быть предпочтительным седативное средство.