Stomach Health > Желудок Здоровье >  > Q and A > Желудок вопрос

Глубокая седация не улучшает качество колоноскопии по сравнению с умеренной седацией.

Рак толстой кишки является второй по значимости причиной смерти от рака в Соединенных Штатах, и колоноскопия - наиболее часто используемый инструмент скрининга для его обнаружения. В недавно опубликованном исследовании исследователи из Медицинской школы Университета Миссури определили, что глубокая седация не улучшает качество колоноскопии по сравнению с умеренной седацией, когда речь идет о скорости обнаружения полипов или аденомы, тип полипа, который со временем может стать злокачественным.

<цитата>

Университет здравоохранения штата Миссури постоянно изучает способы улучшения качества колоноскопии для пациентов. Самым важным показателем качества является частота обнаружения аденомы и частота обнаружения полипов ».

Мэтью Бехтольд, Доктор медицины, профессор клинической медицины Медицинского факультета Университета Миссури

Исследователи провели ретроспективное исследование 585 здоровых пациентов среднего риска, которым была проведена колоноскопия с умеренной или глубокой седацией в том же амбулаторном центре MU Health Care в 2015 или 2016 годах. Они обнаружили, что частота выявления аденомы и полипа существенно не различалась при проведении глубокой седации. и группы с умеренным седативным действием. Предыдущие исследования показали, что в большинстве колоноскопий в США используется умеренная седация вместо глубокой седации.

"Обычно у вас есть 30 минут на колоноскопию, - сказал Бехтольд. - Когда вы успокаиваете с помощью умеренных седативных методов, успокоение пациента занимает до двадцати минут. Глубокая седация пропофолом занимает около 15 секунд. Лучше ли потратить время на то, чтобы посмотреть на толстую кишку пациента или дождаться, пока он успокоится? Вот почему мы подумали, что, возможно, глубокая седация даст лучший показатель обнаружения ».

Глубокая седация требует присутствия анестезиолога или сертифицированной медсестры-анестезиолога. что увеличивает стоимость процедуры. Bechtold считает, что если модели оплаты изменятся, амбулаторные центры могут пересмотреть умеренную седацию, если она не повлияет на частоту выявления аденомы. Но быстродействующий характер глубокой седации в сочетании с улучшенными впечатлениями пациентов является причиной того, что это предпочтительный выбор в MU Health Care.

«Если мы обнаружили значительное улучшение обнаружения при умеренной седации по сравнению с глубокой седацией, тогда мы можем вернуться к умеренной седации, - сказал Бехтольд. - Но поскольку мы не обнаружили разницы, Я думаю, что фактор эффективности глубокого седативного эффекта побеждает ».

Other Languages