Összehasonlítása a gyomor-konzerváló versus klasszikus "Whipple" művelet emberek rák a hasnyálmirigy vagy a periampullaris régió

Ellenőrzési kérdés Matton

Nem tisztázott, hogy a pylorus megtartó Whipple eljárást eredményez magasabb a daganat kiújulásának, mert kevésbé kiterjedt, és ezért lehet, hogy kevésbé radikális, de az is ismert, hogy az életminőség csökken eltávolítása után az alsó része a gyomor. Szintén bizonytalan, hogy vajon a két módszer együtt különböző kulcsokat vagy típusú szövődmények. Katalógusa

Háttér Matton

A hasnyálmirigy rák vezető daganatos halálok. Két műtéti eljárások vezethet kúra: a klasszikus Whipple művelet, amelynek része a hasnyálmirigy, az epehólyag, a duodenum, a pylorus (kilépő a gyomorban), és a disztális (alsó) része a gyomor eltávolítása, és az úgynevezett pylorus konzerváló pancreaticoduodenectomy vagy pylorus-megőrzése Whipple művelet, amelynek során a gyomor és a pylorus nem távolítja el. katalógusa

tanulmány jellemzői Matton

nyolcat randomizált, kontrollált vizsgálatok során összesen 512 résztvevő ebben a jelentésben. A mellékelt vizsgálat bizonyította hatalmas különbségek minta méretét, valamint a klinikai és módszertani minősége. Katalógusa

Főbb eredmények Matton

tudtuk azonosítani nincs lényeges különbségeket a fő szövődmények, a hosszú -term túlélés vagy halál miatt komplikációk a műtét után, de a működési idő, intraoperatív vérvesztés, illetve szükség vérátömlesztésre tűnnek ritkábban fordultak elő a kezelt csoport pylorus konzerváló Whipple működését. Arra a következtetésre jutottunk, hogy jelenleg nincs lényeges különbség nyilvánvaló a két műtéti kezelésére a hasnyálmirigy vagy periampullaris rák. Katalógusa

Minőségi bizonyítékok Matton

A minősége a bizonyíték még mindig alacsony, mivel minden vizsgálatban feltárt néhány hiányosságot szempontjából módszertani minősége vagy a jelentések. katalógusa