вопрос Обзор
Для того, чтобы оценить преимущества и недостатки рутинного дренирование брюшной полости после резекции желудка для рака желудка, мы включили рандомизированные контролируемые испытания (РКИ), что по сравнению вставки брюшной утечки по сравнению с отсутствием утечки у пациентов с раком желудка, перенесших гастрэктомию. Основные исходы включали смертность (30-дневная смертность), ре-операции, послеоперационные осложнения, время операции, продолжительность послеоперационного пребывания в стационаре и время начала мягкой диеты.
Исследование характеристики
<р> Этот обзор включал в себя четыре рандомизированных контролируемых исследований с участием 438 пациентов, которые исследовали преимущества и недостатки рутинного дренирование брюшной полости после резекции желудка по поводу рака желудка.
Основные результаты
<р> Там не было никаких доказательств разницы между этими двумя группами в смертности, послеоперационных осложнений, а также инициирование мягкой диеты. Результаты показали, что стоки увеличились вреда путем продления времени работы и послеоперационного пребывания в стационаре, и привело к стечь осложнений, связанных с без предоставления каких-либо дополнительных преимуществ для пациентов с раком желудка претерпевает гастрэктомию. Там не было никаких убедительных доказательств в поддержку рутинного использования стоков после резекции желудка по поводу рака желудка.
Качество доказательств
В целом качество доказательств в соответствии с GRADE подход был "очень низкий" для смерти и повторных операций, а также «низкий» для послеоперационных осложнений, время работы, а также послеоперационной продолжительности пребывания. Этот обзор включал только четыре рандомизированных контролируемых исследований, и не все из включенных исследований сообщали все результаты, которые мы оценивали. Таким образом, качество в основном ограничивается недостаточным количеством данных.