Stomach Health > Stomaco Salute >  > Gastric Cancer > Tumore gastrico

PLoS ONE: MDM2 SNP309 rs2279744 polimorfismo e cancro gastrico rischio: una meta-Analysis

Estratto

Sfondo

MDM2 è un importante regolatore negativo di p53, e un polimorfismo a singolo nucleotide (SNP) nel MDM2
regione del promotore SNP309 è stato dimostrato essere associato ad un aumento del MDM2
espressione e un'età significativamente più precoce di insorgenza di diversi tumori, tra cui il cancro gastrico. Diversi studi sono stati pubblicati per valutare l'associazione tra SNP309 e rischio di cancro gastrico. Tuttavia, i risultati rimangono in conflitto piuttosto che conclusivi.

Obiettivo

Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare l'associazione tra il MDM2
SNP309 polimorfismo e il rischio gastrico.

Metodi

Abbiamo condotto una meta-analisi per indagare questa relazione. Odds ratio (OR) e il 95% intervallo di confidenza (IC) sono stati usati per valutare la forza dell'associazione. Gli OR pool sono state effettuate per il modello codominante, modello dominante, e il modello recessivo, rispettivamente.

Risultati

Sono stati identificati cinque studi caso-controllo pubblicati, tra cui 1.621 casi di cancro gastrico e 2.639 controlli. Abbiamo trovato che il MDM2
SNP309 polimorfismo era associata ad un aumento significativo del rischio di rischio di cancro gastrico, quando tutti gli studi sono stati riuniti nella meta-analisi (GG contro TT, OR = 1.54; 95% CI = 1,04-2,29 , e GG contro GT /TT, OR = 1.49, 95% CI = 1,30-1,72). Inoltre, il test di Egger non ha mostrato alcuna evidenza di bias di pubblicazione ( P = 0,799
per GG contro TT).

Conclusione

I nostri risultati suggeriscono che il MDM2
SNP309 polimorfismo può essere un fattore di rischio basso-penetranti per lo sviluppo del cancro gastrico

Visto:. Ma Y, Bian J, Cao H (2013) MDM2
SNP309 rs2279744 polimorfismo e cancro gastrico rischio: una meta-analisi. PLoS ONE 8 (2): e56918. doi: 10.1371 /journal.pone.0056918

Editor: Hiromu Suzuki, Sapporo Medical University, Giappone

Ricevuto: 14 novembre 2012; Accettato: 15 gennaio 2013; Pubblicato: 25 feb 2013

Copyright: © 2013 Ma et al. Questo è un articolo ad accesso libero distribuito sotto i termini della Creative Commons Attribution License, che permette l'uso senza restrizioni, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l'autore originale e la fonte sono accreditati

Finanziamento:. Gli autori non hanno alcun finanziamento o sostegno al rapporto

Conflitto di interessi:.. Gli autori hanno dichiarato che non esistono interessi in competizione

Introduzione

cancro gastrico è il quarto tumore più comunemente diagnosticato e la seconda causa di morte per cancro in tutto il mondo [1]. Come altre malattie complesse, il cancro gastrico è un tratto complesso causata sia da fattori genetici e ambientali [2]. Un gran numero di studi epidemiologici hanno confermato gli effetti di basso consumo di frutta e verdura fresca, elevato consumo di salato cibo, il fumo, e Helicobacter pylori
( H. Pylori
) l'infezione sul sviluppo del cancro gastrico [3]. Oltre a fattori esogeni di cui sopra, polimorfismi genetici nei processi di disintossicazione cancerogeno, protezione antiossidante, di riparazione del DNA e la proliferazione cellulare sono anche cruciale nello sviluppo del cancro gastrico [4], [5]. La p53 soppressore del tumore è un mediatore principale di molte funzioni cellulari, tra cui ciclo cellulare, apoptosi, l'inibizione della angiogenesi e la senescenza cellulare [6]. mutazioni somatiche che inattivano il gene p53 sono state trovate in almeno la metà di tutti i tumori solidi umani, mettendo in evidenza il ruolo cruciale della proteina p53 nella carcinogenesi [7]. MDM2 è un regolatore negativo cruciale di p53 attraverso diversi meccanismi. MDM2 si lega direttamente a p53, con conseguente inibizione dell'attività di transattivazione di p53 [8]. MDM2 agisce anche come proteina ubiquitina ligasi e controlli p53 di mira per la degradazione del proteasoma [9]

Un polimorfismo a singolo nucleotide nel MDM2
promotore, SNP309 T >. G (rs2279744), è stato identificato [10], e dimostrato di provocare sovraespressione di MDM2
RNA e proteine. È stato inoltre dimostrato che il livello elevato di MDM2
è stato mediato da e dipendente fattore di trascrizione SP1. È interessante notare che l'amplificazione di MDM2 solo
può migliorare la tumorigenesi [11], aumentando la possibilità che l'allele G di SNP309 può rappresentare un cancro predisponenti allele a sé stante.

Recentemente, un certo numero di studi hanno riportato il ruolo di MDM2
polimorfismo SNP309 del rischio di cancro gastrico, ma i risultati sono inconcludenti, in parte a causa del possibile piccolo effetto del polimorfismo sul cancro gastrico e le dimensioni relativamente ridotte in ognuno degli studi pubblicati . Pertanto, abbiamo condotto una meta-analisi su tutti gli studi caso-controllo idonei a valutare il rischio complessivo di cancro gastrico MDM2
polimorfismo SNP309 nonché di quantificare l'eterogeneità tra gli studi e il potenziale bias.

Materiali e Metodi

l'identificazione e l'ammissibilità di studi rilevanti

Abbiamo cercato la letteratura elettronica PubMed e Embase per tutti gli articoli pertinenti (l'ultimo aggiornamento di ricerca è stato 10 agosto 2012, utilizzando la ricerca termini " MDM
2," "polimorfismo," e "cancro gastrico"). La ricerca è stata limitata a documenti in lingua inglese. Ulteriori studi sono stati identificati da una ispezione manuale dei riferimenti di studi originali. Degli studi con gli stessi o sovrapposti dati pubblicati dagli stessi investigatori, abbiamo selezionato quelle più recenti con il maggior numero di soggetti. Studi inclusi nella nostra meta-analisi devono soddisfare i seguenti criteri: (a) valutazione delle MDM2
SNP309 polimorfismo e rischio di cancro gastrico, (b) utilizzare un disegno caso-controllo, e (c) avere a disposizione il genotipo frequenze sia per i pazienti e le popolazioni di controllo.

dati estrazione

Due investigatori estratti in modo indipendente i dati ed hanno raggiunto il consenso su tutti gli articoli. Per ogni studio, sono stati considerati i seguenti dati: nome dell'autore, anno di pubblicazione, il paese dello studio, etnia, e il numero di casi di genotipi e dei controlli. Diversi discese etnici sono stati classificati come europei e asiatici.

Analisi statistica

odds Crude ratio (OR) con il 95% intervallo di confidenza (IC) sono stati usati per valutare la forza di associazione tra il MDM2
SNP309 polimorfismo e rischio di cancro gastrico. Gli OR pool sono state effettuate per il modello codominante (GG contro TT, GT contro TT), modello dominante (GG /GT contro TT), e il modello recessivo (GG vs. GT /TT), rispettivamente. In considerazione della possibilità di eterogeneità tra gli studi, un test statistico per l'eterogeneità stata eseguita sulla base della statistica Q [12]. Se il P
> 0,05 del Q-test che indica una mancanza di eterogeneità tra gli studi, la sintesi o la stima di ogni studio è stato calcolato dal modello a effetti fissi (il metodo di Mantel-Haenszel). In caso contrario, è stato utilizzato il modello degli effetti casuali (il metodo DerSimonian e Laird). Le analisi di sensibilità sono stati eseguiti per valutare la stabilità dei risultati, cioè, un singolo studio nella meta-analisi è stata eliminata ogni volta per riflettere l'influenza dei dati individuali fissati al o incorporati. trame imbuto e test di regressione lineare di Egger sono stati usati per la diagnosi del potenziale bias di pubblicazione. Tutte le analisi sono state effettuate con il software Stata (versione 8.2; StataCorp LP, College Station, TX), utilizzando due lati p valori

Risultati

caratteristiche degli studi <. br>

ci sono stati 47 pubblicazioni rilevanti per i termini di ricerca (Fig. 1). Attraverso il passo della proiezione del titolo, 37 di queste letterature sono stati esclusi (7 non erano sul cancro gastrico, 2 erano recensioni e 28 non erano polimorfismi). Abstracts da 10 documenti sono stati esaminati e sono stati esclusi altri tre studi, lasciando sette studi per la revisione completa pubblicazione. Di questi, sono stati esclusi due articoli (uno era revisione, e non si era studio caso-controllo). Un totale di cinque studi ammissibili che coinvolgono 1.621 casi e 2.639 controlli sono stati inclusi nelle analisi pool [13], [14], [15], [16], [17]. Le caratteristiche di studi ammissibili sono riassunti nella Tabella 1. Questi cinque studi sono stati tutti i discendenti asiatici. tumori gastrici sono state confermate istologicamente o patologicamente nella maggior parte degli studi. Un saggio della lunghezza dei frammenti di restrizione polimorfismo reazione a catena della polimerasi classica è stata eseguita in tutti gli studi. La distribuzione dei genotipi nei controlli di ogni studio era in accordo con Hardy-Weinberg ad eccezione di uno studio [13].

principali risultati

Come mostrato nella tabella 2, omozigote variante GG è stato associato ad un aumento significativo del rischio di cancro gastrico, rispetto ai wild-type omozigote TT (OR = 1.54; 95% CI = 1,04-2,29, Fig. 2). Inoltre, il MDM2
SNP309 polimorfismo era associata ad un aumento significativo del rischio di cancro gastrico in un modello recessivo (GG rispetto a GT /TT, OR = 1.49, 95% CI = 1,30-1,72), ma non nel modello dominante (GG /GT contro TT, OR = 1,18, 95% CI = 0,84-1,65).

L'eterogeneità e analisi di sensibilità

una significativa eterogeneità tra gli studi è stata osservata nel confronto generale, tranne per il modello recessivo ( P
eterogeneità = 0.073 per GG contro GT /TT). analisi Influenza stata effettuata per valutare l'influenza di ogni singolo studio sul pool o tramite rimozione sequenziale di singoli studi. I risultati suggeriscono che nessuno studio individuale influenzano in modo significativo le RUP pool (Fig. 3).

bias di pubblicazione

funnel plot di Begg e il test di Egger sono stati eseguiti per valutare l'bias di pubblicazione delle letterature. Le forme delle trame imbuto non hanno rivelato alcuna prova di evidente asimmetria in tutti i modelli di confronto. Poi, il test di Egger è stato utilizzato per fornire la prova statistica di funnel plot simmetria. I risultati ancora non hanno mostrato alcuna evidenza di bias di pubblicazione (t = -0.28, P = 0,799
per GG contro TT, Fig. 4).

Discussione

Il precedente studio ha risultati contrastanti circa l'associazione tra il MDM Pagina 2 SNP309 polimorfismo e il rischio di cancro gastrico, che potrebbe essere influenzata dalle dimensioni relativamente ridotte del campione e diverso background genetico. Ohmiya et al. [13] e Yang et al. [14] hanno riportato che i soggetti con la variante G allele in MDM2
SNP309 polimorfismo avevano un aumento del rischio di cancro gastrico. Dati i ruoli importanti di MDM2 nella regolazione di p53, è biologicamente plausibile che MDM2
polimorfismo può modulare il rischio di cancro gastrico. Il MDM2
SNP309 polimorfismo aumenta l'affinità di Sp1 per il MDM2
promotore e provoca sovraespressione di MDM2
. Di conseguenza, le linee cellulari con i genotipi SNP309 GG e TG esprimono alti livelli di MDM2
rispetto a quelli con i genotipi TT [10]. Tuttavia, Cho et al. ha indicato che non vi era alcuna associazione tra il MDM2
SNP309 polimorfismo e il rischio di cancro gastrico [15]. La meta-analisi è un metodo efficace per risolvere constatazione incompatibile con un numero relativamente elevato di soggetti. Al fine di risolvere questo conflitto, una meta-analisi di cinque studi che hanno coinvolto 1.621 casi e 2.639 controlli è stato condotto per ricavare una stima più precisa della associazione. I nostri risultati suggeriscono che il MDM2
SNP309 polimorfismo è associato ad un aumento significativo del rischio di cancro gastrico.

Alcuni limiti di questa meta-analisi dovrebbero essere affrontati. In primo luogo, errori di classificazione sullo stato di malattia e genotipi possono influenzare i risultati, perché i casi in diversi studi non sono stati confermati da patologia o altro metodo gold standard, e il controllo di qualità di genotipizzazione è stata, inoltre, non ben documentate in alcuni studi. In secondo luogo, bias di selezione potrebbe aver giocato un ruolo, perché la distribuzione del genotipo di questo polimorfismo tra i soggetti di controllo deviato dall'equilibrio di Hardy-Weinberg in uno studio [13], e tutti i controlli sono stati dall'ospedale che non può essere rappresentativo della popolazione generale . In terzo luogo, i nostri risultati sono stati basati su stime non aggiustati, mentre un'analisi più precisa dovrebbe essere realizzato se i singoli dati erano disponibili, che consentirebbe per la regolazione da parte di altri co-varianti, tra cui i fattori ambientali e altri stili di vita
.

nonostante questi, nostra meta-analisi ha anche alcuni vantaggi. In primo luogo, anche se il numero di studi coinvolti nella meta-analisi era relativamente piccolo, il numero di casi totali e controlli erano notevoli, che ha aumentato significativamente la potenza statistica dell'analisi. In secondo luogo, la qualità degli studi caso-controllo inclusi nella corrente meta-analisi è stata soddisfacente e ha incontrato il nostro criterio di inclusione. In terzo luogo, non abbiamo rilevato alcun bias di pubblicazione che indica che l'intero risultato pool dovrebbe essere imparziale.

In sintesi, questa meta-analisi ha fornito la prova dell'associazione tra MDM2
SNP309 polimorfismo e cancro gastrico rischio, supportando l'ipotesi che il polimorfismo SNP309 può essere un marker di suscettibilità a bassa penetranza di cancro gastrico. Tuttavia, gli studi di campioni di grandi dimensioni sono garantiti per convalidare i nostri risultati. Inoltre, più interazioni gene-gene e gene-ambiente dovrebbero essere considerati nell'analisi futuro, che dovrebbe portare ad una migliore comprensione completa della associazione tra il MDM2
polimorfismo SNP309 e il rischio di cancro gastrico.

Other Languages