Érezted már úgy, hogy az egészségügyi közösség elárulta?
Sok elárult ügyféllel dolgoztunk együtt személyes tanácsadói programunkban.
Olyan ügyfelekről van szó, akik több ezer dollárt költöttek tesztekre… kétségbeesetten igyekeztek kideríteni, mi történik az egészségükkel. Ezek olyan tesztek voltak, amelyekről kiderült, hogy teljesen megbízhatatlanok és haszontalanok.
Tehát ma komolyan vesszük, és megosztjuk a jelenleg használt egyetlen laboratóriumunkat, így pénzt takaríthat meg, és elkerülheti, hogy megbízhatatlan vizsgálati eredményeket hozzon az egészségével kapcsolatos kritikus döntések meghozatalához…
Nemrég írtam arról, hogy pénzt pazarolok rossz orvosi vizsgálatokra, ami már önmagában is frusztráló. Szó szerint több ezer orvosi vizsgálat létezik… és attól függően, hogy kit lát, valószínűleg más-más vizsgálatot fog javasolni. Tehát hogyan értelmezheti ezeket az ajánlásokat, és tudhatja, hová költse el nehezen megkeresett pénzét?
Szeretjük azt a módszert, amelyet Chris Kresser követ annak eldöntésére, hogy érdemes-e megrendelni egy tesztet. Szereti azt kérdezni: „Módosítaná ennek a vizsgálatnak az eredménye a kezelési protokollt?”
Tetszik ez a megközelítés, mert azonnal kizárja a szükségtelen tesztelést. Ha pénzt költ egy olyan vizsgálatra, amely nem ad elegendő információt a kezelési terv megváltoztatásához... az alapvetően az idejét pazarolja.
Most szeretném, ha elképzelné, hogy 1000 dollárt költ a „megfelelő tesztekre”, amelyek valószínűleg megváltoztatják a kezelési tervet.
Képzelje el, hogy a „megfelelő információ” van a kezében, és olyan valakivel dolgozik, aki „megszerzi”.
És amikor visszajönnek a vizsgálati eredmények, elkezd egy terápiás programot a találtak alapján.
De képzeld el, hogy nem leszel jobb… és ennek egyszerűen nincs értelme.
Valójában képzeld el, hogy kezd rosszabbodni. Mi történhet?
Az igazság az, hogy sok vizsgálati eredmény megbízhatatlan.
Fontos tudni, hogy mely teszteket kell megrendelni, de ha már van egy jó ötlete, hogy mire költse el a pénzt, a rossz labor kiválasztása továbbra is jelentős mennyiségű pénzt pazarol.
És a legrosszabb az, hogy soha nem kapja meg a szükséges terápiás kezelést, ha az egész terve hamis eredményeken alapul. Ez az az árulás, amiről ma beszélek.
Ez az, amit néhány magánügyfelünknél látunk. De hadd kezdjem azzal, hogy megosztok egy példát, amikor úgy éreztem, elárult egy megbízhatatlan teszteredmény.
Nem sokkal ezelőtt kimerült voltam. Kevés volt az energiám. Nehéz volt kikelni az ágyból. nem tudtam edzeni. Nem aludtam jól. És tudtam, hogy valami nincs rendben a hormonjaimmal.
273 dollárt költöttem a „megfelelő” nyálhormon panelre. Ez volt az első alkalom, hogy teszteltem a hormonjaimat, és izgatott voltam, hogy felfedezhetem egészségemnek ezt az új területét, amely valószínűleg sokáig megszakadt.
Szóval, amikor megérkeztek a teszteredmények, összezavarodtam. Minden normális volt. Igaz, ez a normál alsó határon volt, de nem volt nyilvánvaló mellékvese-fáradtság. A kortizol ritmusa jó volt, a teljes kortizol pedig jó volt.
Íme egy képernyőkép:
De egyszerűen nem jött össze. Ezek az eredmények nem derültek ki az érzésemből.
Következő lépésként rendeltem egy új nyálhormon panelt a BioHealth laboroktól, amely megbízható gyakorló barátaink szerint a legmegbízhatóbb.
Az eredményeket?
3. stádiumú mellékvese fáradtság… íme egy képernyőkép:
Ezek az eredmények végül egybevágtak azzal, amit valójában éreztem.
És ezeket az eredményeket a mellékvese-fáradtság kezelésére használtuk… ami megváltoztatta az érzésemet. Olyan volt, mintha teljesen új testem lett volna!
Kutatásaink során a BioHealth Lab az a megbízható laboratórium, amelyet ügyfeleinkkel együtt használunk a nyálhormon panelekhez. Mentoraink és gyakorlóink megbízható köre között is ez a labor.
Miért megbízhatóbbak?
Hivatalosan nem beszélhetek, de bennfentes információink azt sugallják, hogy más laboratóriumok szérum (vér) hormonteszt-készleteket használnak, és módosítják azokat a nyál szempontjából, ami megbízhatatlanná teszi az eredményeket. A dolgok megváltozhatnak, ha valami történik a tulajdonjoggal vagy a cég irányításával, de jelenleg a BioHealth-et használjuk nyálvizsgálatra minden ügyfelünknél.
Ügyfeleink többségének emésztési problémái vannak, ezért a velünk dolgozó emberek többsége korábban 100 dollárt költött székletvizsgálatra.
Azt mondják hozzánk:„Már megvizsgáltak bélfertőzésekre, és nem találtak semmit.”
Például az egyik ügyfelünknél, akit névtelenül fogok hívni, June-nak hívom, korábban székletvizsgálaton volt, és semmi nem derült ki. Hihetetlen nő, aki keményen dolgozik, hogy kézbe vegye egészségét, és hihetetlen volt vele dolgozni ezen az úton.
Ezt a beszélgetést folytattam vele a székletvizsgálat árulásáról… arról, hogy a legtöbb hagyományos székletvizsgálat mennyire megbízhatatlan. Találhatnak néhány fertőzést, de ez nem elég ahhoz, amivel foglalkozunk.
Félreértés ne essék, a székletvizsgálat köztudottan nehéz. Tehát elmagyaráztam neki, hogyan végezzük a székletvizsgálatot ügyfeleinkkel…
Két különböző GI széklet vizsgálati technológiát használunk, hogy a lehető legmegbízhatóbb információkat gyűjtsük össze.
Először is megrendeljük a #401H-t a BioHealth-től. Ez egy székletkultúra-teszt. A teszt során 3 székletmintát használnak, minden nap egyet három napon keresztül, és a mintákat laboratóriumban tenyésztik, hogy megnézzék, mi nő.
Ezután mindig egy 2. nd -t rendelünk teszt vele együtt, és ez lenne a Doctor's Data Parasitology x3. Ez is egy növekedésen alapuló kultúra, a klinikai mikrobiológia gyakorlatának standardja. Érzékeny biokémiai vizsgálatokat és mikroszkópiát is használ, és alaposan kiértékeli a hasznos és patogén mikroorganizmusok állapotát, beleértve az aerob és anaerob baktériumokat, az élesztőket és a parazitákat.
Ez az 1-2 ütéses tesztelés együttesen a legmegbízhatóbb megoldás, amit jelenleg ismerünk. Baráti körünk és egészségügyi mentoraink körében is használják.
Térjen vissza a júniusi esettanulmányunkhoz. Tünetei azt sugallták, hogy valószínűleg GI-fertőzése van, ezért folytatta az általunk általában javasolt vizsgálatokat. Íme a 2105-ös számú Metametrix (már nem ajánlott), amely pozitívnak bizonyult H. pylori és Endolimax nana esetében:
És itt van a #401H, amely Cryptosporidium fertőzés miatt mutatott pozitívat :
Észre fogja venni, hogy ezeket a teszteket egy időben végezték el, és nagyon eltérő eredményeket mutattak. Mindegyikük más-más fajt talált, amelyek júniusban fertőzték meg, még akkor is, ha a múltban tiszta teszteredmények voltak. Most éppen foglalkozik ezzel a 3 fertőzéssel, de képzelje el, ha csak egyet rendelne el ezekből a vizsgálatokból. Csak a kép fele lett volna.
Mindkét teszt nagyon megbízható laboratóriumi cégektől származik, amelyek nagyon megbízható GI székletvizsgálati technológiát használnak, de egymástól függetlenül elvégezve néhány fontos információ hiányzott volna a kezelési program szempontjából.
A megbízhatatlan vizsgálati eredményekre való pénzpazarlás elkerülésének legjobb módja, ha olyan képzett szakemberrel dolgozunk együtt, aki tudja, hogy jelenleg mely laboratóriumi cégekben lehet megbízni.
Jelenleg ez a kulcsszó… a vállalatok folyamatosan változnak, és tisztában kell lennünk a lehetőségeinkkel, amikor új és hatékonyabb tesztelési módszerek jelennek meg. Valójában ez a bejegyzés valószínűleg 6 hónapon belül elavulttá válhat. (Megjegyzés:Amint látja, frissítettük jelenlegi ajánlásainkat, mivel többé nem mondjuk az embereknek, hogy rendeljék meg a Metametrix #2105-öt.)
Nézd, ott voltunk. Pénzt pazaroltunk a ROSSZ tesztekre, és pénzt pazaroltunk a ROSSZ laborokra. Egészen addig, amíg elkezdtünk dolgozni olyan emberekkel, akik megmutatták nekünk a HELYES megrendelhető laboratóriumokat és a HELYES cégeket, amelyeket használni kell, akkor kezdtünk végre néhány áttörést találni az egészségügyben.
Ha szeretné megtudni, hogy ezek a BioHealth vagy Doctor's Data tesztek megfelelőek-e az Ön számára, akkor felkérem Önt, hogy dolgozzon személyesen valamelyik általunk javasolt szakemberrel. Miután annyi éven át elárulták a teszteredmények, nagyon hálásak vagyunk, hogy megmenthettük az élményt.
–> Foglaljon eseti áttekintést az egyik javasolt szakemberünknél
Jó egészséggel,
Jordan