Er upålidelige laboratorietests, der stjæler dine penge?

Har du nogensinde følt dig forrådt af sundhedssamfundet?

Vi har arbejdet med en masse forrådte kunder i vores 1-til-1 private konsulentprogram.

Det er kunder, der har brugt tusindvis af dollars på tests... desperate efter at finde ud af, hvad der sker med deres helbred. Det var tests, der viste sig at være fuldstændig upålidelige og ubrugelige.

Så i dag bliver vi seriøse og deler de eneste laboratorier, vi bruger lige nu, så du kan spare penge og undgå at bruge upålidelige testresultater til at træffe kritiske beslutninger om dit helbred...

Problemet med test i den alternative sundhedsverden

For nylig skrev jeg om at spilde penge på de forkerte medicinske test, hvilket er frustrerende i sig selv. Der er bogstaveligt talt tusindvis af medicinske tests derude ... og afhængigt af hvem du ser, vil de sandsynligvis anbefale forskellige. Så hvordan kan du forstå alle disse anbefalinger og vide, hvor du skal bruge dine hårdt tjente penge?

Vi kan godt lide den metode, Chris Kresser følger for at beslutte, om en test er værd at bestille eller ej. Han kan lide at spørge: "Ville resultaterne af denne test ændre behandlingsprotokollen?"

Jeg kan godt lide tilgangen, fordi den øjeblikkeligt udelukker unødvendig testning. Hvis du bruger penge på en test, der ikke giver dig nok information til at ændre din behandlingsplan... er det dybest set spild af din tid.

Nu vil jeg have dig til at forestille dig at bruge 1.000 USD på de "rigtige tests", der sandsynligvis vil ændre din behandlingsplan.

Forestil dig, at du har den "rigtige information" i dine hænder, og du arbejder med en person, der "får den".

Og når testresultaterne kommer tilbage, starter du et terapeutisk program baseret på det, du har fundet.

Men forestil dig, at du ikke bliver bedre... og det giver bare ikke mening.

Forestil dig faktisk, at du begynder at få det værre. Hvad kunne der foregå?

Sandheden er, at mange testresultater er upålidelige.

Det er vigtigt at vide, hvilke test der skal bestilles, men når først du har en god idé om, hvor du skal bruge dine penge, vil det stadig spilde en betydelig mængde penge at vælge det forkerte laboratorium.

Og det værste er... du får måske aldrig den terapeutiske behandling, du har brug for, hvis hele din plan er baseret på falske resultater. Det er det forræderi, jeg taler om i dag.

Det er det, vi ser hos nogle af vores private kunder. Men lad mig starte med at dele et eksempel på, hvornår jeg følte mig forrådt af et upålideligt testresultat.

Forrådt af upålidelige spythormonresultater

For et stykke tid siden var jeg udmattet. Min energi var lav. Det var svært at komme ud af sengen. Jeg kunne ikke træne. Jeg sov ikke godt. Og jeg vidste, at der var noget galt med mine hormoner.

Jeg brugte $273 på "det rigtige" spythormonpanel. Det var første gang, jeg testede mine hormoner, og jeg var spændt på at udforske dette nye område af mit helbred, som sandsynligvis var ødelagt i lang tid.

Så da testresultaterne kom, var jeg forvirret. Alt var normalt. Indrømmet, det var i den lave ende af det normale, men der var ingen tydelig binyretræthed. Kortisol-rytmen var god, og total kortisol var god.

Her er et skærmbillede:

Men det hang bare ikke sammen. Disse resultater stemte ikke overens med, hvordan jeg havde det.

Dernæst bestilte jeg et nyt spythormonpanel fra BioHealth labs, som vores betroede praktiserende venner havde tiltro til var det mest pålidelige.

Resultaterne?

Trin 3 binyretræthed... her er et skærmbillede:

Disse resultater stemte endelig overens med, hvordan jeg faktisk havde det.

Og vi brugte disse resultater til at behandle min binyretræthed... hvilket ændrede, hvordan jeg havde det. Det var som at have en helt ny krop!

Når vi udfører vores forskning, er BioHealth labs det betroede laboratorium, vi bruger sammen med vores kunder til spythormonpaneler. Det er også det foretrukne laboratorium blandt vores betroede kreds af mentorer og praktikere.

Hvorfor er de mere pålidelige?

Jeg kan ikke tale officielt, men vores insideroplysninger tyder på, at andre laboratorier bruger serum(blod)hormontestsæt og modificerer dem for spyt, hvilket skaber upålideligheden i resultaterne. Tingene kan ændre sig, hvis der sker noget med ejerskab eller virksomhedsledelse, men lige nu bruger vi BioHealth til spyttest med alle vores kunder.

Forrådt af upålidelige afføringstestresultater

De fleste af vores kunder har fordøjelsesproblemer, så størstedelen af ​​de mennesker, der arbejder med os, har tidligere brugt $100 på afføringstestning.

De kommer til os og siger:"Jeg er allerede blevet testet for tarminfektioner, og de fandt ikke noget."

For eksempel havde en af ​​vores kunder, som jeg vil holde anonym og kalder hende June, tidligere afføringsprøver, og intet dukkede op. Hun er en utrolig kvinde, der arbejder hårdt for at tage kontrol over sit helbred, og det har været utroligt at arbejde med hende på denne rejse.

Jeg havde denne samtale med hende om forræderi ved afføringstest... om, hvordan de fleste konventionelle afføringstests er upålidelige. De kan finde nogle infektioner, men det er bare ikke nok til det, vi har med at gøre.

Misforstå mig ikke, afføringstest er notorisk svært. Så jeg forklarede hende, hvordan vi laver afføringstest med vores kunder...

Vi bruger to forskellige GI afføringstestteknologier til at indsamle den mest pålidelige information, vi kan.

Først bestiller vi #401H fra BioHealth. Dette er en afføringskulturtest. Testen bruger 3 afføringsprøver, en hver dag i tre dage, og dyrker prøverne i et laboratorium for at se, hvad der vokser.

Dernæst bestiller vi altid en 2 ^nd test sammen med det, og det ville være Doctor's Data Parasitology x3. Dette er også en vækstbaseret kultur, standarden for praksis inden for klinisk mikrobiologi. Den bruger også følsomme biokemiske analyser og mikroskopi og evaluerer grundigt status for gavnlige og patogene mikroorganismer, herunder aerobe og anaerobe bakterier, gær og parasitter.

Tilsammen er denne test på 1-2 den mest pålidelige løsning, vi kender til lige nu. Det bliver også brugt blandt vores vennekreds og sundhedspraktiserende mentorer.

Spol tilbage til vores casestudie juni. Hendes symptomer tydede på, at hun sandsynligvis havde en GI-infektion, så hun gik videre med den test, vi normalt anbefaler. Her er hendes #2105 fra Metametrix (anbefales ikke længere), som viste positiv for H. pylori og Endolimax nana:

Og her er #401H, som viste positiv for en Cryptosporidium-infektion :

Du vil bemærke, at disse test blev udført på samme tid og viste meget forskellige resultater. De fandt hver især forskellige arter, der inficerede juni, selv med rene testresultater tidligere. Hun er nu i gang med at tage sig af disse 3 infektioner, men tænk hvis hun kun bestilte en af ​​disse tests. Det ville kun have været det halve billede.

Begge disse tests er fra meget pålidelige laboratorievirksomheder, der bruger meget pålidelig GI-afføringstestteknologi, men udført uafhængigt ville have gået glip af nogle kritiske oplysninger til et behandlingsprogram.

Sådan undgår du forræderi med testresultater

Den bedste måde at undgå at spilde penge på upålidelige testresultater er at arbejde med en dygtig praktiserende læge, der ved, hvilke laboratorievirksomheder man kan stole på lige nu.

Lige nu er nøgleordet dér... virksomheder ændrer sig altid, og vi skal være opmærksomme på vores muligheder, når nye og mere effektive testmetoder kommer frem. Faktisk kan dette indlæg sandsynligvis være forældet om 6 måneder. (Bemærk:Som du kan se, har vi opdateret for at afspejle vores nuværende anbefalinger, da vi ikke længere beder folk om at bestille Metametrix #2105.)

Se, vi har været der. Vi har spildt penge på de FORKERTE test, og vi har spildt penge på de FORKERTE laboratorier. Det var ikke, før vi begyndte at arbejde med folk, der viste os de RIGTIGE laboratorier til bestilling og de RIGTIGE virksomheder at bruge, at vi endelig begyndte at finde nogle sundhedsmæssige gennembrud.

Hvis du gerne vil finde ud af, om disse BioHealth- eller Doctor's Data-tests er rigtige for dig, inviterer jeg dig til at arbejde 1-til-1 med en af ​​vores anbefalede behandlere. Efter at være blevet forrådt af testresultater i så mange år, er vi så taknemmelige for at kunne spare dig for oplevelsen.

–> Book en sagsgennemgang med en af ​​vores anbefalede behandlere

Ved godt helbred,

Jordan

• Lucifer-effekten på sundhed og velvære
• Stivelse:Ren ondskab eller evolutionært guld?