tratamiento de Helicobacter pylori para la prevención de cancer

revisión de preguntas

Si pruebas a personas sanas para Helicobacter
pylori
y el tratamiento de los infectados de forma rutinaria con un tratamiento de antibióticos disminuye el número de nuevos casos de cáncer gástrico.

Fondo

las personas con H. pylori
infección son más propensos a desarrollar cáncer gástrico que las personas que no están infectadas con la bacteria. Por esta razón, H. pylori
se clasifica como carcinógeno (que causan cáncer) a los seres humanos. Muchas personas mueren de cáncer gástrico en todo el mundo cada año, porque por el momento los afectados solicitar la opinión de un médico, la condición es a menudo avanzado. Sin embargo, H. pylori
infección es fácilmente tratable con un curso de una semana de antibióticos
.

Características del estudio

Una búsqueda en la literatura hasta diciembre de 2013, encontraron 6 ensayos (que contiene 6497 participantes, 3 ensayos con bajo riesgo de sesgo). Cinco de los estudios se basaron en Asia.

Los resultados clave

Hemos encontrado que los antibióticos para H. pylori
tiene un pequeño beneficio en la prevención de cáncer gástrico (51 (1,6%) de 3294 participantes que recibieron tratamiento desarrollaron cáncer gástrico posteriormente, en comparación con 76 (2,4%) de 3203 dado ningún tratamiento o un placebo), pero no está claro si o no disminuyen el número de muertes por la enfermedad, aumentar o disminuir el número de muertes por cualquier causa, o aumentar o disminuir el número de casos de cáncer de esófago. Se informó de manera deficiente datos sobre los efectos secundarios del tratamiento.

Calidad de las pruebas

Tres ensayos estuvieron en bajo riesgo de sesgo, un ensayo fue poco claro en riesgo, y dos ensayos tenían un alto riesgo de sesgo. Un estudio estaba en alto riesgo de sesgo debido a que no se utilizó placebo para el régimen de tratamiento de erradicación del activo, y por lo tanto no fue cegado esta parte de la prueba, y el otro estudio estaba en alto riesgo de sesgo debido a inconsistencias en la presentación de datos en los dos puntos de seguimiento. No hemos podido resolver esta discrepancia a pesar contacto con los autores originales. Como resultado, se rebajó la calidad de las pruebas de alta a moderada debido a la grave riesgo de sesgo.