Ny teknik utvärderar snabbt antibiotika genom att använda bakterier i björnsalva

Om du tittar in i munnen på en brun björn, en av världens främsta rovdjur, dina chanser att överleva är förmodligen inte bra. Men ett team av Rutgers och andra forskare har upptäckt en teknik som snabbt bedömer potentiellt livräddande antibiotika genom att använda bakterier i saliv från en östsibirisk brunbjörn.

Tekniken innebär att man placerar en bakterie från ett vilddjurs mun - eller annan komplex källa till mikrober med potentiella antibiotiska egenskaper - i en oljedroppe för att se om den hämmar skadliga bakterier, Till exempel Staphylococcus aureus , enligt en studie publicerad online av Förfaranden från National Academy of Sciences .

Mikrober hos vilda djur eller andra exotiska källor är ett outforskat område i sökandet efter antibiotika. Vilda djurs mikrobiota kan hjälpa till att skydda dem från de aggressiva mikroberna som omger dem. Den nya tekniken, som gör att mikrobiella arter kan testas individuellt, är ett kraftfullt verktyg för att upptäcka antibiotika och utforska yttre påverkan på ett mikrobiom, säger studien.

"Det är tråkigt att leta efter bakterier som producerar antibiotika genom att testa dem på petriskålar och titta på hur de hämmar tillväxten av skadliga bakterier, "sa studiemedförfattaren Konstantin Severinov, en huvudutredare vid Waksman Institute of Microbiology och professor i molekylärbiologi och biokemi vid Rutgers University-New Brunswick. "Vi bestämde snabbt spektrumet av antibiotisk aktivitet i saliv från en sibirisk björn."

Björnen fångades vild och släpptes sedan. Tekniken använde kraftfulla maskiner för att snabbt sortera flera hundra tusen oljedroppar med bakterier från den levande björnens mun, och forskarna hittade en droppe med noll Staphylococcus aureus . Den fördelaktiga stammen av bakterier som dödade Staphylococcus aureus producerar ett tidigare känt antibiotikum - amicoumacin.

Meticillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA) motstår flera antibiotika och kan orsaka lunginflammation och sepsis, en livshotande reaktion på allvarlig infektion i kroppen, enligt U.S.Centers for Disease Control and Prevention.

"Björnen valdes till stor del för att den fångades långt ute i vildmarken där, man antog, mikrober som är typiska för arten och som inte påverkas av civilisationen finns, "Severinov sa." Den senare övervägningen är viktig eftersom studier visar att mångfalden av mikrobiota beror på kost och minskar dramatiskt, till exempel, i djurhållna djur eller urbana människor jämfört med människor från inhemska stammar.

"Genom att placera enstaka bakteriearter i droppar kan vi följa deras svar på olika förolämpningar, som antibiotika, samtidigt som man undviker interaktioner i komplexa mikrobiomer, som vår egen. Vår metod bör göra det möjligt för oss att testa hur vårt mikrobiom reagerar och förändras när olika läkemedel administreras. "

• Case Western Reserve -professor vinner 2 miljoner dollar för att studera kolorektal cancer
• Nytt test för att förutsäga avancerad fibros hos personer med NAFLD