Bei der Technologie wird ein Bakterium aus dem Maul eines Wildtiers – oder eine andere komplexe Mikrobenquelle mit potenziell antibiotischen Eigenschaften – in ein Öltröpfchen gegeben, um zu sehen, ob es schädliche Bakterien hemmt. wie zum Beispiel Staphylococcus aureus , laut einer online veröffentlichten Studie der Proceedings of the National Academy of Sciences .
Mikroben in Wildtieren oder anderen exotischen Quellen sind ein unerforschtes Gebiet bei der Suche nach Antibiotika. Die Mikrobiota von Wildtieren kann dazu beitragen, sie vor den aggressiven Mikroben, die sie umgeben, zu schützen. Die neue Technologie, die es ermöglicht, mikrobielle Spezies einzeln zu testen, ist ein leistungsstarkes Werkzeug zur Entdeckung von Antibiotika und zur Untersuchung externer Einflüsse auf ein Mikrobiom, sagt die Studie.
„Es ist mühsam, nach Bakterien zu suchen, die Antibiotika produzieren, indem man sie auf Petrischalen testet und untersucht, wie sie das Wachstum schädlicher Bakterien hemmen. “ sagte Studienkoautor Konstantin Severinov, Hauptforscher am Waksman Institute of Microbiology und Professor für Molekularbiologie und Biochemie an der Rutgers University-New Brunswick. "Wir haben schnell das Spektrum der antibiotischen Aktivität im Speichel eines sibirischen Bären bestimmt."
Der Bär wurde wild gefangen und dann wieder freigelassen. Die Technologie nutzte leistungsstarke Maschinen, um schnell mehrere Hunderttausend Öltröpfchen mit Bakterien aus dem Maul des lebenden Bären zu sortieren. und die Wissenschaftler fanden ein Tröpfchen mit Null Staphylococcus aureus . Der nützliche Bakterienstamm, der tötete Staphylococcus aureus produziert ein bereits bekanntes Antibiotikum - Amicoumacin.
Methicillin-resistent Staphylococcus aureus (MRSA) resistent gegen mehrere Antibiotika und kann Lungenentzündung und Sepsis verursachen, eine lebensbedrohliche Reaktion auf eine schwere Infektion im Körper, nach den US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.
"Der Bär wurde hauptsächlich ausgewählt, weil er weit draußen in der Wildnis gefangen wurde, wo, Es wurde vermutet, arttypische und nicht zivilisatorische Mikroben vorhanden sind, " sagte Severinov. "Die letztere Überlegung ist wichtig, da Studien zeigen, dass die Vielfalt der Mikrobiota von der Ernährung abhängt und dramatisch abnimmt. zum Beispiel, in Zoo gehaltenen Tieren oder Stadtmenschen im Vergleich zu Menschen aus indigenen Stämmen.
"Das Einbringen einzelner Bakterienarten in Tröpfchen ermöglicht es uns, ihre Reaktionen auf verschiedene Angriffe zu überwachen. wie Antibiotika, unter Vermeidung von Wechselwirkungen in komplexen Mikrobiomen, wie unsere eigene. Unsere Methode sollte es uns ermöglichen zu testen, wie unser Mikrobiom auf die Verabreichung verschiedener Medikamente reagiert und sich verändert."