Siden Cologuards ankomst i 2016 har antallet nye pasienter som søker koloskopi sunket med 6 prosent. Cologuard-pasienter fortsetter å mer enn dobles hvert år, og fra og med 2019 velger 15 prosent av førstegangspasienter hjemmetest kontra koloskopi, og det er ikke vanskelig å se hvorfor – i hvert fall på overflaten.
Cologuard har skutt millioner av dollar inn i en markedsføringskampanje med en sympatisk snakkeboks utstyrt med Cologuard-logoen som viser frem den nye, enkle måten å oppdage tykktarmskreft. En av de største fordelene med Cologuard er fraværet av forberedelsene til en koloskopi før prosedyren, samt den merkbare reduksjonen i kostnadene kontra en koloskopi. Imidlertid er Cologuard langt fra å bli gullstandarden i tykktarmskreftscreeninger, og her er grunnen:
Koloskopi er den eneste test som kan oppdage og behandle tykktarmskreft. Hvis polypper blir funnet under en koloskopi, kan de umiddelbart fjernes og sendes til laboratoriet for biopsi. Det er også den eneste test som undersøker hele lengden av tykktarmen. Screening koloskopier er også dekket av forsikringsplaner som en forebyggende prosedyre – fullt dekket. Hvis polypper blir funnet, vil det ikke endre forsikringsdekningen, i motsetning til en positiv Cologuard-test, som krever en diagnostisk koloskopi.
De største ulempene med en koloskopi er kostholdsrestriksjonene og tarmforberedelse. Du vil være begrenset til en diett med lavt fiberinnhold eller en klar flytende diett før eksamen, og pasienter opplever ofte at tarmforberedelsesprosessen er ubehagelig.
Hvis du må undersøkes for tykktarmskreft, gjør deg selv en tjeneste og velg en koloskopi i stedet for Cologuard. Du vil være trygg på at du får den mest grundige tykktarmskreftscreeningen som er tilgjengelig. Tross alt, er det ikke poenget med å bli screenet i utgangspunktet?