Siden Cologuards ankomst i 2016 er antallet af nye patienter, der søger en koloskopi, faldet med 6 procent. Cologuard-patienter fortsætter med at blive mere end fordoblet hvert år, og fra og med 2019 vælger 15 procent af førstegangspatienter hjemmetesten kontra en koloskopi, og det er ikke svært at se hvorfor – i hvert fald på overfladen.
Cologuard har skænket millioner af dollars i en marketingkampagne med en sympatisk taleboks udstyret med Cologuard-logoet, der viser den nye, nemme måde at opdage tyktarmskræft på. En af de største fordele ved Cologuard er fraværet af forberedelsen af en koloskopi før proceduren samt det mærkbare fald i omkostningerne i forhold til en koloskopi. Cologuard er dog langt fra at blive guldstandarden inden for screeninger for tyktarmskræft, og her er grunden:
Koloskopi er den eneste test, der kan opdage og behandle tyktarmskræft. Hvis polypper er fundet under en koloskopi, kan de straks fjernes og sendes til laboratoriet til biopsi. Det er også den eneste test, der undersøger hele tyktarmens længde. Screening koloskopier er også dækket af forsikringsordninger som en forebyggende procedure - fuldt dækket. Hvis der findes polypper, vil det ikke ændre forsikringsdækningen, i modsætning til en positiv Cologuard-test, som kræver en diagnostisk koloskopi.
De største ulemper ved en koloskopi er diætrestriktioner og tarmforberedelse. Du vil være begrænset til en kost med lavt fiberindhold eller en klar flydende diæt før din eksamen, og patienterne finder ofte, at tarmforberedelsesprocessen er ubehagelig.
Hvis du skal screenes for tyktarmskræft, så gør dig selv en tjeneste og vælg en koloskopi i stedet for Cologuard. Du vil være sikker på, at du får den mest grundige tyktarmskræftscreening, der findes. Når alt kommer til alt, er det ikke meningen med at blive screenet i første omgang?