Seit der Einführung von Cologuard im Jahr 2016 ist die Zahl der neuen Patienten, die eine Darmspiegelung beantragen, um 6 Prozent gesunken. Cologuard-Patienten verdoppeln sich weiterhin jedes Jahr, und seit 2019 entscheiden sich 15 Prozent der Erstpatienten für den Heimtest statt einer Koloskopie, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum – zumindest oberflächlich.
Cologuard hat Millionen von Dollar in eine Marketingkampagne gesteckt, die eine sympathische Sprechbox mit dem Cologuard-Logo enthält, die die neue, einfache Methode zur Erkennung von Dickdarmkrebs demonstriert. Einer der größten Vorteile von Cologuard ist das Fehlen der präoperativen Vorbereitung einer Koloskopie sowie die spürbare Kostensenkung im Vergleich zu einer Koloskopie. Cologuard ist jedoch weit davon entfernt, der Goldstandard bei der Darmkrebsvorsorge zu werden, und hier ist der Grund dafür:
Die Koloskopie ist die einzige Test, der Dickdarmkrebs erkennen und behandeln kann. Werden bei einer Darmspiegelung Polypen gefunden, können diese sofort entfernt und zur Biopsie ins Labor geschickt werden. Es ist auch das einzige Test, der die gesamte Länge des Dickdarms untersucht. Auch die Vorsorgekoloskopie ist als vorbeugendes Verfahren mitversichert – voll gedeckt. Wenn Polypen gefunden werden, ändert sich der Versicherungsschutz nicht, im Gegensatz zu einem positiven Cologuard-Test, der eine diagnostische Darmspiegelung erfordert.
Die Hauptnachteile einer Darmspiegelung sind die diätetischen Einschränkungen und die Darmvorbereitung. Sie werden vor Ihrer Untersuchung auf eine ballaststoffarme oder klare flüssige Ernährung beschränkt sein, und Patienten empfinden die Darmvorbereitung oft als unangenehm.
Wenn Sie auf Dickdarmkrebs untersucht werden müssen, tun Sie sich selbst einen Gefallen und entscheiden Sie sich für eine Darmspiegelung anstelle von Cologuard. Sie können sicher sein, dass Sie die gründlichste Darmkrebsvorsorge erhalten, die es gibt. Ist das nicht überhaupt der Sinn einer Überprüfung?