Terwijl binnenshuis bijtende muggen, die belangrijke vectoren zijn voor malaria, worden gecontroleerd door het gebruik van duurzame insectendodende netten en sproeien binnenshuis, er zijn aanvullende strategieën nodig om buitenbijtende muggen effectief te bestrijden. Om dit te behalen, effectieve monitoring van buitenbijtende muggen is de sleutel.
De heer Bernard Abong'o, PhD student aan de Liverpool School of Tropical Medicine, gebaseerd op het Kenya Medical Research Institute en de corresponderende auteur van de studie zei:"In regio's met een hoge klamboedekking zoals West-Kenia, muggen zullen waarschijnlijk buiten rusten en bijten, omdat muskietennetten voorkomen dat ze binnenshuis eten. Met toegenomen buiten bijten en rusten van muggen, het wordt extreem moeilijk om de vectoren te verzamelen en te bestuderen vanwege hun brede verspreiding in de buitenomgeving. Echter, monitoring van buitenbijtende muggenpopulaties is belangrijk om de samenstelling van muggensoorten te begrijpen, dichtheden en, nog belangrijker, de overdracht van malaria in regio's met een hoge klamboedekking."
De onderzoekers vergeleken drie verschillende methoden voor het verzamelen van muggen:de vangst van menselijke landingen - de huidige gouden standaard die gebaseerd is op het verzamelen van muggen die op menselijke vrijwilligers landen - en gastheervalstrikken die worden gelokt met de geur van mens of vee.
De vallen combineren een bak gevuld met heet water (de warmteprikkel, equivalent aan menselijke lichaamstemperatuur) die in een emmer wordt geplaatst met een zwarte stoffen jas eromheen gebonden (de visuele stimulus, die zorgt voor een opvallend donker contrast met de omgeving). Natuurlijke gastgeuren worden toegevoegd door een menselijke vrijwilliger of een koe in een geventileerde tent te plaatsen en de geur uit de tent rond de val te ventileren met behulp van een ventilator en een buis. Van muggen wordt verwacht dat ze eerst de geursignalen volgen die uit de buis komen en vervolgens reageren op de visuele en warmtestimuli van de val, landen op het zelfklevende oppervlak waar ze kunnen worden verzameld.
In twee experimenten uitgevoerd in mei en juni 2017 in twee dorpen in West-Kenia, de auteurs testten of valstrikken met lokaas voor mensen en vee even effectief of effectiever waren dan een menselijke landingsvangst (uitgevoerd door veldassistenten die hun onderste ledematen blootlegden) bij het verzamelen van buitenvoedende Anopheles-muggen.
De auteurs verzamelden in totaal 1, 807 Anopheles-muggen, bevestigend dat, in de studiegebieden, buitenbijten komt voor bij alle belangrijke malariavectorsoorten; Een. arabiensis, Een. gambiae, Een. funestus en An. coestani. Ze ontdekten dat vallen met veegeur consequent meer anofelinemuggen vingen dan menselijke geurvallen en menselijke landingsvangsten. De verhoudingen van de verschillende soorten varieerden in overeenstemming met de vangmethode en de locatie van het veld, Met een. arabiensis - een belangrijke buitenvector waarvan eerder werd vastgesteld dat hij zich voornamelijk voedde met vee - werd in de grootste aantallen gevangen in zowel rundvee- als menselijke geurvallen.
Dhr. Abong'o zei:"De hoge aantallen An. arabiensis die we verzamelden in vallen met koeiengeur lokaas, suggereren het bestaan van een grote populatie van deze malariavectoren buitenshuis, en dat ze worden onderhouden door koeienbloed. Het feit dat we An. arabiensis, zowel in valstrikken voor mensen als voor runderen, illustreert de diversiteit van het voedingsgedrag van deze soort, waardoor het moeilijk kan zijn om monsters te nemen en te controleren met gevestigde methoden."
Dhr. Abong'o voegde toe:"Host-valstrikken kunnen ons een nieuw systeem bieden om buitenbijtende muggen te monitoren en mogelijk te bestrijden en om inzicht te krijgen in hun gastheerkeuze, terwijl het risico voor menselijke vrijwilligers wordt geminimaliseerd die anders aan muggen worden blootgesteld tijdens het landen van de vangsten."