Funkčné gastrointestinálne poruchy, FGID, je súhrnný termín pre chronické poruchy v gastrointestinálnom trakte, s vážnymi príznakmi, u ktorých chýbajú jasné vysvetlenia alebo súvislosti s objektívnymi zisteniami z rutinných vyšetrovaní.
Príznaky sa môžu objaviť v celom gastrointestinálnom trakte. Z hornej časti, pažerák a žalúdok, môžu zahŕňať pálenie záhy, kyslý reflux a poruchy trávenia (dyspepsia). V každodennom jazyku, druhý z nich sa často nazýva „citlivý žalúdok“ alebo „zápal žalúdka“, „Hoci neexistuje žiadny zápal žalúdka. Pre dolné časti (črevá), chronická zápcha, nadúvanie alebo nadúvanie brucha, a syndróm dráždivého čreva (IBS) patria medzi sťažnosti.
Táto štúdia, publikované v časopise Gastroenterology, poskytuje celkový obraz o globálnej prevalencii FGID. Údaje boli zozbierané prostredníctvom webových dotazníkov a osobných rozhovorov (domácností).
Magnus Simrén, Profesor gastroenterológie na Sahlgrenskej akadémii, Univerzita v Göteborgu, patrí do medzinárodnej riadiacej skupiny pre štúdiu a má na starosti jej švédsku časť, obsahuje 2, 000 ľudí.
Je zarážajúce, ako podobné sú zistenia medzi krajinami. Môžeme vidieť niekoľko variácií, ale všeobecne, tieto poruchy sú rovnako časté bez ohľadu na krajinu alebo kontinent. “
Magnus Simrén, Profesor gastroenterológie na Sahlgrenskej akadémii, Univerzita v Göteborgu
Otázky položené respondentom boli založené na diagnostických kritériách pre IBS a iné FGID. Údaje o iných chorobách a symptómoch, životné podmienky, kvalita života, spotreba v zdravotníctve, atď. boli tiež požadované.
Prevalencia FGID bola vyššia u žien ako u mužov, a je jasne spojený s nižšou kvalitou života. Podľa odpovedí na dotazník 49 percent žien a 37 percent mužov splnilo diagnostické kritériá pre najmenej jeden FGID.
Závažnosť porúch je rôzna, od mierneho nepohodlia po symptómy, ktoré do značnej miery nepriaznivo ovplyvnili kvalitu života. Prevalencia FGID bola tiež silne spojená s vysokou spotrebou zdravotnej starostlivosti, ako návšteva lekára a užívanie liekov, ale aj chirurgia.
Webové dotazníky boli použité vo väčšine krajín v štúdii, vrátane Švédska. V niektorých krajinách namiesto toho, respondenti boli požiadaní, aby odpovedali na otázky, keď ich anketár nahlas prečítal. V dvoch krajinách, obe metódy boli použité súbežne, a respondenti zistili, že hlásili menej symptómov.
„Nevieme, prečo vidíme tento rozdiel, ale jedným z dôvodov môže byť to, že si ľudia myslia, že je trápne hovoriť o príznakoch žalúdka a čriev s niekým, kto sedí pred nimi, a že ich preto nedostatočne nahlasujú v porovnaní s tými, ktorí odpovedajú anonymne prostredníctvom online formulára, “Hovorí Simrén.
Štúdia je prvou zo série v tejto oblasti. Iniciatíva na rozsiahly zber údajov pochádza od Rímskej nadácie, výbor, do ktorého patrí Magnus Simrén, ktorá vyvíja diagnostické kritériá pre FGID.