Ruoansulatuskanavan toiminnalliset häiriöt, FGID:t, on yhteinen termi ruoansulatuskanavan kroonisille häiriöille, joilla on vakavia oireita, joille puuttuvat selkeät selitykset tai yhteydet rutiinitutkimusten objektiivisiin havaintoihin.
Oireet voivat ilmaantua koko ruoansulatuskanavassa. Yläosasta, ruokatorvi ja vatsa, niihin voi kuulua närästystä, hapon refluksi ja ruoansulatushäiriöt (dyspepsia). Jokapäiväisessä kielessä, jälkimmäistä kutsutaan usein "herkäksi mahaksi" tai "gastriitiksi", "vaikka mahalaukun tulehdusta ei ole. Alaosille (suolisto), krooninen ummetus, vatsan turvotus tai turvotus, ja ärtyvän suolen oireyhtymä (IBS) ovat valituksia.
Tämä tutkimus, julkaistu Gastroenterology -lehdessä, antaa yleiskuvan FGID:ien maailmanlaajuisesta yleisyydestä. Tiedot kerättiin verkkopohjaisten kyselylomakkeiden ja henkilökohtaisten (kotitalouksien) haastattelujen avulla.
Magnus Simrén, Gastroenterologian professori Sahlgrenska Akatemiassa, Göteborgin yliopisto, kuuluu tutkimuksen kansainväliseen ohjausryhmään ja vastaa sen ruotsalaisesta osasta, sisältää 2, 000 ihmistä.
On hämmästyttävää, kuinka samankaltaiset tulokset ovat eri maiden välillä. Voimme nähdä joitain muunnelmia, mutta yleisesti, nämä häiriöt ovat yhtä yleisiä maassa tai mantereella. "
Magnus Simrén, Gastroenterologian professori Sahlgrenska Akatemiassa, Göteborgin yliopisto
Vastaajille esitetyt kysymykset perustuivat IBS:n ja muiden FGID:iden diagnostisiin kriteereihin. Yksityiskohdat muista sairauksista ja oireista, elinolot, elämänlaatu, terveydenhuollon kulutus, jne. pyydettiin myös.
FGID:n esiintyvyys oli suurempi naisilla kuin miehillä, ja liittyy selvästi huonompaan elämänlaatuun. Kyselyvastausten mukaan 49 prosenttia naisista ja 37 prosenttia miehistä täytti vähintään yhden FGID -diagnoosin kriteerit.
Häiriöiden vakavuus vaihteli, lievästä epämukavuudesta oireisiin, jotka heikentävät suuresti elämänlaatua. FGID -yleisyys liittyi myös vahvasti terveydenhuollon suureen kulutukseen, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeiden käyttö, mutta myös leikkaus.
Useimmissa tutkimuksen maissa käytettiin verkkopohjaisia kyselylomakkeita, mukaan lukien Ruotsi. Joissain maissa, sen sijaan, vastaajia pyydettiin vastaamaan kysymyksiin, kun haastattelija luki ne ääneen. Kahdessa maassa, molempia menetelmiä käytettiin rinnakkain, ja haastateltavien havaittiin raportoivan vähemmän oireista.
"Emme tiedä miksi näemme tämän eron, mutta yksi syy voi olla se, että ihmisten mielestä on kiusallista puhua vatsan ja suoliston oireista edessä istuvalle, ja että he sen vuoksi ilmoittavat niistä vähemmän kuin ne, jotka antavat vastauksensa nimettömänä verkkolomakkeella, "Simrén sanoo.
Tutkimus on ensimmäinen sarjan tällä alalla. Aloite massiivisesta tiedonkeruusta tuli Rooman säätiöltä, komitea, johon Magnus Simrén kuuluu, joka kehittää diagnostisia kriteerejä FGID:ille.