Чрезвычайная склеротерапия не лучше, чем фармакологической терапии при остром варикозном кровотечении при циррозе

<Р> варикозного кровотечения при циррозе печени связано с высоким риском смерти. Хотя полосатость лигирование варикозных считается выбором для эндоскопического лечения, аварийный склеротерапия часто используется особенно в тех случаях лигирование отсутствует или, когда это не представляется возможным. Тем не менее, вазоактивные препараты остановить кровотечение у большинства пациентов, а также аварийно-склеротерапия может нести риск для пациента и более требовательны к системе здравоохранения. Все выявленных рандомизированных клинических исследований, сравнивающих экстренной помощи склеротерапии с вазопрессина (+/- внутривенной или трансдермального нитроглицерина), терлипрессина, соматостатина или октреотида были рассмотрены. В общей сложности 17 рандомизированных исследований, в том числе 1817 пациентов были включены. Склеротерапия не по всей видимости, превосходит вазоактивных препаратов с точки зрения контроля кровотечения, количество переливаний, 42-дневной смертности и повторного кровотечения или повторного кровотечения и смертности перед другими выборными процедурами. Тем не менее, побочные эффекты были значительно более частыми и серьезными с склеротерапии, чем с вазоактивных препаратов.

• У больных с огнеупорной асцит может временно воспользоваться трансяремного внутрипеченочного портосистемн…
• Протон лечение ингибитором насоса начато до эндоскопической диагностики в верхних отделов ЖКТ bleeding