p Nossa pesquisa foi conduzida em 19 hospitais em todo o Japão, envolvendo 1.502 pacientes com câncer gastrointestinal passado ou atual conhecido, representando uma população de alto risco. Os pacientes foram submetidos à endoscopia digestiva alta sob os protocolos WLI e LCI, em que foram agrupados de acordo com a modalidade realizada primeiro. Ingenuamente, nosso desenho de estudo garantiu a precisão do diagnóstico; não apenas cada modalidade serviu como backup e verificação cruzada na outra, isto foi seguido pela confirmação histopatológica. "p Dr. Kenro Kawada, co-autor principal, descreve os resultados. "Com LCI, lesões foram detectadas em 8% dos pacientes, mas a taxa de detecção foi de apenas 4,8% com WLI. Por outro lado, com WLI 3,5% dos pacientes tiveram uma lesão esquecida, mas essa taxa foi de apenas 0,67% com LCI. Isso mostra uma clara superioridade do LCI sobre a triagem endoscópica convencionalmente iluminada para discernir as alterações da mucosa relacionadas à neoplasia do TGI superior, uma vez que detectou a neoplasia 1,67 vezes mais frequentemente. " p Professor Mototsugu Kato, autor sênior e correspondente, explica as implicações de sua pesquisa. "Combinado com estudos anteriores que mostram a eficácia do LCI na detecção de neoplasia do intestino grosso, nossos resultados são um caso forte para uma adoção mais ampla desta modalidade na vigilância de todo o trato digestivo acessível por via endoscópica. Contudo, precisamos de mais pesquisas para confirmar sua eficácia nas mãos de clínicos gerais para triagem GI superior de uma população média. "Dr. Shoko Ono, Autor principal