Stomach Health > magen Helse >  > Stomach Knowledges > undersøkelser

Anbefalinger om størrelse og plassering av kirurgisk og gastrisk implanterte elektroniske brikker i European sølv ål

Anbefalinger om størrelse og plassering av kirurgisk og gastrisk implanterte elektroniske brikker i European sølv ål
Abstract
Bakgrunn
Informasjon om europeisk sølv ål Anguilla anguilla
anatomi ble samlet for å få informasjon om begrensninger på størrelse og plassering av RFID
. Funn
å redusere ål evne til å bite sine egne sting, kan det være en fordel å gjøre kirurgiske snitt tett inntil hodet, men dette øker risikoen for å kutte leveren. Anbefalt plassering av et snitt var litt lenger fra hodet enn en fjerdedel av fiskens kroppslengde (L
T) for å unngå skade på leveren. Lange, fleksible merker omfattende forskjellige komponenter kan justeres til den smale kroppshulrom og bølgende bevegelser av ål. Det var plass for kirurgisk implantering en 100 mm lang tag (11 mm i diameter) i kroppens hulrom av ål med L
T ≥380 mm. Under mage tagging, er tag lengde begrenses av magen lengde. Sølv ål med L
T 380 til 998 mm hadde mage lengder på 47-185 mm, noe som indikerer at det var plass for korte mage koder i de minste ål, men at det ikke var plass til relativt lange koder i større ål . Avstanden fra snute til starten av magen utgjorde 15-23% av L
T, som angir hvor langt senderen skal settes inn i løpet av merking.
Konklusjon
Denne informasjonen hjelpemidler utvikling av tags og tagging metoder som vurderer de unike morfologiske og atferdsmessige trekk ved ål.
nøkkelord
Intraperitoneal implantasjon Intragastrisk innsetting Tagging sender Telemetri Tagging effekt Innledning Den europeiske ålen Anguilla anguilla
befolkningen har alvorlig redusert gjennom sin distribusjon rekkevidde i løpet av de siste tiårene [1]. En rekke årsaker har blitt foreslått, inkludert endringer i havstrømmer, klimaendringer, hindringer for migrasjon, tap av habitat, parasitter, virus infeksjoner, miljøgifter og overfiske [2-7], og flere årsaker kan opptre på konsert. På grunn av befolkningsnedgang, har den europeiske ålen er inkludert i International Union for Conservation of Nature og Natural Resources (IUCN) rødliste over truede arter som kritisk truet (http:.. //Www iucnredlist org /apper /redlist /detaljer /60344/0). En europeiske union (EU) regulering har etablert tiltak for utvinning av europeisk ål, og krever at 40% av den uberørte sølv ål biomasse fra hver vannregion kan migrere til sjøen [8]. Den fortsatt ukjente årsaker til befolkningsnedgang, og kravene i EU-forordningen, nødvendig mer informasjon om faktorer som påvirker atferd, habitatbruk og vandringer av den europeiske ålen, for eksempel [9, 10].
Elektroniske koder kan brukes for å innhente informasjon om europeisk ål habitatbruk og vandringer i ferskvann og sjø [11, 12]. Optimale tagging metoder er nødvendig for å møte de etiske standarder for bruk av forsøksdyr, og for å sikre at merket fisk utstillings en representant atferd. Det er mange tagging effektstudier i andre fisker, men få på ål [13]. Unike morfologiske, fysiologiske og atferdsmessige trekk ved ål nødvendig eksplisitt evaluering og justering av håndtering og merking metoder. I anguilliform fisker, kan de fysiske dimensjonene eller volum av en tag være viktigere enn at masse [14], på grunn av den smale kroppens hulrom og anguilliforme svømme undulations.
Det finnes tre hovedmetoder for å feste store, elektroniske koder for å fisk, som er: 1) ytre feste, 2) kirurgisk implantering i kroppens hulrom, og 3) gastrisk innføring via munnen [13, 15, 16]. Ekstern vedlegg kan være mindre egnet for europeiske ål på grunn av deres habitatbruk, som de er kjent for å begrave og gjemme seg i gjørme, grus, vegetasjon og blant steiner og andre strukturer [17]. Dette gjemme atferd kan øke sjansene for å miste eksterne koder i ål og ål-lignende fisker [18, 19]. Imidlertid har eksterne tagging metoder er utviklet for ekstern feste av pop-up satellitt arkiv sendere for å registrere sølv ål havet vandringer [19, 20]. Denne studien fokuserer på kirurgisk implantering og mage innsetting av koder.
En spesiell utfordring når du merker ål er at de er i stand til å snu hodet og bite sine egne snitt og sting [personlige observasjoner, [21]. Under kirurgisk implantering, kan det derfor være en fordel å plassere innsnitt så nær hodet som mulig for å redusere dette problemet. Dette øker imidlertid risikoen for skjæring og skade leveren med skalpellen under operasjonen, noe som kan føre til kraftige blødninger [personlig observasjon]. Informasjon om posisjonen til leveren er derfor nødvendig for optimal plassering av snittet. En annen utfordring er at lengden av legemet hulrom begrenser lengden av sendere som kan bli implantert. Dette er spesielt et problem når du utvikler lange og fleksible koder, for eksempel de modifiserte G5 datalagrings tags, Cefas Technology Limited (CTL), UK., Som består av en elektronisk enhet og tre flyter montert på en titan wire, den nåværende modellen blir 14 cm lang totalt [22, 23]. Data om lengden av kroppens hulrom gir informasjon om hvor lenge slike koder kan være for sølv ål forskjellige karosserilengder.
Gastric innsetting av koder krever at koden skal settes inn via munnen ned i svelget og ned i magen. Magen lengde, og derfor begrenser den mulige taggen lengde. Videre må informasjon om posisjonen til magen nødvendig ved innføring av koden, fordi koden må bli innsatt langt nok til å bli plassert i magen, men uten brudd i magesekken eller forårsake annen fysisk skade på fisken.
Hensikten med denne studien var å samle anatomiske målinger av lengden av kroppens hulrom, avstand fra snute til enden leveren, lengden av magen og avstanden fra snuten til starten av magen i europeisk sølv ål å tilveiebringe anbefalinger på merkelappen størrelser og posisjoner surgically- og gastrisk-implantert tags.
Metoder
Europeisk sølv ål (migrasjon stadium V [24]) ble fanget i en Wolf felle [25] nær havet i Imsa i Sør-Norge under nedstrøms vandring i oktober 2008, 2009 og 2010. følgende målinger ble samlet inn fra død fisk: fisk kroppslengde (L
T), lengde på kroppens hulrom, avstand fra snute til enden av leveren, avstand fra snute til starten av magen (det vil si avstanden fra snute til hvor galleblæren er festet til magen), og avstanden fra snute til enden av magesekken (her definert som avstanden fra snuten til der magesekken var for liten for en merkelapp 11 mm diameter, som er diameteren av den lett tilgjengelige arkiverings- eller akustiske koder, inkludert G5 taggen). L
T og en eller flere av de andre målingene ble tatt for den enkelte, men ikke alle målinger ble tatt for alle personer som målingene ble gjort i forbindelse med andre studier. Den totale utvalgsstørrelsen var 95 ål, men størrelsen på utvalget for tre av analysene er lavere (34 til 58 ål, se under resultatene). Målingene er presentert som en funksjon av L
T. Ulike modeller ble prøvd for forholdet mellom L
T og de andre målingene. Modellen at i henhold til R '> 2-verdier kan best beskrives hver av relasjonene er presentert
. Funn
avstand fra snuten til enden av leveren (L
EL) variert mellom 81 mm og 207 mm for sølv ål mellom 380 mm og 931 mm kroppslengde (L
T) (figur 1). Forholdet mellom L
EL og L
T ble best beskrevet av en lineær regresjonsmodell (L
EL = 0.22L
T + 5,41, r
2 = 0,92, n
= 34). Figur 1 Forholdet mellom avstanden fra snute til enden av leveren (L EL) og total kroppslengde (L-T). Linjen viser lineær regresjonsmodell (n = 34).
Lengde kroppens hulrom (L
BC) varierte mellom 115 mm og 252 mm for sølv ål mellom en kroppslengde (L
T) på 380 mm og 931 mm (figur 2). Forholdet mellom L
BC og L
T ble best beskrevet av en lineær regresjonsmodell (L
BC = 0.23L
T + 33,14, r
2 = 0,95, n
= 34). Figur 2 Forholdet mellom lengden av kroppshulrommet (L BC) og total kroppslengde (L-T). Linjen viser lineær regresjonsmodell (n = 34).
Magen lengde (L
S) varierte mellom 47 mm og 185 mm for sølv ål mellom 380 mm og 998 mm kroppslengde (L
T) (figur 3). Forholdet mellom L
S og L
T ble best beskrevet av en eksponensiell regresjonsmodell (L
S = 21.32e 0.0019L
T, r
2 = 0,62, n
= 58). Figur 3 Forholdet mellom magen lengde (L S) og total kroppslengde (L T). Linjen viser den eksponentielle regresjonsmodellen (n = 58).
Avstand fra snuten til starten av magesekken (L
SS) varierte mellom 67 mm og 190 mm for sølv ål mellom 380 mm og 998 mm L
T (figur 4). Forholdet mellom L
SS og L
T ble best beskrevet av en lineær regresjonsmodell (L
SS = 0.18L
T + 0,32, r
2 = 0,86, n
= 95). Figur 4 Forholdet mellom avstanden fra snute til starten av magesekken (L SS) og total kroppslengde (L-T). Linjen viser lineær regresjonsmodell (n = 95).
Diskusjon
Resultatene av denne studien gi nyttig informasjon om ål anatomi for kirurgisk og mage implantasjon av tagger i europeisk sølv ål. Resultatene viste at avstanden fra snute til enden av leveren utgjorde omtrent en fjerdedel til en femtedel av den totale kroppslengden av fisken (L
T), som indikerer at optimal plassering av snittet er litt lenger fra hodet enn en fjerdedel av L
T for å unngå skade på leveren. Videre viste resultatene at det ble plass for en 100 mm lang stag (11 mm diameter) som skal implanteres kirurgisk i alle målte ål (det vil si, ≥380 mm L
T). Men en 150 mm lang tag bare kunne kirurgisk implantert i sølv ål lenger enn L
T 550 mm. Den smale kroppens hulrom av ål begrenser diameteren av kodene som kan brukes. En tidligere studie viste at bare sølv ål >. 67 cm L
T hadde en kropp hulrom stor nok til å romme en 13 mm tag [23]
Kirurgisk implantasjon av koder inn i kroppens hulrom synes å være en passende merking metode for europeisk ål. Tag utvisning av implantert koder kan forekomme, men synes ikke å være et stort problem basert på studier av europeisk ål og amerikansk ål Anguilla rostrata product: [21, 23, 26, 27]. I amerikansk ål, ble kritisk svømmehastighet påvirkes ikke av implantert tags [27]. Langsom tilheling av såret, betennelser og muskel nekrose ved innsnitt gjør imidlertid ut til å være en utfordring, og tidligere studier har anbefalt å lukke snittene ved hjelp av cyanoakrylat-adhesiv, og et biologisk bandasje laget av ål egen fin [21, 26]. Risikoen med denne metoden er at den cyanoakrylat kan felle forholdsvis hurtig og snittet stå åpen [28]. Det har senere blitt anbefalt å lukke kirurgiske snitt i europeisk ål med monofilament sting [23].
Gastric innsetting av koder kan redusere fôring og vekst i merket fisk fordi koden kan blokkere fôropptak, magen volum tilgjengelig for inntak fôr er redusert, og fisken kan føle seg mett på grunn av masse og volum av koden i magen [16]. Imidlertid har et europeisk sølv ål opphørt mating på dette stadium i livet [29], og det er ingen risiko for å påvirke forinntaket. Det kan derfor være en passende merkemetode for dette liv stadium i europeisk ål. Den metamorfose fra gul ål til sølv ål er en gradvis prosess som involverer morfologiske og fysiologiske endringer, herunder regresjon av fordøyelseskanalen som de slutte å mate [24, 29, 30]. Spørsmålet var derfor hvor mye fordøyelseskanalen ble tilbakegang og om mage innsetting av koder som var mulig i sølv ål på dette stadiet. Lengden på magene varierte mellom 47 mm og 185 mm, noe som indikerer at det var plass for korte mage koder i de minste sølv ål, men at det ikke var plass til relativt lange koder i større ål. Derfor magen var fremdeles tilstrekkelig stor for gastrisk innføring av taggene på dette stadiet. Resultatene viste at avstanden fra snuten til starten av magen utgjorde 15-23% av L
T, og indikerte hvor langt senderen skal settes inn i løpet av merkingsprosedyren.
Vi kjenner ikke noe publiserte studier av effekter av intragastrisk innsetting av koder i europeisk ål. I en merking effekt studie i amerikansk sølv ål Anguilla rostrata
, ble det funnet at intragastrisk innsatte koder ikke signifikant svekke svømmekapasitet eller vekst av fisken [27]. Men oppstøt var et problem fordi 28% av ål gulpe opp sine koder. Forfatterne spekulert i at sølv ål med degenererte fordøyelseskanalen er mindre sannsynlig til å gulpe tags enn gul ål med fungerende fordøyelseskanalen [27]. Samtidig forfatterne var bekymret for at en degenerert fordøyelseskanalen kan være mer utsatt for punktering under senderen innsetting. Likevel gjorde de ikke finne bevis for skade på tarmveggen [27]. Derfor kan intragastrisk innsetting av koder være en rask og egnet tagging metode i europeisk sølv ål, men det trengs mer kunnskap om oppstøt priser og hvordan å holde disse så lave som mulig, og på mottakelighet for skade på tarmveggen under merking.
Forkortelser
EU:
EU
LBC:
lengde på kroppens hulrom
LEL :
avstand fra snute til enden av leveren
LS:
magen lengde
LSS:
avstand fra snute til starten av magen
LT:
total kroppslengde
IUCN:
International Union for Conservation of Nature Naturressurser
Erklæringer
Takk
studien ble finansiert av tilskuddsavtale GOCE-2008212133 (EELIAD) EU FP7 forskningsprogram om miljø (inkludert klimaendringer ) og utarbeidet under prosjektnummer 212133. Vi takker de ansatte på NINA forskningsstasjon på Ims for å yte bistand under forsøkene. Vi takker David Righton og tre anonyme lesere for å gi kommentarer som forbedret manuskriptet.
Forfatternes opprinnelige innsendte filer for Images Nedenfor er linkene til forfatternes opprinnelige innsendte filer for bilder. 40317_2012_6_MOESM1_ESM.pdf Forfatteroriginalfilen for figur 1 40317_2012_6_MOESM2_ESM.pdf Forfatteroriginalfilen for figur 2 40317_2012_6_MOESM3_ESM.pdf Forfatteroriginalfilen for figur 3 40317_2012_6_MOESM4_ESM.pdf Forfatteroriginalfilen for figur 4 Konkurrerende interesser
Forfatterne erklærer at de har ingen konkurrerende interesser.
Forfatternes bidrag
fO utformet datainnsamling og innsamlede dataene. FO og EBT sammen analyserte data og utarbeidet manuskriptet. Både forfattere lese og godkjent den endelige manuskriptet.

Other Languages