Preporuke o veličini i položaju operativno i gastrically usađenih elektroničke pločice u europskim srebrom eel

Preporuke o veličini i položaju operativno i gastrically usađenih elektroničke oznake u Europskoj srebrne jegulje
apstraktne pregled pozadine
Informacije o Europskoj srebrne jegulje Anguilla anguilla
anatomija je prikupljen dobiti informacije o ograničenjima veličine i plasman elektroničke pločice.
Nalaz
kako bi se smanjila mogućnost jegulja da gristi svoje šavovima, to može biti prednost da bi kirurških rezova u blizini glave , ali povećava rizik rezanje jetre. Preporučeni položaj rez je bio nešto dalje od glave od jedne četvrtine dužine tijela u ribe (L pregled T) kako bi se izbjeglo oštećivanje jetre. Dugi fleksibilni oznake koje sadrže razne komponente može se podesiti na uskom tjelesne šupljine i valovitim pokretima jegulje. Bilo je prostora za kirurško usađivanje 100 mm dug oznaku (11 mm u promjeru) u tjelesne šupljine od jegulja s L Netlogu T ≥380 mm. Tijekom želučane označavanje, duljina oznaka je ograničena dužinom želuca. Srebrna jegulja s L Netlogu T 380 i 998 mm je imao dugačke stomaku od 47 do 185 mm, što ukazuje da je prostor za kratke želučanih oznaka u najmanjim jegulje, ali to nije bilo prostora za relativno velike oznake u većim jegulje , Udaljenost od njuške do početka želuca čine 15 do 23% L Netlogu T, što pokazuje koliko je odašiljač treba umetnuti tijekom označavanja. Pregled Zaključak pregled Ova informacija pomaže razvoj oznake i način označavanja koje smatraju jedinstvene morfološke i bihevioralne karakteristike jegulje. pregled Ključne riječi pregled Intraperitonealna implantacija unutaržclučanom umetanje Označavanje Transmitter telemetriju Označavanje učinak Uvod pregled Europska jegulja Anguilla anguilla pregled stanovništvo se ozbiljno smanjio tijekom njegove distribucije raspon tijekom posljednjih desetljeća [1]. Niz uzroka su predložene, uključujući promjene u oceanskim strujama, klimatske promjene, prepreka za migracije, gubitka staništa, parazita, virusne infekcije, onečišćenja i prekomjernog ribolova [2-7], a nekoliko uzroka mogu djelovati u dogovoru. Zbog smanjenja broja stanovnika, Europska jegulja uvršten je u Međunarodne unije za očuvanje prirode i prirodnih resursa (IUCN) Crveni popis ugroženih vrsta kao kritično ugrožene (http:.. //Www iucnredlist org /aplikacije /redlist /detalji /60344/0). Europska unija regulativa (EU) je utvrdio mjere za oporavak jegulja, i zahtijeva da je 40% od netaknute srebrne jegulje biomase iz svakog riječnog sliva može migrirati na moru [8]. Još uvijek nepoznati razlozi za pad broja stanovnika, kao i zahtjevi regulative EU, zahtijevati dodatne informacije o čimbenicima koji utječu na ponašanje, korištenje staništa i migracije jegulja, na primjer, [9, 10].
Elektroničke pločice mogu mogu koristiti za dobivanje informacija o Europskoj korištenja i migracije jegulja staništa slatkovodnih i na moru [11, 12]. Optimalne metode označavanja moraju zadovoljiti etičke standarde za uporabu pokusnim životinjama i da se osigura da Tagged ribu izložbeni reprezentativni ponašanje. Postoje brojne označavanje učinak studije u drugih riba, ali malo na jegulje [13]. Jedinstveni morfološke, fiziološke i bihevioralne karakteristike jegulje zahtijevaju eksplicitan procjenu i prilagodbu za rukovanje i obilježavanje metode. U anguilliform riba, fizičke dimenzije ili volumen oznake može biti važniji nego što je masa [14], s obzirom na usku tjelesnu šupljinu i anguilliforme plivanja undulations.
Postoje tri glavne metode za pričvršćivanje velike, elektroničke oznake ribe, a to su: 1) vanjski vezanost 2) kirurški implantacija u tjelesnu šupljinu, i 3) želučane umetanja kroz usta [13, 15, 16]. Vanjski postavljanja može biti manje pogodna za europske jegulje zbog njihove uporabe staništa, kao što su oni poznati sahraniti i sakriti se u blato, šljunak, vegetacija i među kamenjem i drugih objekata [17]. To skrivanje ponašanje može povećati šanse za gubljenje vanjske oznake za jegulje i jegulje, kao što su riba [18, 19]. Međutim, vanjski metode označavanja su razvijeni za vanjske vezanosti pop-up satelitska arhivske odašiljača za snimanje srebro jegulja ocean migracije [19, 20]. Ova studija fokusira na kirurške implantacije i želučane umetanja oznaka.
Jedan poseban izazov prilikom označavanja jegulje je da su u stanju okrenuti glavu i gristi svoje rezova i šavova [osobna zapažanja, [21]. Tijekom kirurške implantacije, može, dakle, biti prednost na mjesto rez što bliže glavi što je više moguće kako bi se smanjio taj problem. Međutim, to povećava rizik od rezanja i oštećenje jetre sa skalpelom tijekom operacije, što može dovesti do teških krvarenja [osobna promatranja]. Informacija o položaju jetre je stoga potrebno za optimalno stavljanje rez. Drugi izazov je da duljina tjelesne šupljine ograničava trajanje odašiljača koji može biti operativno implantirane. To je posebno problem pri razvoju duge i fleksibilne oznake, na primjer, modificirane za pohranu G5 podaci oznake, Cefas Technology Limited (CTL), Velika Britanija., Koji se sastoji od elektronskog uređaja i tri pluta montirane na titanske žice, ovaj je model pri čemu su 14 cm duge u ukupnom [22, 23]. Podaci o duljini tjelesne šupljine daje informacije o tome koliko dugo takve oznake mogu biti za srebrne jegulje različitih duljina tijela.
Želudac umetanje oznaka zahtijeva oznaku koja se unosi kroz usta niz ždrijelo i u želudac. Duljina želudac, stoga ograničava mogući duljinu oznake. Osim toga, informacije o položaju u želucu je potrebna prilikom umetanja oznaku, jer se oznaka mora biti umetnuta dovoljno daleko da se nalazi u želucu, ali bez pucanja stijenke želuca ili uzrokuje drugu fizičku štetu na ribe. Pregled Cilj ovog istraživanja bio je prikupiti anatomskih mjerenja duljine tjelesne šupljine, udaljenost od njuške do kraja jetru, duljinu želucu i udaljenosti od njuške do početka želucu u Europskoj srebrne jegulje dati preporuke o oznaci veličine i pozicije kirurški i gastrically-usađenih oznake.
Metode pregled Europska srebro jegulja (migracija faza V [24]) su zarobljeni u Wolf trap [25] u neposrednoj blizini mora u rijeku IMSA u južnoj Norveškoj , tijekom dalje migracije u listopadu 2008., 2009. i 2010. godine sljedeća mjerenja su prikupljeni iz mrtvih riba: riba dužina tijela (L
T), dužina tjelesne šupljine, udaljenost od njuške do kraja jetre, udaljenost njuškom početka želucu (to jest, udaljenost njuške gdje žučna kesica pričvršćen na želucu) i udaljenost od njuške do kraja želucu (ovdje definirano kao udaljenost od njuške do gdje želudac je bio premalen za oznaku od 11 mm promjera, što je promjer obično na raspolaganju arhivskih ili akustičnih oznake, uključujući i G5 oznaci). L pregled T i jedan ili više od ostalih mjerenja su uzeti za svakog pojedinca, ali ne i sva mjerenja su uzeti za sve pojedince jer su mjerenja obaviti u vezi s drugim istraživanjima. Ukupna veličina uzorka je 95 jegulje, ali je veličina uzorka za tri analize je niže (od 34 do 58 jegulje, pogledajte odjeljak rezultata). Mjerenja su prikazani kao funkcija L Netlogu T. Različiti modeli sudilo za odnos između L
T i drugih mjerenja. Model koji prema r 2-vrijednosti najbolje opisati svaki od odnosa prikazana. Pregled nalaza pregled o udaljenosti od njuške do kraja jetre (L Netlogu EL) varirao između 81 mm i 207 mm za srebrne jegulje između 380 mm i 931 mm dužine tijela (L
T) (Slika 1). Odnos između L pregled EL i L pregled T je najbolje opisao linearnom regresijskom modelu (L pregled EL = 0.22L pregled T + 5.41, r pregled 2 = 0.92, n pregled = 34). Slika 1 Odnos između udaljenosti od njuške do kraja jetre (L EL) i ukupne dužine tijela (L T). Linija pokazuje ravno regresijski model (n = 34).
Dužina tijela šupljine (L
BC) varirao između 115 mm i 252 mm za srebrne jegulje između dužine tijela (L
T) 380 mm i 931 mm (slika 2). Odnos između L pregled BC i L pregled T je najbolje opisao linearnom regresijskom modelu (L pregled BC = 0.23L pregled T + 33.14, r pregled 2 = 0.95, n pregled = 34). Slika 2 Odnos između dužine tjelesne šupljine (L BC) i ukupne dužine tijela (L T). Linija pokazuje ravno regresijski model (n = 34). Duljine pregled želuca (L pregled S) varirao između 47 mm i 185 mm za srebrne jegulje između 380 mm i 998 mm dužine tijela (L
T) (Slika 3). Odnos između L Netlogu S i L pregled T je najbolje opisao eksponencijalnom regresijski model (L pregled S = 21.32e 0.0019L pregled T, r pregled 2 = 0.62, n pregled = 58). Slika 3 odnos dužine želuca (L S) i ukupne dužine tijela (L T). Linija pokazuje eksponencijalni regresijski model (n = 58).
Udaljenost od njuške do početka želuca (L pregled SS) varirao između 67 mm i 190 mm za srebrne jegulje između 380 mm i 998 mm L pregled T (slika 4). Odnos između L pregled SS i L pregled T je najbolje opisao linearnom regresijskom modelu (L pregled SS = 0.18L pregled T + 0.32, r pregled 2 = 0.86, n pregled = 95). Slika 4 Odnos između udaljenosti od njuške do početka želuca (L SS) i ukupne dužine tijela (L T). Linija pokazuje ravno regresijski model (n = 95). Pregled Rasprava pregled rezultata ove studije daju korisne informacije o jegulje anatomije za kirurške i želuca implantacije oznakama u Europskoj srebrne jegulje. Rezultati su pokazali da je udaljenost od njuške do kraja jetre čine približno jedna četvrtina do jedne petine ukupne dužine tijela ribe (L Netlogu T), što ukazuje da je optimalno postavljanje reza je malo dalje od glave od jedne četvrtine L Netlogu T kako bi se izbjeglo oštećivanje jetre. Nadalje, rezultati su pokazali da postoji prostor za 100 mm duge oznaku (promjer 11 mm) kako bi se kirurški implantiran u svim mjerenim jegulje (koja je, ≥380 mm L pregled T). Međutim, 150 mm duge oznaka može biti samo kirurškim putem ugrađuju u srebrnoj jegulje duže od L Netlogu T 550 mm. Uski tjelesna šupljina od jegulja ograničava promjer oznake koje se mogu koristiti. Prethodna studija pokazala je da samo srebro jegulje >. 67 cm L pregled T imala tjelesnu šupljinu dovoljno velik za smještaj 13 mm oznaku na [23] pregled Kirurško implantacija oznaka u tjelesne šupljine čini se da je prikladna metoda označavanja za europske jegulje. Tag protjerivanje kirurški ugrađuju oznake mogu se javiti, ali čini se da neće biti veliki problem na temelju studije jegulja i američke jegulje Anguilla rostrata pregled [21, 23, 26, 27]. U američkom jegulja, kritična brzina plivanja nije bio pod utjecajem kirurški ugrađuju oznake [27]. Sporo ozdravljenje urezivanja, upalama i mišića nekroze na rez, međutim, čini se da je izazov, a prethodne studije preporučuju zatvaranje rezove pomoću cijanoakrilatnih ljepila i biološku zavoj napravljen od jegulja vlastite peraje [21, 26]. Rizik s ovom metodom je da cijanoakrilat može proliti relativno brzo i rez biti otvoreni [28]. Ona je kasnije preporuča za zatvaranje kirurških rezova na jegulja s monofilament šavova [23].
Želučane umetanje oznaka može smanjiti hranjenje i rast u označili ribe jer se oznaka može blokirati unos hrane, volumen želuca raspolaganju za konzumiranje hrane je smanjen, a riba se mogu osjećati siti zbog mase i volumena oznake u želucu [16]. Međutim, Europska srebrna jegulja je prestala hranjenja u ovoj životnoj dobi [29], i ne postoji opasnost od utjecaja na unos hrane. To može, dakle, biti prikladna metoda označavanja za ovaj život fazi jegulja. Metamorphosis iz žute jegulje prema srebrnom jegulja je postupan proces koji uključuje morfološke i fiziološke promjene, uključujući i regresiju probavnog trakta kao što prestanu hraniti [24, 29, 30]. Pitanje je, dakle, koliko je probavni trakt je u ovisnosti i je li želuca umetanje oznaka bilo moguće u srebrnoj jegulje u ovoj fazi. Duljina želucima varirala između 47 mm i 185 mm, što znači da je prostor za kratke želučanih oznaka u najmanjim srebrne jegulje, ali to nije bilo prostora za relativno velike oznake u većim jegulje. Stoga, želudac je još uvijek dovoljno velik za želučane umetanje oznaka u ovoj fazi. Rezultati su pokazali da je udaljenost od njuške do početka želuca čine 15 do 23% od L Netlogu T, i pokazao koliko je odašiljač treba umetnuti tijekom postupka označavanja. Pregled znamo ni objavljenih studija o učincima unutaržclučanom umetanja oznaka u jegulja. U studiji označavanje učinak u američkoj srebrne jegulje Anguilla rostrata pregled, utvrđeno je da intragastrično umetnuti oznake nisu značajno utjecati na plivanje kapacitet ili rast ribe [27]. Međutim, regurgitacija bio problem, jer je 28% od jegulja regurgitated njihove oznake. Autori nagađa da je srebro jegulja s degeneriranih probavnih puteva su manje vjerojatno da će povratiti oznake od žute jegulje s funkcioniranje probavnog trakta [27]. U isto vrijeme, autori su bili zabrinuti da degenerirani probavni trakt može biti više osjetljiv na puknuti tijekom odašiljača umetanja. Ipak, oni nisu pronašli dokaze oštećenja stijenke crijeva [27]. Dakle, intragastičnog umetanje oznaka može biti brz i prikladan postupak označavanje u Europskoj srebrne jegulje, ali više znanja je potrebno na regurgitacije stopa i kako da to što je moguće niže, a na osjetljivosti oštećenja crijevne stijenke tijekom označavanja.
Kratice pregled EU: pregled, Europska unija
LBC: pregled duljina tjelesne šupljine
LEL : pregled, udaljenost od njuške do kraja jetre
LS: pregled duljina želudac
LSS:
udaljenost od njuške do početka želuca
LT: pregled, ukupna dužina tijela
IUCN: pregled, Međunarodne unije za očuvanje prirode i prirodnih resursa
deklaracijama
Zahvale pregled istraživanja bio je financiran od strane Grant sporazuma GOCE-2008212133 (EELIAD) Europske unije FP7 istraživačkog programa na okoliš (uključujući klimatske promjene ), a pripremljen u sklopu projekta broj 212133. zahvaljujemo osoblju na Research Station NINA na IMS za pružanje pomoći tijekom pokusa. Zahvaljujemo David Righton i tri anonimnim recenzentima na pružanje komentare koji su unaprijedili rukopis.
Autora originalne dostavljeni datoteke za slike
Ispod su linkovi na autora izvornika dostavljenih datoteka za slike. 40317_2012_6_MOESM1_ESM.pdf autora izvorna datoteka za Slika 1 40317_2012_6_MOESM2_ESM.pdf autorskim izvorne datoteke za sliku 2 40317_2012_6_MOESM3_ESM.pdf autorskim izvorne datoteke za sliku 3 40317_2012_6_MOESM4_ESM.pdf autorovih izvorne datoteke za slike 4 suprotstavljenih interesa
Autori izjavljuju da su nema suprotstavljenih interesa. doprinosi
autora pregled FO dizajnirani prikupljanje podataka i prikupljenih podataka. Fo i EBT zajedno analizirali podatke i nacrt rukopisa. Oba autora pročitao i odobrio konačni rukopis. Pregled

• Patohistološki bazi prognostički rezultat je neovisan prognostički čimbenik želuca carcinoma
• ZIC1 modulira staničnog ciklusa distribucija i migraciju stanica kroz regulaciju Sonic jež, PI3K i MAPK signalnih putova u raka želuca