ANTRADIENIS, gruodžio 18 d. („HealthDay News“) – greičio mažinimo kalneliai puikiai pristabdo sunkiakojaus vairuotojus, tačiau gali pagreitinti ūminio apendicito diagnozę, teigiama naujame tyrime.
Nors nėra specifinio apendicito klinikinio diagnostinio testo, Didžiosios Britanijos mokslininkai nustatė, kad jei pacientų pilvo skausmas sustiprėjo važiuojant per greičio mažinimo kalnelius, jiems buvo didesnė tikimybė susirgti šia liga.
„Gal nuskambės keistai, bet paklausus pacientų, ar jų skausmas nepablogėjo, kai jie patenka į ligoninę per greičio ruožus, gali padėti gydytojams nustatyti diagnozę“, – sakė universiteto Pirminės sveikatos mokslų katedros daktarė Helen Ashdown. Oksfordo, sakoma pranešime spaudai. "Pasirodo, kad tai taip pat gerai, kaip ir daugelis kitų būdų įvertinti žmones, kuriems įtariamas apendicitas."
Tyrimo rezultatai buvo paskelbti internete gruodžio 17 d. žurnale BMJ .
Tyrime, kurį atliko Oksfordo universiteto ir Stoke Mandeville ligoninės mokslininkai, dalyvavo daugiau nei 100 pacientų nuo 17 iki 76 metų, kurie dėl galimo apendicito pateko į ligoninę.
Pacientai per 24 valandas nuo atvykimo į ligoninę buvo suskirstyti į dvi grupes:teigiamą greičio mažinimo kalnelį arba neigiamą.
Pacientams, kurie buvo laikomi „teigiamais“, buvo pilvo skausmas, kuris sustiprėjo, kai jie važiavo per greičio kalnelį. Pacientai, kurių skausmas pagerėjo arba išliko toks pat, važiuojant per greičio mažinimo kalnelį, buvo priskirti „neigiamų“ grupei. Tie, kurie negalėjo pasakyti, kaip greičio kalnelis paveikė jų skausmą, taip pat buvo klasifikuojami kaip „neigiami“.
Tyrimo metu nustatyta, kad 64 pacientai pakeliui į ligoninę pervažiavo greičio kalnelį. Iš jų 84 procentai buvo laikomi „teigiamais greičio mažinimo kalneliais“.
Tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad pusei pacientų, pervažiavusių greičio kalnelį, buvo patvirtinta ūminio apendicito diagnozė. 97 procentai šių pacientų patyrė skausmą, kuris stiprėjo atsitrenkus į greičio mažinimo kalnelį.
Tyrėjai pastebėjo, kad septyniems pacientams, priklausiusiems „teigiamų“ pacientų grupei, nesirgintiems apendicitu, buvo diagnozuotos kitos sunkios būklės, pvz., plyšusi kiaušidžių cista arba divertikulitas (išsipūtę maišeliai arba maišeliai, paprastai randami storojoje žarnoje).
Tyrimo autoriai teigė, kad greičio slopinimo testas veikia taip pat gerai, kaip ir kiti metodai, kuriuos gydytojai naudoja apendicitui diagnozuoti. Tačiau jie pridūrė, kad teigiamas greičio padidėjimas negarantuoja apendicito diagnozės. Vietoj to, tyrėjai padarė išvadą, tyrimas turėtų būti įprasta gydytojų būklės vertinimo dalis.
Šiuo metu gydytojai apendicitą diagnozuoja ieškodami simptomų, tokių kaip pilvo jautrumas ar patinimas, fizinės apžiūros metu. Kai akivaizdžių požymių nėra, jie taip pat gali užsisakyti vaizdo testus.
-- Mary Elizabeth Dalas
Autorių teisės © „HealthDay“, 2012 m. Visos teisės saugomos.