V študiji, objavljeni v reviji Mikrobiom , raziskovalci v laboratoriju Rustema Ismagilova, Caltech's Ethel Wilson Bowles in Robert Bowles profesor kemije in kemijskega inženiringa ter direktor Jacobsovega inštituta za molekularno tehniko za medicino, kažejo, da imajo lahko običajne laboratorijske miši (ki porabijo njihov iztrebke) pomembne razlike v mikrobioloških skupnostih tankega črevesa v primerjavi s človekom.
Raziskovalna skupnost se že desetletja zaveda, da glodalci porabijo iztrebke, praksa, znana kot koprofagija, vendar ni bilo razumljeno, kako ta dejavnost dejansko vpliva na stanje v tankem črevesju, pravi Said Bogatyrev, Podoktorski znanstvenik Caltech za kemijsko inženirstvo in vodilni avtor študije.
"Večina raziskovalcev tudi domneva, da se koprofagija reši z namestitvijo miši na žičnata tla, ki omogočajo izpad blata. Vendar pa podgane in miši zelo dobro jedo kakec, ko se pojavi, " on reče, "zato smo sumili, da žična tla dejansko niso tako učinkovita."
V študiji je Bogatyrev in njegovi kolegi raziskovalci so raziskali mikrobiom v tankem črevesju laboratorijskih miši, da bi ugotovili, ali se mikrobiom in njegova funkcija razlikujeta, če tem mišem preprečimo uživanje lastnih iztrebkov, in če bi to naredili, bi bile te laboratorijske miši bolj podobne ljudem.
Izvedeti, raziskovalna skupina je miši namestila "repne skodelice"-v bistvu majhne mišje plenice, ki ujamejo plodnost živali in jim preprečijo, da bi jo pojedle. Ko so raziskovalci analizirali vsebino črevesja in mikrobne skupnosti teh poševnih miši, ugotovili so pomembne razlike v tankem črevesju v primerjavi s tistimi pri standardnih miših.
Kot bi lahko pričakovali, miši, ki so uživale kakce, so imele veliko večjo mikrobno obremenitev (približno 100 -krat večjo), črevesne (in fekalne) mikrobiote, in različne profile žolčnih kislin v tankem črevesju, v primerjavi s miškami s plenicami. Njihova črevesja so bila podobna, vendar pri ljudeh z motnjami rasti mikroorganizmov, kot je prekomerno razmnoževanje bakterij v tankem črevesju (SIBO), kar lahko povzroči drisko in izgubo teže. V nasprotju, razmere v tankem črevesju miši, ki niso pojedle svojega blata, so bile bolj podobne razmeram v tankem črevesju zdravega človeka.
Bogatyrev proces vnosa fekalnih bakterij v tanko črevo s koprofagijo imenuje "samoreinokulacija". Z uživanjem lastnih iztrebkov, miši ponovno vnesejo bakterije iz debelega črevesa v tanko črevo, in spremeniti pogoje in mikrobne skupnosti v zgornjem črevesju.
Bogatyrev in njegovi sodelavci niso poskušali ugotoviti, kako bi lahko samoreinokulacija na splošno vplivala na raziskave, ki vključujejo miši, vendar sumijo, da bi lahko prišlo do obsežnih posledic za številna raziskovalna področja, če se prebavni sistemi mišjih modelov ne obnašajo tako kot pri ljudeh.
Eno področje so lahko prehranske raziskave. Če imate v tankem črevesju več mikrobov, to, posledično vpliva na sestavo žolčnih kislin in hranila v prehrani se lahko absorbirajo drugače. Maščobe, na primer. Drugo področje bi lahko vključevalo probiotike in mikrobno ekologijo črevesja. Samoreinokulacija lahko povzroči neskladne rezultate v protokolih nadzorovanega dajanja, ker ne veste, kako živali same probiotike vnašajo v črevesje. "
Je rekel Bogatyrev, Podoktorski znanstvenik Caltech za kemijsko inženirstvo in vodilni avtor študije
In drugo veliko področje, kjer bi bila pomembna koprofagija, bi lahko bile raziskave drog, Bogatyrev dodaja. Raziskovalci uporabljajo glodavce v predkliničnih modelih, in dana zdravila se pogosto absorbirajo v tankem črevesju, kjer jih potencialno lahko prizadene mikrobiota tankega črevesja.
"Čeprav je priznano, da je samoponovna okužba s fekalno floro in presnovki lahko problem in lahko vpliva na nekatere rezultate študij, samo še ne vemo, kako pomembno je. To delo kaže, da je treba učinke samoponovne okužbe natančno preizkusiti, ki ponuja številne priložnosti za prihodnje raziskave, "Pravi Bogatyrev.