Генетика может влиять на состав микробиома больше, чем факторы окружающей среды.

Исследователи, изучающие мышей в Израильском технологическом институте Техниона, обнаружили, что на микробиом гораздо больше влияет генетика, чем среда материнского рождения.

Катерина Кон | Shutterstock

Вагинальные роды, который включает передачу микробиоты от матери к новорожденному, не оказали длительного воздействия на микробиом потомства. Автор исследования Йечезкель Каши говорит, что был удивлен тем, насколько больше генетика влияет на микробиом, по сравнению с материнской средой рождения:

<цитата>

Это также было разочаровывающим, поскольку предполагало, что преимущества пробиотиков могут длиться только до тех пор, пока их принимают ».

Стоит ли принимать пробиотики?

В Соединенном Королевстве, около трех четвертей миллиарда фунтов в год тратится на пробиотические продукты, которые должны принести пользу нашему здоровью. Кишечник полон микробов, таких как бактерии, вирусы и грибки, которые укрепляют здоровье, помогая организму усваивать питательные вещества, метаболизируют лекарства и «тренируют» иммунную систему.

Изменение индивидуального состава микробиоты человека может повлиять на его здоровье, и многие исследователи считают, что увеличение количества полезных бактерий оказывает положительное влияние на здоровье. Тем не мение, надежных доказательств того, что это так, пока нет.

Чтобы доказать пользу пробиотических продуктов, ученым нужно будет показать, что содержащиеся в них бактерии выживают, будучи съеденными и проходят через очень кислую среду желудка.

Им также нужно будет показать, что бактерии поселяются в кишечнике, где они затем размножаются, и увеличивают уже существующую бактериальную популяцию. Наконец-то, им придется доказать, что это оказывает благотворное влияние на здоровье значительной части людей.

Хотя поставщики пробиотиков заявляют, что их продукция приносит много пользы для здоровья, те, кто в Европе, теперь должны размещать рекламу в соответствии с Европейским управлением по безопасности пищевых продуктов, в котором говорится, что данных о пользе пробиотических продуктов для здоровья недостаточно.

Колоректальный хирург-консультант Джеймс Кинросс проводит клинические исследования по этому вопросу в Имперском колледже Лондона. Кинросс соглашается с тем, что, хотя живые бактерии в пробиотических продуктах, кажется, выживают в желудке и поселяются в кишечнике, также кажется, что как только человек перестает их принимать, они выводятся из кишечника.

Он действительно советует их использовать людям с такими состояниями, как синдром раздраженного кишечника или инфекционная диарея, но считает, что доказательств того, что они полезны для здоровых людей, недостаточно.

Среда, в которой родилась мать, в долгосрочной перспективе мало влияет на микробиом.

Для текущего исследования Каши и его коллеги охарактеризовали микробиомы двух инбредных линий мышей, а именно черные мыши (C57BL / 6J), и белые мыши (BALB / c). Затем они скрестили черных и белых мышей, так что одна группа скрещиваний включала мать, которая была черной, а другая - мать, которая была белой.

В обеих группах потомки были одного оттенка серого и имели сходную генетику, независимо от того, какая мать была черной, а какая белой.

Причина скрещивания линий мышей заключается в том, что во время родов, микробы передаются из влагалищного канала матери к потомству, это означает, что черные и белые мыши будут передавать своему потомству разные наборы микробиоты.

Как недавно сообщалось в журнале Прикладная и экологическая микробиология , окружающая среда, в которой родилась мать, мало повлияла на микробиомы потомства. Микробиомы были похожи друг на друга независимо от того, были ли у потомства матери черные или белые, указывает на то, что никакого материнского посева во время родов не брали.

Проверка влияния источника пищи на микробиом

В следующем эксперименте исследователи проверили еще один фактор окружающей среды, который может влиять на микробиом, который был источником пищи. Для этого исследования черных и белых мышей содержали вместе в одних и тех же клетках.

«Мыши - копрофаги. Они едят фекалии, и в плену, они едят фекалии своих товарищей по клетке, "объясняет соавтор Хила Корах-Рехтман. Поскольку фекалии содержат микробиом, белые мыши подвергались воздействию микробиоты черных мышей, а черные мыши - микробиоте белых мышей.

Команда обнаружила, что это действительно повлияло на микробиомы животных, но эффект сохранялся только до тех пор, пока мышей содержали вместе в одних и тех же клетках. Как только разные линии мышей были разделены, их микробиомы вернулись к своему первоначальному составу, говорит Корах-Рехтман

"Очевидно, мы не можем предполагать, что та же модель применима к людям, - говорит Каши. Однако есть доказательства, подтверждающие эту гипотезу, с некоторыми экспериментами, демонстрирующими как на мышах, так и на людях, что определенные гены коррелируют с определенными видами микробов.

Эта генетическая вариация может влиять на микробиом кишечника через такие механизмы, как «различия в структуре слизистой оболочки кишечника ... различия в метаболизме, такие как секреция желчных кислот ... потенциально активность обонятельных рецепторов ... и антимикробные пептиды и другие генетические детерминанты иммунной системы». система, "предполагают Каши и коллеги.

Чтобы определить влияние как материнского напряжения, так и копрофагии, исследователи собрали фекалии различных штаммов и выполнили секвенирование ДНК для анализа микробиомов животных. Затем они применили биоинформатический анализ к полученным последовательностям.

В обоих экспериментах вывод был тот же:генетика в основном определяла микробиом, при этом материнская среда рождения и копрофагия имеют лишь незначительное влияние.

• Исследователи Массачусетского технологического института разработали новый материал, который может облегч…
• Органические яблоки обладают пробиотическими свойствами