Als je 45 jaar of ouder bent, heb je je hopelijk gerealiseerd dat het tijd is om je te laten screenen op colorectale kanker, en weet je misschien dat er een paar opties zijn voor screening op darmkanker:een thuistestkit of een colonoscopie.
Er zijn waarschijnlijk drie dingen waar u rekening mee moet houden bij het beslissen welk type screening u wilt ondergaan, en dat zijn:
Deze drie dingen lijken misschien allemaal even belangrijk voor u, maar in werkelijkheid, als het antwoord op de eerste vraag niet "zo goed mogelijk" is, zijn vragen 2 en 3 niet van belang.
Testen voor screening op darmkanker thuis, bij gezondheidswerkers bekend als MTsDNA-tests , zijn de afgelopen jaren in populariteit gegroeid en het is gemakkelijk in te zien waarom:
Thuis screening op darmkanker klinkt geweldig. Maar zijn ze bestand tegen nauwkeurig onderzoek?
Verschillende onderzoeken hebben gekeken naar MTsDNA-tests en onderzoekers hebben geconcludeerd dat deze tests niet voldoen aan de hoge normen van een colonoscopie en uiteindelijk de patiënten meer geld kosten. (Naber, et. al., Pickhardt, Bailey, et. al.)
Een recente studie, gepubliceerd in juli 2019 in het tijdschrift Plos One , ontdekte dat in vergelijking met alle andere beschikbare screeningsmethoden voor colorectale kanker, screeningstests voor darmkanker thuis "minder effectief en aanzienlijk duurder zijn, waardoor het een inefficiënte screeningoptie is." (Naber, et.al)
Je zult altijd die slepende twijfel in je achterhoofd hebben. Je hebt een screening gehad, maar er is niet echt iets definitiefs bewezen, dus hoewel het misschien goedkoop en niet opdringerig was, hoe helpt dat op de lange termijn als je nog steeds niet zeker weet of je kankervrij bent?
De enige manier om je geest gerust te stellen is om uiteindelijk toch een colonoscopie te ondergaan, wat betekent dat het geld dat je aan de thuistest hebt uitgegeven, hoe klein ook, verspild is.
De meeste verzekeringsplannen dekken 100 procent van de kosten van screeningscoloscopie voor patiënten ouder dan 50 en meer verzekeraars bieden 100 procent dekking op 45-jarige leeftijd, nu de American Cancer Society de screeningleeftijd heeft verlaagd. Hoewel kits voor thuisgebruik door een verzekering worden gedekt, betekent een positief resultaat dat u uw colonoscopie uit eigen zak moet betalen. Verzekeraars vergoeden slechts één vorm van screening.
Bent u niet verzekerd, heeft u klachten of een familiegeschiedenis, dan heeft u een diagnostische colonoscopie nodig. U kunt "winkelen" voor een colonoscopie die u zich kunt veroorloven. Onafhankelijke ASC's bieden contante prijzen en gespecificeerde schattingen, en hun vergoedingen zijn vaak veel lager dan die ziekenhuizen aanrekenen.
De hele procedure, van voorbereiding tot ontslag, duurt minder dan 24 uur, met voldoende tijd om activiteiten rondom uw voorbereiding in te passen. Het is een kleine vraag:een paar uur opofferen, op slechts één dag in de vijf tot tien jaar, om kanker te voorkomen. Dus boek nu uw colonoscopie!
Referenties
Naber, S., Knudsen, A., Zauber, A., Rutter, C., Fischer, S., Pabiniak, C., Soto, B., Kuntz, K. en Lansdorp-Vogelaar, I. (2019). Kosteneffectiviteit van een multitarget ontlastings-DNA-test voor screening op colorectale kanker bij Medicare-begunstigden . [online] Plos Een. Beschikbaar op:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0220234.
Pickhardt, P. (2016). Opkomende niet-invasieve DNA-tests op basis van ontlasting en bloed voor screening op colorectale kanker:het belang van kankerpreventie naast kankerdetectie. Buikradiologie , 41(8), blz. 1441-1444.
Bailey, J., Aggarwal, A. en Imperiale, T. (2016). Screening op colorectale kanker:ontlastings-DNA en andere niet-invasieve modaliteiten. Darm en lever , 10(2), p.204.