PLoS ONE: una versione modificata Gastroduodenostomy Delta-Shaped in Totally laparoscopica distale gastrectomia per il cancro gastrico: una tecnica sicura e fattibile

Astratto

Sfondo

Il presente studio ha introdotto una tecnica modificata gastroduodenostomy a forma di delta (DSG) e valutato la sicurezza, fattibilità e risultati clinici di questa procedura in pazienti sottoposti totalmente laparoscopica gastrectomia distale (TLDG) per cancro gastrico (GC).

Materiali e Metodi

Un totale di 102 pazienti con CG distale sottoposti TLDG con modificato DSG tra gennaio 2013 e dicembre 2013 sono stati arruolati. Uno studio retrospettivo è stato eseguito utilizzando un database completo prospettico mantenuto per valutare i risultati della procedura. analisi univariata e multivariata sono stati eseguiti per stimare i fattori predittivi per la morbilità post-operatoria.

Risultati

Il tempo di funzionamento medio è stato di 150,6 ± 30,2 minuti, la media anastomosi tempo era 12.2 ± 4.2 min, la media perdita di sangue era 48,2 ± 33,2 ml, ed i tempi medi per primo flatus, dieta di liquidi, dieta morbida e degenza post-operatoria erano 3,8 ± 1,3 giorni, 5.0 ± 1,0 giorni, 7,4 ± 2,1 giorni e 12,0 ± 6,5 giorni, rispettivamente. Due pazienti con minore perdita anastomotica dopo l'intervento chirurgico sono stati gestiti in modo conservativo; Nessun paziente ha sperimentato alcuna complicazione in tutto il anastomosi, come la stenosi anastomotica o emorragia anastomotica. L'analisi univariata ha mostrato che l'età, il cancro gastrico con emorragia e malattie cardiovascolari combinati sono stati fattori rilevanti che hanno caratterizzato la morbilità post-operatoria (P < 0,05). L'analisi multivariata ha trovato che il cancro gastrico con emorragia è stato il fattore di rischio indipendente per la morbilità post-operatoria (p = 0,042). Ad un follow-up mediano di 7 mesi, nessun paziente erano morti o ricorrente o metastatica sperimentato.

Conclusioni

Il DSG modificato era tecnicamente sicuro e fattibile, con esiti chirurgici accettabili, nei pazienti sottoposti TLDG per GC, e questa procedura può essere promettente in questi pazienti

Visto:. Huang C, Lin M, Chen Q, J Lin, Zheng C, Li P, et al. (2014) una versione modificata del Delta-Shaped Gastroduodenostomy in Totally laparoscopica distale gastrectomia per il cancro gastrico: una tecnica sicura e fattibile. PLoS ONE 9 (7): e102736. doi: 10.1371 /journal.pone.0102736

Editor: Yuan-Soon Ho, Taipei Medical University, Taiwan

Ricevuto: 14 Aprile, 2014; Accettato: 20 giugno 2014; Pubblicato: 14 luglio 2014

Copyright: © 2014 Huang et al. Questo è un articolo ad accesso libero distribuito sotto i termini della Creative Commons Attribution License, che permette l'uso senza restrizioni, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l'autore originale e la fonte sono accreditati

disponibilità dei dati:. Il autori confermano che tutti i dati sottostanti i risultati sono completamente disponibili senza restrizioni. Tutti i dati rilevanti sono all'interno del suoi file informazioni di supporto carta e

Finanziamento:. Gli autori sono stati finanziati dal Programma nazionale Clinical Key Altre Disciplina Costruzione della Cina (n [2012] 649). I finanziatori avevano alcun ruolo nel disegno dello studio, la raccolta e l'analisi dei dati, la decisione di pubblicare, o preparazione del manoscritto

Competere interessi:.. Gli autori hanno dichiarato che non esistono interessi in competizione

Introduzione

E 'stato più di 20 anni da quando la prima chirurgia laparoscopica per cancro gastrico (GC). [1] Anche se la ricostruzione del tratto digerente è importante durante la procedura, è tecnicamente difficile e richiede un chirurgo altamente qualificato; la Billroth-I (B-I) anastomosi dopo totalmente laparoscopica gastrectomia distale (TLDG) è considerato particolarmente complesso. Un metodo per intracorporea anastomosi BI, chiamato gastroduodenostomy a forma di delta (DSG) che utilizza solo endoscopica cucitrici lineari, è stata la prima volta nel 2002. [2] Tuttavia, poiché è necessaria la richiesta tecnica superiore e la maggior parte dei chirurghi ancora in dubbio per la sua sicurezza, questo metodo è stato accettato solo in alcuni paesi asiatici, come Giappone e Corea [3] - [5], e non è stata effettuata ampiamente attualmente. La nostra istituzione ha eseguito questo metodo dal novembre 2012. Durante il processo di implementazione, abbiamo passato in rassegna le esperienze sulla base dell'anatomia e delle caratteristiche anastomotiche. Per semplificare le procedure di funzionamento per ottenere un processo semplice e ridurre il rischio potenziale per quanto possibile per aumentare la sicurezza di funzionamento, il DSG modificato è stato quindi proposto con la speranza che il metodo può essere accettata e generalizzata più chirurghi. Qui, vi presentiamo questo DSG modificato e valutare la sua sicurezza, fattibilità e risultati clinici nei pazienti sottoposti a TLDG per GC.

Materiali e Metodi

I pazienti

Tra gennaio 2013 e dicembre il 2013, 102 pazienti con CG distale primaria stati sottoposti modificato DSG con TLDG presso il Dipartimento di Chirurgia gastrico, Fujian Medical University Hospital Union. Tutte le operazioni sono state eseguite dallo stesso chirurgo che ha avuto esperienza di eseguire più di 2000 casi di gastrectomia laparoscopica ed è stato abile a chirurgia laparoscopica. GC distale è stata diagnosticata attraverso l'analisi di campioni di biopsia endoscopica. Il sito pretrattamento del tumore, profondità di invasione, estensione di linfonodi (LN) metastasi e malattia metastatica sono stati valutati mediante endoscopia, la tomografia computerizzata (TC), l'ecografia del radiografia dell'addome e /o al torace. Sono stati esclusi i pazienti con metastasi a distanza.

Le procedure chirurgiche

Tutti i pazienti hanno scelto volontariamente la chirurgia laparoscopica e ha informato per iscritto il consenso informato prima di un intervento chirurgico. Il gastroduodenostomy è stata ricostruita utilizzando una cucitrice meccanica endoscopica lineare (ECHELON 60; Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH, USA). preparazione preoperatoria di routine è stata eseguita. Sotto anestesia generale con intubazione endotracheale, il paziente è stato posto nella posizione Trendelenburg inversa con le gambe divaricate e testa elevata di circa 10 a 20 gradi. Un trequarti 10-mm per il laparoscopio è stato inserito 1 cm sotto l'ombelico, e un trocar da 12 mm è stato introdotto nella linea di sinistra preaxillary 2 cm sotto il margine costale come un importante porto la mano; un trocar 5 mm è stato inserito nella linea medioclavicolare sinistra 2 cm sopra l'ombelico come porta accessoria, ed una seconda trocar 5 mm è stato posto al sito controlaterale. Un terzo 5 mm trequarti è stato inserito nella linea preaxillary destra 2 cm dal margine costale per l'esposizione. è stata fondata L'anidride carbonica pneumoperitoneo con 12-14 mmHg. Il chirurgo si trovava sul sinistro del paziente e l'assistente si trovava sul lato destro del paziente. L'assistente alla macchina è stata posta tra le gambe del paziente. (Fig. 1).

E 'stato di routine prima di confermare il sito del tumore e determinare se ci fosse T4b GC o di metastasi al fegato, cavità addominale, o cavità pelvica sulla base di esplorazione laparoscopica. Se era difficile identificare il sito del tumore nei primi tumori in laparoscopia totale, la gastroscopia intraoperatoria potrebbe essere utilizzato per il posizionamento preciso di garantire R0 resezione del tumore. LN dissezione è stata eseguita secondo le linee guida del cancro gastrico Associazione giapponese. [6] La grande curvatura dello stomaco è stato dissezionato con la conservazione dei vasi gastrici posteriori e 2-3 rami dei vasi gastrici brevi. Poi, il duodeno è stato completamente mobilitato per 2,5-4 cm distale al piloro.

Durante la ricostruzione del tratto digerente, il sito trocar, la posizione del paziente e la posizione del chirurgo erano tutti la stessa durante la LN dissezione. Il tubo gastrico dovrebbe essere di 40 cm prima della anastomosi. Una cucitrice lineare endoscopica è stata inserita attraverso la porta di mano grande in alto a sinistra, posizionato di fronte alla verticale del duodeno all'asse lungo nella posizione predeterminata, e ha sparato al transetto duodeno ruotando di 90 gradi da dietro in avanti. Lo stomaco è stato poi asportato dalla successione sezionare dalla grande curvatura per la curvatura minore con due cucitrici. Uno stomaco residuo di dimensioni adeguate dovrebbe essere prodotto al fine di garantire non solo R0 resezione del tumore, ma anche opportuno tensione anastomotica. Dopo che il campione è stato posto in un sacchetto di plastica esemplare intracorporeally, piccole incisioni sono state fatte sul grande curvatura dello stomaco residuo e il lato posteriore del duodeno. A causa della maggiore mobilità dello stomaco, un arto della cucitrice è stato inserito nella incisione stomaco e l'altro arto è stato posizionato sul duodeno. Il tagliente del duodeno è stato ruotato di 90 gradi in senso antiorario. Dopo ravvicinamento delle pareti posteriori del residuo gastrico e del duodeno, con una distanza di circa 2 cm tra la linea anastomotica predeterminata ed il tagliente gastrica, le forche del spillatrice sono state chiuse e sparati, creando una anastomosi a V sul posteriore parete. La conferma è stata effettuata tramite l'incisione pugnalata comune che non vi era nessun sanguinamento delle anastomosi o nessun danno alla mucosa duodenale. (Fig. 2).

Questa procedura era diverso dal convenzionale DSG in chiusura l'incisione stab comune dello stomaco e del duodeno. Tre suture aggiunti a ciascuna estremità del un'incisione comuni e taglienti dello stomaco e del duodeno avere una involuzione e trazione sono stati omessi. Invece, l'estremità inferiore del un'incisione comune è stata afferrata con una pinza sinistra del chirurgo, e l'altra estremità è stato tirato dalla pinza sinistra dell'assistente appiattirlo. Allo stesso tempo, il chirurgo, con la mano destra, inserita la cucitrice lineare endoscopica per chiudere intorno un'incisione comune e produrre una involuzione. L'altra estremità del tagliente duodenale, definito come l'angolo cieco è stato tirato nella cucitrice dalla pinza destra dell'assistente, con le due mani coordinare tra loro per ottenere una involuzione migliore. Pertanto, l'angolo morto del duodeno è stato completamente asportato contemporaneamente quando il un'incisione comune è stata chiusa con la cucitrice. In questo modo, i due intersezioni del tagliente gastroduodenale e il bordo chiuso comune nel convenzionale DSG sono stati ridotti a una sola intersezione del tagliente gastrica e il bordo chiuso comune. Per evitare stenosi anastomotica, la direzione del bordo comune chiuso deve essere perpendicolare al tagliente dello stomaco. Dopo la tensione e la qualità anastomotica è stato controllato, una sutura sicuro è stato aggiunto per rinforzare l'anastomosi in caso di anastomosi stillicidio. La ricostruzione del tratto digestivo intracorporea stato compiuto. L'anastomosi è apparso come una forma a T rovesciata, che era diversa da quella convenzionale DSG. (Fig. 3).

Dati raccolta

Una analisi retrospettiva è stata eseguita, con un prospettico mantenuto database completo per raccogliere il clinicopatologica e dati relativi a tutti i pazienti di follow-up. stadiazione clinica e patologica erano in accordo con il comitato americano congiunto sul cancro (AJCC) settima edizione del cancro gastrico tumore, linfonodi, metastasi (TNM) Staging. [7] L'anastomosi è stato controllato per perdite su postoperatoria giorno 7-9 eseguendo una radiografia gastrointestinale superiore con diatrizoato meglumina come mezzo di contrasto. La dimensione anastomosi è stato definito come il diametro interno della anastomosi, misurata su film radiografia gastrointestinale superiore in cui il sito anastomotico è stato completamente riempito con mezzo di contrasto. (Fig. 4) anastomosi sono state valutate dopo tre mesi di gastroscopia. (Fig. 5) postoperatorio di follow-up è stato eseguito ogni 3 mesi per 2 anni. La maggior parte dei pazienti di routine di follow-up consisteva di un esame fisico, esami di laboratorio (compresi CA19-9, CA72-4, e livelli di CEA), radiografia del torace, ecografia o TC addominopelvica, e un esame endoscopico annuale. Tutti i pazienti sono stati osservati fino alla morte o l'ultima data di follow-up del 28 febbraio, 2014.

Etica Dichiarazione

comitato etico del Fujian ospedale Union Medical approvato questo studio retrospettivo. consenso scritto è stato inviato dai pazienti per le loro informazioni da memorizzare nel database ospedaliero e utilizzato per la ricerca.

L'analisi statistica

Tutte le analisi statistiche sono state effettuate utilizzando il pacchetto statistico per il sociale Sciences (SPSS), la versione 18.0 per Windows (SPSS Inc., Chicago, USA). I dati sono espressi come medie ± deviazioni standard. Le variabili categoriche sono state analizzate con il test chi-quadrato, mentre le variabili continue sono state analizzate da studente di t
-test. Per valutare i fattori predittivi per la morbilità post-operatoria, l'analisi multivariata è stata effettuata utilizzando i test logistici binari multipli di regressione che utilizzano variabili dummy. P valori. ≪ 0,05 sono stati considerati statisticamente significativi

Risultati

caratteristiche clinico-patologiche di
pazienti

​​I pazienti idonei inclusi 74 maschi e 28 femmine, con età media 60,0 ± 12,0 anni (range da 32 a 84 anni) e un indice di massa corporea medio (BMI) 22,2 ± 3,2 kg /m ^{2 (range 16,2 a 31,6 kg /m 2). La media di emoglobina preoperatoria dei pazienti era 126,5 ± 22,4 g /L (range 58,0-168,0 g /L). Il numero di globuli bianchi era 6,1 ± 1,9 * 10∧9 /L (range 1,5-13,1 * 10∧9 /L) e albumina era 41,0 ± 4,6 g /L (range 27,9-50,4 g /L). supporto nutrizionale preoperatoria è stato eseguito su 34 pazienti, mentre i prodotti del sangue preoperatorie trasfusioni tra cui l'albumina del sangue umano o globuli rossi sospesi è stata eseguita su 5 pazienti. Undici pazienti sono stati diagnosticati come GC con emorragia (presentato con melena) e 1 con l'ostruzione del piloro. Trentanove pazienti con comorbidità inclusi 22 con malattie cardiovascolari (tra cui la pressione arteriosa alta, malattie coronariche e aritmia), 4 con il diabete, 1 con malattie polmonari (tra cui la broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) e bronchiectasie), 1 con la gotta, 1 con ipotiroidismo, 1 con malattie cardiovascolari coesistenti con il diabete e la gotta, 6 con malattie cardiovascolari e il diabete, 1 con diabete e ipertiroidismo, 1 con il diabete e ipertiroidismo, e 1 con malattie cardiovascolari e polmonari. Tutti i pazienti sono stati sottoposti istologicamente completi resezioni (R0). La dimensione media del tumore era 35,5 ± 20,2 millimetri. Le fasi TNM patologici inclusi IA (n = 39), IB (n = 21), IIA (n = 15), IIB (n = 11), IIIA (n = 9) e IIIB (n = 7). La differenziazione patologico incluso elevata differenziazione (n = 10), la differenziazione centrale (n = 35), bassa differenziazione (n = 36) e indifferenziazione (n = 18). (Tabella 1).}

risultati chirurgici

Modificata DSG a TLDG per GC è stata completata con successo in tutti i pazienti, con nessuno di questi pazienti che necessitano di conversione alla chirurgia aperta. D1 + LN dissezione è stato eseguito su 9 pazienti, mentre D2 è stata effettuata su 93 pazienti. Il numero di linfonodi sezionati per paziente era 35.1 ± 11.1. Il tempo di funzionamento medio è stato di 150,6 ± 30,2 minuti, la media anastomosi tempo era 12.2 ± 4.2 min, la perdita di sangue media era di 48,2 ± 33,2 ml, ed i tempi medi per primo flatus, dieta di liquidi, dieta morbida e degenza post-operatoria sono stati 3,8 ± 1.3 giorni, 5.0 ± 1,0 giorni, 7,4 ± 2,1 giorni e 12,0 ± 6,5 giorni, rispettivamente. La dimensione media delle anastomosi era 30,4 ± 3,6 millimetri. (Tabella 2)

complicazioni post-operatorie ed i fattori di rischio prevedibili che

Due pazienti hanno presentato una perdita anastomotica minore dopo l'intervento chirurgico.; Nessun paziente ha sperimentato alcuna complicazione in tutto il anastomosi, come stenosi anastomotica ed emorragia anastomotica. Il tasso di complicanze anastomosi legati era 1,96%. I 2 pazienti con perdite presentato con i sintomi di emorragia preoperatoria, come melena, con istologicamente provata T3N2 indifferenziato e T4aN2 bassa adenocarcinoma gastrico differenziato, rispettivamente. Entrambe le perdite verificatesi alla gastrico maggiore sito curvatura del bordo comune chiuso 9 giorni dopo la gastrectomia e furono guariti dopo il trattamento conservativo per 36 giorni e 28 giorni, rispettivamente. Altre complicazioni si è verificato in 6 casi di cui 1 ostruzione infiammatoria intestinale con infezioni respiratorie, 1 minore incompleta ostruzione gastrointestinale, 1 atonia gastrica, 1 atonia gastrica con l'infezione addominale, e 2 infezioni respiratorie. Il tasso di morbilità complessiva è stata 7,84%. (Tabella 3) Tutte queste complicanze postoperatorie sono stati trattati con successo con metodi conservativi. Non ci sono stati morti in tutti i pazienti. L'analisi univariata ha mostrato che l'età, il cancro gastrico con emorragia e malattie cardiovascolari combinati sono stati fattori rilevanti che hanno caratterizzato la morbilità post-operatoria (P < 0,05). L'analisi multivariata ha trovato che il cancro gastrico con emorragia è stato il fattore di rischio indipendente per la morbilità post-operatoria (p = 0,042). (Tabella 4).

tardivi di follow-up

Tutti i pazienti (100%) sono stati seguiti per 1 a 13 mesi. Ad un follow-up mediano di 7 mesi, nessun paziente era morto o ricorrente o metastatica sperimentato. Inoltre, non vi era alcuna distensione addominale, nausea, vomito, reflusso acido o altri sintomi in tutti i pazienti. Tutte le anastomosi erano brevetto nel gastroscopia e senza complicazioni, quali stenosi si è verificato. Bile reflusso nello stomaco residuo è stata osservata endoscopicamente nel 73,5% dei pazienti (21/102), ma i cambiamenti patologici della alcalina reflusso gastrite non si è verificato nel gastroscopia ed i sintomi corrispondenti non sono stati osservati in questi pazienti.

Discussione

la resezione chirurgica è il metodo di trattamento primario per GC. I metodi di funzionamento che riducono il trauma chirurgico e ottimizzare la qualità della vita dei pazienti sono preferiti. Dopo l'introduzione della laparoscopia assistita gastrectomia distale (LADG) per GC nel 1994, [1] la chirurgia laparoscopica è diventato ampiamente usato in pazienti con GC, con esiti chirurgici soddisfacenti. [8] - [14] B-I anastomosi è preferito per la ricostruzione dopo LADG causa della sua relativa semplicità e fisiologiche vantaggi, che includono permettendo cibo di passare attraverso il duodeno e ridurre l'incidenza postoperatoria colecistite e colelitiasi. [15] - [17] Tuttavia, anastomosi durante la chirurgia totalmente laparoscopica è tecnicamente difficile. DSG, un metodo di B-I anastomosi dopo TLDG utilizzando solo cucitrici endoscopica lineari, [2] è stato utilizzato in diversi paesi asiatici, tra cui il Giappone e la Corea, [3] - [5] a causa della sua relativa semplicità e risultati soddisfacenti. [18] TLDG con DSG ha dimostrato di essere più minimamente invasiva di LADG, [19] - [21] in particolare nei pazienti obesi. [5], [20], [22].

Tuttavia, poiché è necessaria la domanda tecnica superiore e la maggior parte dei chirurghi ancora dubbi per la sua sicurezza, questo metodo non è stato effettuato estesamente attualmente. La sutura laparoscopica utilizzato in DSG convenzionale per produrre una involuzione dell'incisione stab comune è stata trovata per richiedere un periodo relativamente lungo di tempo. Inoltre, i chirurghi devono essere esperti nelle tecniche di sutura in laparoscopia, o può influenzare il risultato della anastomosi causa di sutura sfavorevole e può aumentare il trauma chirurgico. Pertanto, abbiamo proposto la tecnica modificato per saltare questo passaggio. Invece, la procedura richiede solo gli strumenti del chirurgo e l'assistente di cogliere direttamente il tessuto ed efficacemente realizzare l'involuzione dell'incisione stab comune. Così, semplifica le procedure di funzionamento, riduce i tempi di anastomosi e riduce il trauma chirurgico. Inoltre, studi precedenti hanno dimostrato che i tassi di perdita anastomotica dopo DSG variava da 0,42% a 8,5%. [3], [18], [20] - [23] Vi erano anche sanguinamento anastomotico e stenosi anastomotica riportati in letteratura. [20] - [23] I tassi di morbilità post-operatoria di complicazioni anastomosi legati variava da 1,0% al 12,7%. [3], [18], [20] - [23] Considerando il metodo convenzionale determinato un lato cieco duodenale e due intersezioni del tagliente dello stomaco rimanente con il duodeno ed il bordo chiuso comune, che può causare sangue poveri fornitura al moncone duodenale e cedere due punti deboli della anastomosi e può aumentare il rischio di complicanze anastomosi-correlati, quali perdite anastomotica e sanguinamento anastomotico, la procedura di DSG convenzionale è stato modificato sulla base della nostra esperienza chirurgica. Nel metodo modificato, il tagliente duodenale era completamente resecato evitare l'afflusso di sangue poveri al moncone duodenale, e l'aspetto delle anastomosi è anche cambiato da due intersezioni ad uno solo come forma a T rovesciata, che potrebbe diminuire la anastomotica punto debole e produrre una struttura più stabile. Sulla base di quanto sopra, abbiamo considerato che il DSG modificata ridurrebbe il rischio di complicanze anastomosi legate. I nostri risultati hanno anche mostrato che nessun paziente dei 46 casi di GC presto sperimentato complicazioni anastomosi correlati quali perdite anastomotica e sanguinamento anastomotico. Di tutti i pazienti, solo 2 pazienti anziani (1,96%) con fase tardo-GC sperimentato una perdita anastomotica minore 9 giorni dopo l'intervento chirurgico e sono state gestite in modo conservativo. Non ci sono altre complicazioni in tutto il anastomosi, come anastomotica emorragia, si è verificato. Con la tecnica modificata, finché la linea di taglio della chiusura della ferita stab comune è mantenuta perpendicolare al tagliente dello stomaco rimanente, la dimensione anastomosi non sarebbe diminuito e stenosi non sviluppare. La dimensione media delle anastomosi era 30,4 ± 3,6 millimetri nel nostro studio e senza stenosi anastomotica si è verificato nel follow-up in ritardo. Sebbene l'incidenza di reflusso biliare è stato del 20,6%, nessun paziente ha avuto sintomi e gastrite residuo corrispondente. Così, mentre reflusso biliare è stata osservata in alcuni pazienti, lo ha fatto non sembra essere un problema clinico critico nel nostro studio.

Le procedure operative semplificate possono ottenere un processo più semplice, e la riduzione potenziale rischio per la sicurezza può aumentare la sicurezza di funzionamento. I primi risultati clinici hanno indicato che la procedura DSG modificato era sicuro e fattibile in TLDG per GC, con un tempo di funzionamento medio, significa perdita di sangue e morbilità postoperatoria che erano comparabili con altri rapporti. [3] - [5], [18], [20] Il tempo medio di anastomosi era 12.2 ± 4.2 min, ed i risultati chirurgici erano accettabili. Diversi fattori di rischio sono stati individuati per le complicanze postoperatorie. I pazienti più anziani erano spesso sotto poveri stato nutrizionale con sostanziali malattie di organi come le malattie che coinvolgono il cuore, polmone, cervello e reni. Inoltre, GC con emorragia può peggiorare ulteriormente la condizione clinica per produrre uno stato nutrizionale povero di pazienti. Così, il rischio di un intervento chirurgico e i tassi delle complicanze postoperatorie sono state aumentate in queste condizioni. I pazienti con perdita nel nostro studio sia presentati con i sintomi di emorragia preoperatoria, come melena e le fughe sia verificato presso il gastrico maggiore sito curvatura del bordo chiuso comune, che ha dimostrato di avere un tasso relativamente alto di perdite anastomotica in precedenti ricerche . [23] Questo suggerisce che durante l'intervento chirurgico, particolare attenzione dovrebbe essere prestata alla fornitura di sangue sul gastrica maggior sito curvatura delle anastomosi, soprattutto per i pazienti con emorragia preoperatoria in GC, e la perdita potrebbe essere prevenuta con il posizionamento di un intraoperatoria rinforzo di sutura e una gestione attiva perioperatoria.

in conclusione, il DSG modificato era tecnicamente sicura e fattibile nei pazienti con GC sottoposti TLDG. La procedura è diminuito i punti deboli anastomotiche e evitato l'afflusso di sangue poveri per il moncone duodenale; può essere promettente in questi pazienti ed è più facile da eseguire con risultati chirurgici accettabili. Più di follow-up è necessario in futuro per confermare questi risultati. Per essere accettato come trattamento di prima linea in TLDG per GC, sono necessari studi prospettici randomizzati controllati ben disegnati che confrontano i risultati a breve e lungo termine in un numero maggiore di pazienti.

Riconoscimenti

Siamo grati ai nostri pazienti e personale che sono stati coinvolti nella cura del paziente per rendere questo studio possibile.

• PLoS ONE: antitumorali effetti di un Sirtuin Inhibitor, Tenovin-6, contro le cellule cancro gastrico attraverso la morte del recettore 5-Up Regulation
• PLoS ONE: Does Size tumore migliorare la precisione delle previsioni prognostici nel nodo-negativi cancro gastrico (pT1-4aN0M0 Stage)