Háttér katalógusa
Ebben a tanulmányban, létrehoztunk egy feltételezett tumor-lodds-metasztázis (TLM) és a tumor-ratio-metasztázis (TRM) staging rendszer. Sőt, míg őket a 7 th kiadása American Joint Committee on Cancer tumor-csomópont-metasztázis (AJCC TNM) staging rendszer gyomorrákos betegek után D2 reszekció. Katalógusa Módszerek katalógusa összesen 1000 gyomorrák kezelésben részesülő betegek központunkban választottak ki az elemzés. Végül 730 kapó betegek D2 reszekció visszamenőleg vizsgálták. A betegeket rendeztek a TLM, TRM és a 7 th kiadás AJCC TNM rendszer. A túlélés elemzéséhez a Cox-féle regressziós modell. Mi használt két paraméter összehasonlítani a TNM, TRM és TLM stádium rendszerben a -2log valószínűségét és hazárd. Katalógusa Eredmények katalógusa A vágott pontok nyirokcsomó arány (LNR) állítottuk be 0, 0-0,3, 0,3-0,6, 0,6-1,0. És a log odds pozitív nyirokcsomók (LODDS), a vágás pontokat hoztak létre as≤-0,5, -0.5-0, 0-0,5, > 0.5. Szignifikáns különbség volt a túlélési betegek között a különböző LODDS besorolások minden pN vagy LNR csoportok. Amikor rétegezni a LODDS osztályozás, a prognózis erősen homológ között a szerint pN vagy LNR besorolást. A többváltozós elemzés azt mutatta, hogy a TLM staging rendszer jobb volt, mint a TRM vagy TNM rendszerben a prognosztikus értékelés. Katalógusa Következtetések katalógusa A TLM rendszer jobb volt a TRM vagy TNM rendszer prognosztikai értékelését gyomor adenokarcinóma után a betegek D2 reszekció. bevezető hivatkozás: Qiu Mz, Qiu Hj, Wang ZQ, Ren C, Wang Ds, Zhang Ds, et al. (2012) A tumor-Log Odds pozitív nyirokcsomók-metasztázis stádium rendszerben egy ígéretes új átmeneti rendszer gyomorrák után D2 resectio Kínában. PLoS ONE 7 (2): e31736. doi: 10,1371 /journal.pone.0031736 katalógusa Vágó: Anthony W. I. Lo, a kínai University of Hong Kong, Hong Kong katalógusa Beérkezett: október 12, 2011; Elfogadva: január 12, 2012; Megjelent: február 14, 2012 katalógusa Copyright: © 2012 Qiu et al. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk feltételei szerint terjeszthető a Creative Commons Nevezd meg! Licenc, amely engedélyezi a korlátlan használatát, a forgalmazás és a reprodukció bármilyen adathordozón, feltéve, hogy az eredeti szerző és a forrás jóváírásra. Katalógusa Forrás: Ez a munka támogatott Nemzeti Természettudományi Alapítvány Kína engedélyezhet 30672408 Guangzhou Bureau of Science and Technology megadja 2006Z3-E0041 és Szun Jat-szen Egyetemen 985 Program megindítása Alap (Kína). A finanszírozók nem volt szerepe a tanulmány tervezés, adatgyűjtés és elemzés, döntés, hogy közzéteszi, vagy a készítmény a kézirat. Katalógusa Érdekütközés: A szerzők kijelentették, hogy nem ellentétes érdekek léteznek. Katalógusa Bevezető a közel egymillió embert diagnosztizálnak minden évben gyomorrák, így a negyedik leggyakoribb rák a második vezető oka a rák okozta halál világszerte körülbelüli 800.000 halálesetet okozott a betegség [1]. Az előfordulási gyomorrák nagymértékben változik a földrajzi régióban és különösen gyakori Ázsiában [2]. Mostanáig a prognózis gyomor adenokarcinóma betegek marad szegény és tumor-Node-metasztázis (TNM) staging rendszer már bebizonyította, hogy egy prognosztikai tényező, amely hatékonyan képes megjósolni a prognózisa gyomor adenokarcinóma betegek [3]. Január 1-től, 2010-től a legutóbbi felülvizsgálata American Joint Committee on Cancer (AJCC) TNM carcinomájában gyomor (a 7 th kiadás) került be használatát. [4] A mi korábbi tanulmány kimutatta, hogy a 7 th kiadás AJCC TNM átmeneti rendszer több volt ésszerű összehasonlítva a AJCC 6 th rendszer előrejelzésében a túlélés a gyomor rákos betegek egy bizonyos mértékben [5]. Azonban néhány szerzők rámutattak, hogy az érték a legújabb szám alapú pN besorolás a AJCC TNM stádium rendszert érintő száma nyirokcsomók letöltött [6] - [13]. Egy új arány alapú nyirokcsomókban rendszer (RN) javasolták, amely definíció szerint az arány a metasztatikus nyirokcsomók és a teljes száma visszakeresett nyirokcsomók után a reszekció. Nemrégiben néhány tanulmány azt mutatta, hogy a TRM (Tumor-Ratio-metasztázis) staging rendszer alternatívája lehet a hagyományos TNM stádium rendszerben [14]. Ugyanakkor egyes szerzők amiatt, hogy majdnem fele az ázsiai betegek nem részesülhetnek az arány alapú osztályozási rendszer, hiszen a meghatározás a rN0 osztályozás egybeesik a pN0 osztályozás [13]. Katalógusa Napló esélye a pozitív nyirokcsomók csomópontok (LODDS) úgy definiáljuk, mint a napló közötti arány számok a pozitív nyirokcsomók és a számok a negatív nyirokcsomók. Annak elkerülése érdekében, szingularitás, 0,5 általában hozzáadjuk mind a számok a pozitív nyirokcsomók és negatív nyirokcsomók, log, amelyben a pnod a száma pozitív nyirokcsomók és tnod jelenti az összes nyirokcsomók visszakeresett [15]. Sun és munkatársai. tanult 2547 gyomorrákos betegek és arra a következtetésre jutott, hogy a LODDS rendszer megbízhatóbbak, mint az Unió Internationale rákkontroll (UICC) és AJCC pN rendszer és RN rendszer prognosztikai értékelését [13]. Eddig nincs tanulmány középpontjában a prognosztikai a tumort lodds-metasztázis (TLM) szakaszban rendszer gyomorrákos betegek után D2 ellátjuk. A vizsgálat célja, hogy összehasonlítsa a TLM, tumor-arány-metasztázis (TRM), valamint a 7. AJCC TNM stádium rendszerben prognosztikai értékelését karcinóma, a gyomor után D2 reszekció Kínában. Katalógusa Eredmények katalógusa a betegek demográfiai katalógusa a medián életkora 730 beteg volt 60 év (24-83 év). Közülük 522 volt férfi és 208 nő volt. A teljes 5 éves túlélés a teljes betegcsoportban 55,4%, az átlagos túlélés a 78,0 hónap. A medián követési az egész csoportban volt 48,0 hónap (3,0-175,0 hónap). A jellemzői a 730 gyomor adenokarcinóma betegek és a klinikai hatás jellemzői túlélést 1. táblázat foglalja össze a teljes száma a boncolt nyirokcsomók 12.374, átlagosan 17,0 ± 11,4 (± SD) boncolt csomópontok per esetén (medián 16,0, tartomány 0-72). Az átlagos száma áttétes csomópontok 7,8 ± 5,0 (medián 4, tartomány 0-70) a teljes sorozatot, és 9,7 ± 7,6 (medián 7, tartomány 1-70) a nyirokcsomókban pozitív betegek. Száma kimetszett nyirokcsomók kevesebb volt, mint 15 21,6% részesült betegek eltávolítását. Katalógusa A besorolás Rn LODDS időközönként katalógusa A 2. táblázat szerepel a beteg számát, valamint az 5 éves túlélés arányok a különböző csoportok értéke szerint rN időközzel 0,1 (0-tól 1,0). Amint látható, a 4 csoport azonosítottunk kombinálásával betegek hasonló prognózist. Ennek megfelelően egy új, N osztályozás, Rn besorolás alakult: R0 (RN = 0), R1 (0 < rN≤0.3), R2 (0,3 < rN≤0.6), R3 (0,6 < rN≤1.0). Az 5 éves túlélés az R0, R1, R2 és R3 betegek 72,1%, 65,6%, 30,3% és 13,0% -kal (P < 0,001, 1. ábra). Katalógusa Az érték LODDS között mozgott -2,05 1,93. 3. táblázat felsorolt a beteg számok és az 5 éves túlélési arány a különböző csoportok szerint az érték a LODDS időközzel 0,5. Mivel csak három beteg a LODDS kisebb -2,00 kombináltuk beteg csoport LODDS≤-2.00 és a betegek a csoportban -2,00 < LODDS≤-1,50 össze. Mint látható, azonosítottuk 4 csoport kombinálásával betegek hasonló prognózist. Egy másik új N besorolás, LODDS besorolás ezután alakult: LODDS1 (LODDS≤-0,5), LODDS2 (0,5 < LODDS≤0), LODDS3 (0 < LODDS≤0.5), LODDS4 (0,5 < LODDS). Az 5 éves túlélés aránya LODDS1, LODDS2, LODDS3 és LODDS4 betegek 71,2%, 47,9%, 25,9% és 14,8% -kal (P < 0,001, 2. ábra). Katalógusa Az 5 éves túlélés Az N0, N1, N2 és N3 (AJCC N besorolás) betegek 72,1%, 63,7%, 53,9% és 26,8% -kal (P < 0,001, 3. ábra). katalógusa A Kaplan-Meier mutatott jó megkülönböztető képessége között minden csoportban a három N besorolások. katalógusa a 4. táblázat szerepel az 5 éves túlélési arány a betegek különféle pN rN besorolások, rétegzett LODDS. Mint látható, a betegek minden egyes a PN vagy rN osztályozás, jelentős különbségek a túlélés is mindig megfigyelhető betegek között a különböző LODDS besorolás. Azoknál a betegeknél minden LODDS osztályozás, az előrejelzés erősen homológ között a különféle PN vagy rN besorolást. Ezek az eredmények azt mutatták, hogy a LODDS besorolás felülmúlja a pN és az RN osztályozási prognosztikai értékelését. Katalógusa egyváltozós és többváltozós 5 éves teljes túlélés katalógusa Az egyváltozós és többváltozós elemzés értékelésére használt kapcsolatos tényezők 5 éves teljes túlélés. Az elemek az életkor, a tumor mérete, állapota vérszegénység, helyét a tumor mértékű megkülönböztetést, összesen több nyirokcsomók visszakereshető, pT besorolás, pN besorolás, Rn besorolás, LODDS és három stádium rendszerek jelentős kapcsolatos 5 éves teljes túlélés (Asztal 1). A AJCC 7 th TNM stádium rendszerben az 5 éves teljes túlélési arány a betegek IA stádiumú színpadra IIIC volt 92,3% vs 87,2% vs 74,2% vs 71,3% vs 56,5% vs 46,7% vs 26,3% -kal ( P < 0,001, 4. ábra). Volt hasonló túlélési görbék közötti szakaszok IIA és IIB. Míg a TRM és TLM átmeneti rendszerek, nem átfedő túlélési görbe találtak a hét alcsoportokban (5. és 6. ábra). Az 5 éves túlélés aránya a betegek IA stádiumú a színpadon IIIC a TRM staging rendszer volt, 92,3% vs. 88,7% vs 83,9% vs 68,7% vs 60,7% vs 35,7% vs 20,5% (P < 0,001). A TLM stádium rendszerben a túlélési arány 93,8% vs. 85,9% vs 78,3% vs 65,2% vs 52,3% vs 30,1% vs 12,4% -kal (P < 0,001). Katalógusa A többváltozós regresszió analízis elsőként olyan modellt állított fel a kor, állapot vérszegénység, tumor mérete, lokalizációja, mértékű megkülönböztetést, összesen több nyirokcsomók letöltött és AJCC 7. TNM stádium rendszerben. Ezután létrehoz egy második modell ami azonos volt az első, kivéve, hogy a AJCC 7. TNM átmeneti rendszer helyébe a TRM stádium rendszerben. A harmadik modellben használtuk TLM staging rendszer helyett a TRM rendszer. Mi használt két paraméter összehasonlítani a TNM, TRM és TLM stádium rendszerben a -2log valószínűségét és hazárd (HR). Minél magasabb a HR, annál jobb a rendszer. Míg a kisebb a -2log valószínűségét, annál jobb a rendszer. Bár a három többváltozós regressziós elemzés rendszerek, a TNM, TRM és TLM voltak független tényezők a teljes túlélés (P < 0,001 e három paraméter, 5. táblázat). Azt találtuk, hogy a -2log valószínűsége a három stádium rendszerben voltak 1393,437, 1386,707 és 1382,555 a TNM, TRM és TLM stádium rendszerben, ill. Míg a HR voltak 1.366, 1.463 és 1.504 a TNM, TRM és TLM stádium rendszerben, ill. Ezért tekintik a TLM rendszer jobb volt a TRM és TNM rendszer (5. táblázat). Katalógusa Vita katalógusa Az évtizedekig bevonása a regionális nyirokcsomók daganatos malignus betegségek tekintették az egyik legfontosabb prognosztikai tényezők. Egyéb vonatkozó információk teljes számát nyirokcsomók és negatív nyirokcsomók vált a hangsúly a tanulmányok ezekben az években [15]. LNR és LODDS két új indexek, amelyek fontosnak tartják, és ígéretes a közelmúltban. A fölény a LNR prognosztikus besorolás különböző rosszindulatú daganatok, köztük gyomorrák, míg a PN-besorolás, amely alapozva abszolút száma áttét nyirokcsomók (TER) előrejelzésére gyomorrák prognózisa betegek [10], [12], [14]. katalógusa kevés adat a tanulmány LODDS. Tekintve egyedülálló statisztikai jellemző, LODDS van a lehetősége, hogy egy kiváló prognosztikai index. A tanulmány kimutatta, hogy a LODDS besorolás jobb volt a PN-RN osztályozási prognosztikai értékelést. Egy elemzés a prognosztikai faktorok kapcsolatos nyirokcsomók 24477 vastagbélrákos betegek kivont SEER adatbázis, Wang et al. [15] arra a következtetésre jutott, hogy LODDS volt jobb prognosztikai tényező, mint LNR. Vinh Hung-et al. [16] és Yildirm munkatársai [17] egyaránt elérte a másik következtetés, hogy a becsült LODDS is hasonló eredmény azoknak a LNR alapozva elemzésére nyirokcsomó pozitív emlőrákos betegek. Ennek több oka volt, hogy készül LODDS besorolás jobb RN és pN besorolás. Sun és munkatársai. [13] javasolt, hogy talán azért, mert a potenciális diszkrimináló betegek azonos arányban csomópontok metasztázis, de különböző a túlélést. Wang et al. [14] úgy vélték, hogy LODDS függvénye volt a számos negatív nyirokcsomók, míg LNR függvénye volt teljes száma nyirokcsomók. Tanulmányunkban összehasonlítottuk a teljes túlélési aránya a betegek különféle PN RN és LODDS besorolások és azt tapasztaltuk, hogy mind a három N osztályozási mind jelentősen eltérő előrejelzésében a túlélésre. Sőt, azt találtuk, hogy a szignifikáns különbség a túlélésben is mindig megtalálhatók a betegek egyes pN vagy rN osztályozási amikor sékletrétegző által LODDS. Azonban prognózis volt erősen homológ a betegek egyes LODDS osztályozási amikor rétegezésére a PN vagy rN osztályozások. Ez az egyik bizonyíték, hogy a fölénye LODDS felett LNR vagy AJCC N stádium gyomorrákban. Katalógusa Wang et al. [14] elemezte 1343 esetben gyomorrák átesett betegek D2 reszekció és clasified a vágott pontok LNR mint 0, 0-0,3, 0,3-0,6 és 0,6-nál. Arra a következtetésre jutottak, hogy a TRM stádium rendszerben lehet tekinteni, mint egy alternatívát a 7 th TNM rendszerben. Míg más beszámolók a legjobb vágás pontok LNR különbözött. A tanulmány által végzett Bando et al. [18], ez volt 0, 0-0,1, 0,1-0,25 és ≥0.25. Sun és munkatársai. [13] elemezte 2547 esetben gyomorrákos betegek és besorolt a legjobb vágás pontok LNR mint 0, 1-0,2, 0,21-0,5 és > 0.5. Az intervallumok N arány besorolás meghatároztuk a vizsgálatba összehasonlításával a teljes túlélési arány szerint RN kezdeti intervallum 0,1 és fésülés betegek hasonló prognózist. Szüneteiben LODDS is határozzuk meg a legjobb vágási megközelítést és figyelembe véve a betegek túlélése (log-rank statisztika) kezdeti intervallum 0,5 mint függő változó. E szerint a mi kézirat, a vágott pontok nyirokcsomó arányt beállítani 0, 0-0,3, 0,3-0,6, 0,6-1,0. És a log odds pozitív nyirokcsomók (LODDS), a vágás pontokat hoztak létre as≤-0,5, -0.5-0, 0-0,5, > 0.5. Csak 4 csoportra oszthatók kombinálásával betegek hasonló prognózist, amely comparible az N besorolás a AJCC 7 th staging rendszer. Míg a Sun et al. [13] létrehozta a LODDS osztályozási ≤-1,5, -1,5 < LODDS≤-1,0, -1,0 < LODDS≤-0,5, -0,5 < LODDS≤0 és > 0. Katalógusa Alapozza fölényét LODDS hogy LNR és a pN-besorolás, ezért azt kombinálva a pT stádium és a két új N besorolások (LODDS és rN) együtt alkotják a feltételezett TLM, TRM staging rendszer, majd összehasonlították őket a AJCC TNM stádium rendszerben. A legfontosabb megállapítás a jelen tanulmány, hogy az új TLM staging rendszer jobb, mint a TRM vagy TNM stádium rendszerben prognosztikai becslés segítségével Cox regressziós többváltozós elemzés. Bár a Kaplan-Meier-görbe látható egy jó megkülönböztető képessége között szakaszaiban IA keresztül IIIC mindhárom átmeneti rendszerek, azt találtuk, hogy nem volt szignifikáns különbség stádiumú IIA és IIB, P = 0,589. amely hasonló volt a mi korábbi tanulmány [5]. Végrehajtásának TLM stádium rendszerben vezetett azonosításához alcsoportokra prognostically nagyobb mértékben, mint az által minősített TNM vagy TRM rendszer. Bár a három többváltozós regressziós elemzés rendszerek, a TNM, TRM és TLM voltak független tényezők a teljes túlélés (P < 0,001 e három paramétert. 5. táblázat). Azt találtuk, hogy a -2log valószínűsége a TLM stádium rendszerben volt a legalacsonyabb, és a HR, a TLM stádium rendszerben a legmagasabb volt. Ezért tekintik a TLM rendszer jobb volt a TRM és TNM rendszer. Katalógusa A tanulmányban az összes beteg kapott D2 nyirokcsomó R0 reszekció, és a betegek többsége (78,4%) volt, több mint 15 nyirokcsomók lekért. Ezért nem beszéltünk a hatás a nyirokcsomó szám letöltöttük a három átmeneti rendszerek. Katalógusa A szerzők nem tud semmilyen más tanulmányok foglalkoznak a fölénye TLM stádium rendszerben gyomorrákban Kínában. Ebben a vizsgálatban végzett 730 gyomor adenokarcinóma jött a következő conslusions: 1) LODDS felülmúlja a PN vagy rN osztályozási előrejelzésében az 5 éves teljes túlélés aránya a gyomor adenokarcinóma betegek. 2) A TLM staging rendszer jobb volt, mint a TRM vagy TNM.in előrejelzésére betegek teljes túlélése gyomor adenokarcinóma után D2 ellátjuk. Magában LODDS a stádium rendszerben gyomorrák lehetővé teszi az orvosok pontosabban előre jelezni a betegek prognózisát. A korlátozás jelenlegi tanulmány annak visszatekintő elemzés beállítást, és egyetlen intézményben tapasztalat. A hatását a különböző kezelések eredményét nem lehetett értékelni teljes mértékben ebben a vizsgálatban. Külső érvényesítés használatával más nagy adatbázis értékelésére prognosztikai hatását LODDS és TLM rendszert kell venni, mielőtt az ajánlást annak gyakorlati használata. Katalógusa Módszerek katalógusa Etikai Nyilatkozat katalógusa minden beteg írásos beleegyezését adta az adatai tárolhatók a kórházi adatbázis; kaptunk külön hozzájárulás felhasználása kutatás. Tanulmányi jóváhagyást nyert független etikai bizottságok Cancer Center Szun Jat-szen Egyetemen. A tanulmány szerint vállalt etikai normák a World Medical Association a Helsinki Nyilatkozat. Katalógusa A betegek katalógusa 1996 januárja és 2006 januárja, az orvosi feljegyzések 1000 patológia bevált gyomor adenokarcinóma betegek akiket diagnosztizáltak és kaptak kezelést a Cancer Center Szun Jat-szen Egyetemen visszamenőleg elemeztük. Jogosultsági kritériumok a következők voltak: (1) a betegek életkora 18 és 75 éves kor, (2), akik D2 reszekciós végzi tapasztalt sebészek a kórházban azt a japán gyomorkarcinóma Association (JGCA) iránymutatások [19], anélkül makroszkopikus vagy mikroszkopikus reziduális tumor (3) betegeknél, akiknek ≥3 hónapos posztoperatív túlélési időt és (4) betegeknél, akiknek kórtörténetében egyéb korábbi rosszindulatú. Végül, a 730 beteget vontak az elemzéshez. Az intervallumok RN osztályozás határoztuk összehasonlításával teljes túlélés aránya szerint RN kezdeti intervallum 0,1 és összekapcsolja betegek hasonló prognózissal (2. táblázat). Hasonlóképpen, LODDS osztályozás intervallumok összehasonlításával határozzuk meg a teljes túlélés aránya szerint az érték a LODDS kezdeti intervallum 0,5 és fésülés betegek hasonló prognózissal (3. táblázat). Annak érdekében, hogy a vizsgálat összeegyeztethető a 7 th kiadása AJCC TNM stádium rendszerben javasoltuk másik két átmeneti rendszerek alapján rn LODDS osztályozás volt. Figyelembe véve, hogy nem beteg távoli áttétek vontunk ebben a tanulmányban, nincs szakaszban IV betegek ebben a három átmeneti rendszerek. A TRM stádium rendszer a következő: IA, T1R0; IB T1R1, T2R0; IIA T1R2, T2R1, T3R0; IIB T1R3, T2R2, T3R1, T4aR0; IIIA T2R3, T3R2, T4aR1; IIIB T3R3, T4aR2, T4bR0, T4bR1; IIIC, T4aR3, T4bR2, T4bR3. A TLM stádium rendszer a következő: IA, T1L1; IB T1L2, T2L1; IIA T1L3, T2L2, T3L1; IIB T1L4, T2L3, T3L2, T4aL1; IIIA T2L4, T3L3, T4aL2; IIIB T3L4, T4aL3, T4bL1, T4bL2; IIIC, T4aL4, T4bL3, T4bR4. Katalógusa Klinikai gyűjtött adatok későbbi elemzés kiterjedt a nem (férfi vagy nő), életkor a diagnózis (< 60 vagy ≥60. A medián életkor 60), a tumor mérete ( ≤5 cm vagy > 5 cm), vérszegénység (igen vagy nem), a primer tumor helyén (proximális vagy disztális) mértékű megkülönböztetést (jól + mérsékelt differenciált carcinoma, vagy rossz + pecsétgyűrű sejtes differenciált carcinoma), összesen több nyirokcsomók le (< 15 vagy ≥15), pT stádium (7 th AJCC besorolás), pN stádium (7 th AJCC besorolás), rn szakaszban LODDS szakaszban TNM (7 th AJCC besorolás ), TRM színpad és TLM szakasz (1. táblázat). katalógusa a vizsgálati időszak alatt nem volt egységes protokoll posztoperatív kemoterápia és (vagy) a sugárkezelés. Adjuváns terápia javasolt minden olyan beteg esetén T3-T4 besorolása vagy pozitív nyirokcsomók érintettsége; azonban csak 548 (75,1%) beteg fejezte be a adjuváns kezelések. Nem beteg adjuváns sugárkezelést. Egészen 2011 júliusáig volt 321 beteg halt meg a betegségben. Katalógusa A statisztikai elemzés katalógusa A statisztikai elemzést végeztünk statisztikai csomag Társadalomtudományi 13.0 szoftver. P érték < 0,05 tekintettük statisztikailag szignifikánsnak. A Kaplan-Meier-módszerrel becsült 5 éves teljes túlélés. Azoknál a betegeknél, akik életben maradtak, adatok cenzorálták időpontjában az utolsó érintkezés. Kaplan-Meier analízis log-rank vizsgálatot alkalmaztunk egyváltozós elemzés. A teljes túlélési rátákat képest különféle PN RN besorolás amikor sékletrétegző által LODDS és különböző LODDS amikor sékletrétegző PN vagy rN besorolás. A többváltozós elemzés során először olyan modellt állított fel a kor, állapot vérszegénység, tumor mérete, lokalizációja, mértékű megkülönböztetést, összesen több nyirokcsomók letöltött és AJCC 7. TNM stádium rendszerben. Ezután létrehoz egy második modell ami azonos volt az első, kivéve, hogy a AJCC 7. TNM átmeneti rendszer helyébe a TRM stádium rendszerben. A harmadik modellben használtuk TLM staging rendszer helyett a TRM rendszer. Mi használt két paraméter összehasonlítani a TNM, TRM és TLM stádium rendszerben a -2log valószínűségét és hazárd (HR). Minél magasabb a HR, annál jobb a rendszer. Míg a kisebb a valószínűsége -2log, annál jobb a rendszer. Katalógusa Köszönetnyilvánítás katalógusa Hálásan köszönöm a személyzet tagjai a Department of Medical Oncology és a GI Sebészet Onkológiai Szun Jat-szen Egyetemen Cancer Center azok javaslatot és segítséget. katalógusa